fiqm
Legacy Member
Ik heb het daarna nog eens letterlijk uit het reglement gehaald, maar bonquo_vadis zei:
"If the referee applies advantage during an obvious goalscoring opportunity and
a goal is scored directly, despite the opponent’s handling the ball or fouling an
opponent, the player cannot be sent off."
Enkel bij extreem "violent conduct" mag er na balvoordeel een rechtstreeks rode kaart gegeven worden. En geel mocht Bossut niet meer krijgen, want dan volg je de regels ook niet; bal aanraken buiten de 16 is rood, geen geel. Dit is een regel die eigenlijk specifiek gemaakt is voor dingen als dit. Als een speler alleen op doel wordt neergehaald, de bal rolt naar iemand anders en gaat binnen, dan mag je ook geen rood meer trekken. Verder staat er ook in dat als een overtreden een rode kaart waard is, er direct moet gefloten worden, tenzij er een "obvious goalscoring opportunity" is, en dan geldt de regel die ik daarnet vermeld heb.
Bij de Witsel-tackle op Wasyl bv, moet de ref eigenlijk direct fluiten en rood trekken, want er was geen rechtstreekse mogelijkheid om te scoren voor Anderlecht. En als dat er wel was geweest, mocht hij in dat geval wél nog rood trekken na balvoordeel gegeven te hebben, want dan gaat het om violent conduct.
Ik verzin hier niks, het zijn gewoon de officiële regels.
