Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kimme1975
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
En carcela mag kloppen? Das den held nu zeker? Uwe commentaar zegt alles... Dat ze hem vant plein trappen, de gepaste straf voor de overtreder zal dan volgen Mr. Gaintoise. Zo simpel ist! ;-) Ah laag gedrag? En uw reacties al gelezen? Das ni laag zeker? Zeggen dat em nog harder moet kloppen
Reverz
Legacy Member
I don't know... zo'n sucker punches keur ik sowieso niet goed, maar ik vind het in ieder geval grappig hoe mensen zwaar gechoqueerd zijn door het feit dat 5 seconden het licht uit gaat bij Carcela terwijl ze in de NHL gewoon keihard op elkaars gezicht staan te gutsen terwijl de refs er goedkeurend op staan te kijkenRe@V0r zei:
WolCoM
Legacy Member
Jepjep zei:Op la tribune laten ze een compilatie van de fouten van Ruytinx zien.Hij is gewoon de pepe van de jpl.
Hij krijgt er daar wel van langs, scheldwoorden en alles
Le point sur l'affaire Carcela/Ruytinx (Partie 2) du 9 décembre 2013, Plus de Football : RTBF Vidéo
(5h in de zomer)
Remi
Legacy Member
TooChé zei:
Zouden ze zich beter niet eens beginnen focussen op hun voetbal in plaats van continue te janken over de tegenstander. Tbegint echt afgezaagd en zielig te worden, in zoverre dat het dat al niet is
En hebben ze het recht niet?
Ik vind het ook wel eigenaardig dat Anderlecht een stadion "krijgt". Is die hun huidige stadion dan in zo'n slechte staat dat ze een nieuw nodig hebben? Zonee, dan zullen ze ook niet geneigd zijn te verhuizen als het geen voordeel oplevert op financieel vlak hé. Die zullen hun eisen ook wel gesteld hebben om aan een vriendenprijsje te huren. (Net zoals den Beerschot op't Kiel)
kwistenbiebel
Legacy Member
Zo'n drama van maken... Had Club Brugge in Brussel gespeeld dan hadden zij een stadion "gekregen". Het is toch normaal dat de nationale ploeg in de hoofdstad speelt?! Anderlecht heeft nu dat voordeel dat Brussel (én België) graag een nieuw nationaal stadion zien komen waarin ze een eersteklasseploeg willen zien spelen. Toch hetzelfde met West Ham in Londen, of niet?
Boukreev
Legacy Member
Ja, het nieuwe bestuur van Club moet dringend stoppen met over alles te wenen. Als er een nieuw nationaal stadion in Bxl komt, is het logisch dat RSCA daar zou gaan spelen, waarschijnlijk is dit de enige manier om zo'n stadion rendabel te maken als er ook al geen atletiekpiste komt. Zolang RSCA een substantiële financiële bijdrage levert of huur betaalt, is er toch geen probleem? En de details zijn daarover nog verre van bekend denk ik, dus waarom er nu al over zagen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.