Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Boukreev

Legacy Member
Zijn weeral 2 speeldagen te weinig natuurlijk, had er gwn 4 moeten krijgen voor dat natrappen. Als hij dan idd de scheidsrechter heeft uitgescholden en nog 1 voorwaardelijk had staan, hadden het er 6 moeten zijn.
s

stormtrooper

Legacy Member
Svartálfar zei:
Als den andere zijne voet vast zat in de grond was het knak over geweest.

Kola had ook 8 speeldagen gekregen zeker? Daarom dat stormtrooper da post neem ik aan. Dat was ook een gigantisch domme fout maar ik meen me te herinneren wel minder gevaarlijk dan dit.
Klik om te vergroten...

Klopt ;)

Geniaal dat de caoimhin hier weer komt racen om Gillet goed te praten.
c

caoimhin

Legacy Member
stormtrooper zei:
Klopt ;)

Geniaal dat de caoimhin hier weer komt racen om Gillet goed te praten.
Klik om te vergroten...

Geniaal vooral dat jij niet kan lezen. Ik praat nergens Gillet goed.
c

caoimhin

Legacy Member
J.Brown zei:
Anderlecht kreeg in het totaal 7 schorsingdagen, Brugge 12 en Standard 14 dit seizoen. Komt van La Dernière Heure.

dit terzijde.
Klik om te vergroten...

Zullen hier wel de leiding in nemen na definitieve uitspraak Mbokani en Gillet.
f

fcberke

Legacy Member
Burgernfries zei:
Dieumerci Mbokani wordt voor vier speeldagen geschorst. De club heeft beslist om niet in beroep te gaan.


Mooi van RSCA
Klik om te vergroten...
eerder slim want ze weten dat hij er met 4 heel goed vanaf komt en dat in beroep wel eens 5 zou kunnen worden. Ook zit de kans er in dat de straf bij beroep pas volgende week in werking gaat en hij dus een wedstrijd meer in PO1 zou kunnen missen.
p

pina

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Neen.

Met zijn voorwaardelijke straf er bij komt hij op dezelfde schorsing als voor eenzelfde feit. Het is niet zo dat ge een voorwaardelijke straf krijgt zodat uw volgende straf even groot is als uw eerste. Wat voor onzin zou dat ook zijn.

Hoe het zou moeten zijn: 4 dagen voor natrappen PLUS zijn voorwaardelijke straf. => 5 dagen schorsing. Niet drie dagen want hij heeft nog een voorwaardelijke straf. Die voorwaardelijke straf staat compleet los van de volgende op vlak van de strafbepaling.

"Oh hij heeft nog 3 jaar voorwaardelijk van zijn vorige verkrachting, dan geven we hem maar twee jaar effectief nu he mannen!"
Klik om te vergroten...

dat is volledig naast de kwestie en van hetgeen ik zeg. Ik zeg nergens de voorwaardelijke straf = nieuwe straf. Wat ik wel zeg is: nieuwe straf + voorwaardelijke straf = totale straf voor recidivisme. Een voorwaardelijke straf treedt in actie bij recidivisme en komt bovenop de nieuwe straf.

en voor de rest: waar typisch: anderlecht in beroep: boe! anderlecht niet in beroep: doen ze alleen omdat ze een grotere straf riskeren. Het is hier ook altijd wel iets :D
J

Jack Wilshere

Legacy Member
Thorazer zei:
Hier sta je toch even bij stil beste commentator.

R.i.P
Klik om te vergroten...

Waarom? 89 jaar is een mooie leeftijd om te gaan. Ik ken veel mensen die die gezegende leeftijd niet halen, dus hier sta ik niet bij stil. Ik vind het wel jammer uiteraard.
B

BleKKie

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Waarom? 89 jaar is een mooie leeftijd om te gaan. Ik ken veel mensen die die gezegende leeftijd niet halen, dus hier sta ik niet bij stil. Ik vind het wel jammer uiteraard.
Klik om te vergroten...

Idd.
Tijd voor een rouwregister zoals dat tegenwoordig de gewoonte is :ironic:

Oja, en de schorsing van Mbokani vind ik wel vrij correct, zo erg was het nu ook weer niet hé, leer toch eens wat relativeren.
1

1CEZ

Legacy Member
Rip Rik, fuckin Raes zou beter daar es lessen van trekken man man, kweet nog goed wk 94 belgie holland toen fluppe albert scoorde (dacht dat het fluppe was :D) ik was toen 13 , die zijn stem toen de goal viel voor belgie, kippevel als ik het nu terug hoor.
T

Thorazer

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Waarom? 89 jaar is een mooie leeftijd om te gaan. Ik ken veel mensen die die gezegende leeftijd niet halen, dus hier sta ik niet bij stil. Ik vind het wel jammer uiteraard.
Klik om te vergroten...

Gewoon verkeerd verwoord :)
Het is een mooie leeftijd om te gaan maar blijft jammer.
s

stormtrooper

Legacy Member
BleKKie zei:
Idd.
Tijd voor een rouwregister zoals dat tegenwoordig de gewoonte is :ironic:

Oja, en de schorsing van Mbokani vind ik wel vrij correct, zo erg was het nu ook weer niet hé, leer toch eens wat relativeren.
Klik om te vergroten...

Akkoord dat de straf correct is maar hoe kan het dat men Stijnen 3 dagen wil geven voor zijn gedrag en Mbokani maar 1?
R

Rikie

Legacy Member
gps.cwwn5b9arbk8k8oggowwggcc0.7zuo5yxezyko8sswog8g0okko.th.jpeg
p

puni

Legacy Member
stormtrooper zei:
Akkoord dat de straf correct is maar hoe kan het dat men Stijnen 3 dagen wil geven voor zijn gedrag en Mbokani maar 1?
Klik om te vergroten...

Stijnen zijn gedrag was dan ook vele malen erger. Die heeft minutenlang de ref de huid staan volschelden op het veld, dat heb ik Mbokani niet zien doen.
A

Anoniem04

Legacy Member
Terwijl dat dan nog juist gevoelig ligt nadat die scheidsrechter(?) in Nederland gestorven was.
s

stormtrooper

Legacy Member
Dat ze daar dan toch gewoon eens (strenge) straffen tegen over zetten: geef ze automatisch 3 speeldagen. Dan moet er al niet meer gezeverd worden over gradaties en wordt elke schijn van partijdigheid weggewerkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan