Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Logos

Legacy Member
Alsof het wat uitmaakt. Gelet op het feit dat de extra refs in de CL en EL geen hol bijdragen zie ik dit ook niet slagen.

Klopgeest

Legacy Member
Wat die man achter de goal kan doen aan een buitenspel situatie is nog maar de vraag. Meer scheidsrechters = meer premies te betalen door de thuisclub, oftewel: meer uitgaven.

Ik zie het al voor mij: Spouwen-Mopertingen - KV Mechelen met 2 man aan de twee achterlijnen..

sharpshot

Legacy Member
Vraag me af waar ze die scheidsrechters gaan halen, wetende dat ze nog kwaliteitsvol moeten zijn.

NemesisBE

Legacy Member
Veel kwaliteit moet ge niet hebben om 90' lang aan de 16 te staan he.
Ge moet wel durven natuurlijk, wat ik nog niet veel 5e en 6e scheidsen heb zien doen in de EL/CL.
Extra, nutteloze kosten. En zeggen dat het crisis is en iedereen moet besparen :lol:

Rikie

Legacy Member
album_large_5442643.jpg

Wie zit er daar een zijn piet te krabben? :unsure:

sharpshot

Legacy Member
Ze zorgen toch voor hun scheidsrechters hé, mannen gaan schoon hun geld verdienen.

Ze doen inderdaad niet veel, maar ik wil het niet weten als één van die onterecht een penalty toekent in een beslissende match, want daar staan ze toch voor.

edit: Gano

Rikie

Legacy Member
Het project kadert in de verdere professionalisering van de Belgische arbitrage en moet betere beslissingen opleveren, meer bepaald deze m.b.t. cruciale situaties in en rond het strafschopgebied en buitenspel. Ook zullen de wedstrijdfases waarbij de bal al dan niet de doellijn gepasseerd is beter kunnen ingeschat worden.
Hoe kan je vannuit die positie nu een buitenspelfase gaan bepalen. :lol:
Ze hebben blijkbaar liever 2 scheidsrechters bij die extra fouten kunnen maken, in plaats van eens werk te maken van die doellijntechnologie. :cry:

Cuth

Legacy Member
Klopgeest zei:
Wat die man achter de goal kan doen aan een buitenspel situatie is nog maar de vraag. Meer scheidsrechters = meer premies te betalen door de thuisclub, oftewel: meer uitgaven.

Ik zie het al voor mij: Spouwen-Mopertingen - KV Mechelen met 2 man aan de twee achterlijnen..

Die staat daar dan ook om te oordelen of de bal al dan niet over de lijn is, om te oordelen over twijfelachtige ingrepen van verdedigers, om te oordelen of een speler al dan niet heeft gedoken,...
En een buitenspelfase, waarom niet? gebeurt vaak genoeg dat er na wat flipperkastvoetbal aan de kleine baklijn iemand vanuit buitenspelpositie scoort wat niet te zien is voor de lijnrechter maar bijvoorbeeld wel door zo'n 5de of 6de scheidsrechter.

Wat niet wegneemt dat er betere oplossingen zijn natuurlijk maarja, iets is beter dan niets.


NemesisBE zei:
Veel kwaliteit moet ge niet hebben om 90' lang aan de 16 te staan he.
Ge moet wel durven natuurlijk, wat ik nog niet veel 5e en 6e scheidsen heb zien doen in de EL/CL.
Extra, nutteloze kosten. En zeggen dat het crisis is en iedereen moet besparen :lol:
Bah, dat ik dat nog steeds moet lezen. Als dat echt het geval zou zijn zouden spelers al lang hebben moeten inleveren, dan zouden er al heel wat meer clubs overkop zijn gegaan in de hogere reeksen, dan zou de UEFA het niet in zijn hoofd halen om een EK over heel Europa te organiseren, dan zou...

Het voetbal heeft absoluut geen last van de economische crisis. Integendeel, de KBVB maakt de laatste paar jaren meer winst dan voor het losbarsten van de financiële crisis in de jaren 2008/2009. Dit jaar hebben ze toch sponsors moeten weigeren, niet? Tv contracten worden steeds duurder verkocht. Als het gaat over het signaal dat ze sturen dan denk ik dat er wel heel wat betere signalen gestuurd kunnen worden. Crisis in het voetbal... :ironic:

Radbraker

Legacy Member
"Schoon geld", nog altijd peanuts i.t.t. de voetballers/trainers. In Frankrijk/Italië krijgen ze véél meer per match. Enkel als je een internationale scheidsrechter bent (zoals zonnebank Frank) heb je een ferme wedde. En dan nog hebben ze een beroep dat ze uitoefenen. Als ze moeten besparen, belast dan de voetballers maar wat extra.

Ongelofelijk toch dat scheidsrechters altijd in een negatief daglicht moeten geplaatst worden.

Voor alle haters, onze transportvergoeding gaat van 2.50€/blok naar 3.00€/blok volgend seizoen. Mijn Ferrari is al besteld!

Kenneke10

Legacy Member
Heb die extra ref's nog maar weinig hun verantwoordelijkheid zien op nemen in de EL matchen.

Cuth

Legacy Member
Hebben we het dan al gehad over de gigantische druk waaronder zij moeten presteren? Of hoe belachelijk moeilijk hun job is? 25k retards die wat op u kap zitten te roepen en ondertussen moet je in een fractie van een seconde een situatie beoordelen waar ze achteraf in de studio zelfs met hun 100 verschillende camerastandpunten nog van mening over verschillen. Scheidsrechters worden bitter weinig gecomplimenteerd met hun wedstrijd als ze goed hebben gefloten. Dan komt er een of andere B trainer wat zagen dat het aan de scheidsrechter ligt terwijl ze zelf gewoon slecht hebben gespeeld. tjah...


In eerste klasse fluiten is trouwens ook niet voor iedereen weggelegd. Ik denk dat ge in 4de provinciale moet beginnen en u van daar naar omhoog moet werken. Maar zaag gerust verder op scheidsrechters, het gaat u ploeg zeker aan de titel helpen.

Waar is blackend heen?

Radbraker

Legacy Member
Cuth zei:
Hebben we het dan al gehad over de gigantische druk waaronder zij moeten presteren? Of hoe belachelijk moeilijk hun job is? 25k retards die wat op u kap zitten te roepen en ondertussen moet je in een fractie van een seconde een situatie beoordelen waar ze achteraf in de studio zelfs met hun 100 verschillende camerastandpunten nog van mening over verschillen. Scheidsrechters worden bitter weinig gecomplimenteerd met hun wedstrijd als ze goed hebben gefloten. Dan komt er een of andere B trainer wat zagen dat het aan de scheidsrechter ligt terwijl ze zelf gewoon slecht hebben gespeeld. tjah...


In eerste klasse fluiten is trouwens ook niet voor iedereen weggelegd. Ik denk dat ge in 4de provinciale moet beginnen en u van daar naar omhoog moet werken. Maar zaag gerust verder op scheidsrechters, het gaat u ploeg zeker aan de titel helpen.

Waar is blackend heen?
This. Ik ben beginnend scheidsrechter (heb er 5 matchen op zitten). Je begint met de jeugd (uw eerste match ooit fluiten in 4e provinciale is zelfmoord vrees ik). Mijn laatste 2 wedstrijden waren U15 en ik voel daar al een serieus verschil met de U13. Meer op het randje van buitenspel en meer commentaar op mijn beslissingen van zowel de spelers als de trainer. Neem daar nog eens een hoopje gefrustreerde papa's/mama's als het niet in hun voordeel is. Ik denk dat 4e provinciale echt geen lachertje is. Stampvoetbal, slechte velden en geen lijnrechters. Ik kijk er al naar uit ... :lol:
De mensen rondom mij verklaarden mij zot toen ik zei dat ik scheidsrechter was.

BleKKie

Legacy Member
Die 5e en 6e refs gaan veel oplossen ja, dat hebben we al gezien in de EL en CL :D
Staan mijn inziens ook aan de verkeerde kant van de goal, niet? Hebben (ongeveer) hetzelfde gezichtsveld als de lijnrechter, zet die mannen eens aan de andere kant ofzo :oink: (het zal wel aan mijn liggen waarschijnlijk maar toch :p)

NemesisBE

Legacy Member
Cuth zei:
Bah, dat ik dat nog steeds moet lezen. Als dat echt het geval zou zijn zouden spelers al lang hebben moeten inleveren, dan zouden er al heel wat meer clubs overkop zijn gegaan in de hogere reeksen, dan zou de UEFA het niet in zijn hoofd halen om een EK over heel Europa te organiseren, dan zou...

Het voetbal heeft absoluut geen last van de economische crisis. Integendeel, de KBVB maakt de laatste paar jaren meer winst dan voor het losbarsten van de financiële crisis in de jaren 2008/2009. Dit jaar hebben ze toch sponsors moeten weigeren, niet? Tv contracten worden steeds duurder verkocht. Als het gaat over het signaal dat ze sturen dan denk ik dat er wel heel wat betere signalen gestuurd kunnen worden. Crisis in het voetbal... :ironic:

Ik heb het dan niet enkel over het voetbal. Het is gewoon wereldwijd crisis. En dan is het heel onprettig om te horen dat er in de voetballerij (en niet alleen daar) nog steeds nutteloos met geld gesmeten wordt. Ook in de media kunnen ze er wat van overigens. Mij is de laatste maanden gewoon opgevallen, door enkele persoonlijke ervaringen, dat er echt met bakken geld gegoocheld wordt dat beter aan andere dingen besteed zou worden. En dan mag de voetbalbond nog zoveel winst maken, ze zouden beter eens wat meer geld steken in deftige jeugdopleidingen dan.

langun

Legacy Member
Of op het WK, waar Oekraïne hun goal niet is toegekend (al mocht ze er ook al niet zijn door buitenspel, toen dus 2 fouten die elkaar teniet doen, maar toch).

Waarmee ik niet zeg dat scheidsrechters in het algemeen slecht werk leveren, maar ik heb zoals de meesten hier wel twijfels bij het nu van die 2 extra refs.

Radbraker

Legacy Member
Ik heb ook mijn twijfels over die 2 extra refs, maar als je het niet probeert dan weet je het ook niet.
Waar ze die extra 2 refs zullen halen weet ik ook niet. Ze hebben nu al een groot tekort aan scheidsrechters.
Besparen op scheidsrechters, of m.a.w. hun loon inkorten omdat het crisis is. Ja, dat zou pas een strak plan zijn. En dat terwijl er onnuttige bankzitters zijn die 50x meer verdienen!

@Langun, die goal schoot ook in mijn gedachten toen ik het artikel zag hehe maar over het algemeen mogen de scheidsrechters trots terug blikken op dat EK. Maar enkel de negatieve zaken vind je terug in de kranten, jammer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan