Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
Dillyracer zei:
de kans dat leekens tegen een boom rijdt is nog groter dan dat hij trainer wordt van gent
We schrijven dinsdag 29 mei 2007. Leekens kondigde voor de camera's aan dat hij zijn contract bij AA Gent zou verlengen. ‘Alleen als ik tegen een boom rij of als Silvio Berlusconi belt, gaat het niet door', grapte hij.
Vedeco
Legacy Member
ToasT zei:'t is eigenlijk niet eerlijk é. Louwagie en De Witte hadden gezegd bij zijn aanstelling dat ze graag kampioen wilden spelen in hun nieuw stadion. Bobke zei dat dat wil ging lukken met hem, ze hadden maar moeten zeggen dat het in 1ste klasse moest zijn
Gelieve de zever te beperken tot het offtopic-gedeelte
benjigoal
Legacy Member
Jammer voor Bob. Zal toch even duren voor hij hiervan bovenop geraakt. In een half seizoen tweemaal ontslagen worden, geen enkele periode met goed voetbal, slechts 1 overwinning, dan mag hij nog goed zijn in relativeren, hij zal toch met ne serieuze kater zitten...
Nuja, vond het al zeer raar dat Gent hem direct na z'n ontslag aanstelde. Niet dat ik twijfelde aan de capaciteiten van Peeters, maar ik kan me niet voorstellen dat een spelersgroep zou luisteren naar iemand die net is buitengesjot bij de laatste van het klassement. Extra zuur is dat er net de voorbije dagen al enkele versterkingen zijn aangekondigd, Gent nu wss wel punten begint te pakken enz... Beleidsmensen van Gent mogen toch ook zichzelf eens in vraag stellen.
Nuja, vond het al zeer raar dat Gent hem direct na z'n ontslag aanstelde. Niet dat ik twijfelde aan de capaciteiten van Peeters, maar ik kan me niet voorstellen dat een spelersgroep zou luisteren naar iemand die net is buitengesjot bij de laatste van het klassement. Extra zuur is dat er net de voorbije dagen al enkele versterkingen zijn aangekondigd, Gent nu wss wel punten begint te pakken enz... Beleidsmensen van Gent mogen toch ook zichzelf eens in vraag stellen.
sharpshot
Legacy Member
Dury en Hein zitten (momenteel) bij betere ploegen dan Gent en ik denk niet dat Gent gigantisch veel meer gaat betalen dan Kortrijk of Zulte-Waregem.
Bob als trainer was sowieso al falen, de man faalt bij een kleinere ploeg dan Gent, heeft eigenlijk nog niet bewezen en moet dan een ploeg redden.
Bob als trainer was sowieso al falen, de man faalt bij een kleinere ploeg dan Gent, heeft eigenlijk nog niet bewezen en moet dan een ploeg redden.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Wat een flater. Akkoord dat er onder het niveau van de groep was gepresteerd, maar dat was Peeters zijn fout niet. het schip was al verzonken voor dat hij aan de slag ging. Nu vliegen ze op zomerstage zonder coach, Peeters mag zich niet bewijzen met een versterkte groep?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.