Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
jeperdejep zei:
Is toch een totaal ander type dan Kljestan?
Ik herinner me trouwens in één van zijn eerste interviews in België waarin hij zegt dat hij zijn man niet voorbijgaat op techniek maar op kracht. Ik vraag me sindsdien af hoe dat in zijn zijn werk gaat

Hij is aanvallender, maar no way dat je hem op de positie van Praet moet beginnen zetten. Ik zag in hem de vervanger in de toen niet zo denderende Kljestan. Niet dus.

sharpshot zei:

Dat had je zien aankomen he.

Neen echt, dat had jij echt zien aankomen.

Re@V0r

Legacy Member
Tuninboy zei:
Met Juhasz & Wasyl hebben ze maar 2 back up CV's, Ge gaat toch ze nie beide weg doen om dan toch ne nieuwe CV te kopen die wss toch op de bank moet gaan zitten. Dan kunde beter ene houden. of voor op de RB als Gillet weer eens gek doet... Aangezien Odoi wel weg moet.

ze hebben Olli toch als allround verdediger? :unsure:

Cuth

Legacy Member
Tuninboy zei:
Ik lees van jou veel IK verhalen. Zoveel air van uw eigen ? 'Ik wist dat die te zwak was', ' Ik wist al 3 jaar dat Lestienne een goudklompje was', Ik ik ik ik. Het begint bena te vervelen om uw posts te lezen. Grappig dat je nog altijd hier zit en niet bij sporza ofzo. Gij zou nog slechter commentaar geven dan Raes.

Molins is in de periode waneer hij zijn eigen moest profileren uit geraakt voor zeer lange tijd en nooit dat niveau boven gekomen. Dus zever aub nie dat hij te min zou geweest zijn, want we zullen het nooit weten.

Tuninboy zei:
Na zo een zwakke heenronde had ik toch niks anders verwacht hoor.

:p

sharpshot

Legacy Member
waffel zei:
Dat had je zien aankomen he.

Neen echt, dat had jij echt zien aankomen.

Ik had dat zien aankomen ja (nog iets voor bij de lijst).

Maar ik had gehoopt dat ik fout ging zitten.

puni

Legacy Member
waffel zei:
Hij is aanvallender, maar no way dat je hem op de positie van Praet moet beginnen zetten. Ik zag in hem de vervanger in de toen niet zo denderende Kljestan. Niet dus.

Het is een flankspeler, waffel. Speelt niet op de positie van Kljestan en niet op de positie van Praet. Eerder op die van Bruno. :p

Rikie

Legacy Member
waffel zei:
Hij is aanvallender, maar no way dat je hem op de positie van Praet moet beginnen zetten. Ik zag in hem de vervanger in de toen niet zo denderende Kljestan. Niet dus.

Maar hij is toch een rechterwinger? :s
edit: zoals Puni zegt dus

Cerv.Be

Legacy Member
Het team van Sporting Telenet is uiteraard vereerd om een man met de ervaring en het inzicht van Georges Leekens te verwelkomen in de vaste ploeg van experts. Zijn eigenzinnige, spitse en waardevolle analyses zullen een absolute meerwaarde zijn voor de Sporting-kijker.

:puke:

Rikie

Legacy Member
Maar enfin zeg, moet die nu echt alles gaan verzieken? :s
Zolang dat hij maar een tête-à-tête houdt met Peter Morren mag het nog, maar laat die aub geen co-commentator worden. :cry:

Zeg, kunnen we geen petitie starten ofzo? :unsure:
Eerst Carl Huybrechts en dan nu Sjors! Zo kan het echt niet verder!
Als je dan kijkt dat Belgacom Peter Vandenbempt en Verheyen (nog altijd?) heeft..

edit: ooh ja, fucking Tom Soetaers niet vergeten

Romelus

Legacy Member
Lap, na Peter Morren en Marc Degryse nog zo'n haatkop er bij. Ocharme Filip.

Jepjep

Legacy Member
Episch commentatorduo Carl Huybrechts en George Leekens verovert de harten van voetbalminnend Vlaanderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan