Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swagger

Legacy Member
sharpshot zei:
Totaal niet akkoord.

Ik heb vandaag en de laatsten weken/maanden veel meer gezien dan wat we al op ons bord gekregen hebben. Meer vechtlust, duidelijke tactiek, spelers die dat ook volgen, veel voetbal (vandaag onmogelijk), doelgerichter, minder slikken van onnodige goals,...

Buiten dit puntenverlies vind ik dat we nu gewoon op ons sterkst staan. Dit was door omstandigheden waar je geen controle op hebt geen 3 punter. Maar ik zie het juist meer en meer zitten. Rsca nog 1 of 2 misstappen begaan en Club die paar punten in haalt (laten we beginnen met 3 op eigen veld) en alles lijkt mij nog mogelijk in PO.

En de penalty?

Tuninboy

Legacy Member
sharpshot zei:
Tot spijt van Jeperdejep, maar ik zei ook dat ik niet veel zag in Molins. Zie eens aan. Clubs mogen me altijd bellen als adviseur.

Ik lees van jou veel IK verhalen. Zoveel air van uw eigen ? 'Ik wist dat die te zwak was', ' Ik wist al 3 jaar dat Lestienne een goudklompje was', Ik ik ik ik. Het begint bena te vervelen om uw posts te lezen. Grappig dat je nog altijd hier zit en niet bij sporza ofzo. Gij zou nog slechter commentaar geven dan Raes.

Molins is in de periode waneer hij zijn eigen moest profileren uit geraakt voor zeer lange tijd en nooit dat niveau boven gekomen. Dus zever aub nie dat hij te min zou geweest zijn, want we zullen het nooit weten.

Burgernfries

Legacy Member
We weten het nu toch?
Hij heeft meermaals kansen gekregen (ongetwijfeld ook op training), en op geen enkel moment heeft hij indruk gemaakt.
Dan was hij te zwak, simpel.
Wat er daarvoor of daarna gebeurt doet er uiteindelijk niet toe. RSCA heeft heel wat spelers nooit een kans gegeven, maar hier lijkt mij dat zeker wel het geval. Opkrassen dus. Ander, en hopelijk beter.

sharpshot

Legacy Member
Tuninboy zei:
Ik lees van jou veel IK verhalen. Zoveel air van uw eigen ? 'Ik wist dat die te zwak was', ' Ik wist al 3 jaar dat Lestienne een goudklompje was', Ik ik ik ik. Het begint bena te vervelen om uw posts te lezen. Grappig dat je nog altijd hier zit en niet bij sporza ofzo. Gij zou nog slechter commentaar geven dan Raes.

Molins is in de periode waneer hij zijn eigen moest profileren uit geraakt voor zeer lange tijd en nooit dat niveau boven gekomen. Dus zever aub nie dat hij te min zou geweest zijn, want we zullen het nooit weten.

jaloers op mijn kennis, zo zie ik het.

Anoniem04

Legacy Member
sharpshot zei:
Tot spijt van Jeperdejep, maar ik zei ook dat ik niet veel zag in Molins. Zie eens aan. Clubs mogen me altijd bellen als adviseur.

Shit zeg, er komt de laatste tijd niets anders meer uit uw toetsenbord bij u.

Tuninboy

Legacy Member
sharpshot zei:
jaloers op mijn kennis, zo zie ik het.

:lol:

Nee, je zal nooit het woordje WE gebruiken. Je gebruikt IK om je ego te strelen.

IK zal maar gene flame veroorzaken door niks provocerend te posten.

sharpshot

Legacy Member
Ja ik kan moeilijk WE zeggen als het over MIJN mening was hé, ik veralgemeen ook weinig zoals ik velen hier wel zie doen, wat goed is natuurlijk.

Ik kan enkel WE zeggen als ik bijvoorbeeld zeg, WE (club supporters) hebben genoten van Lestienne de laatste maanden OF WE (club supporters) hebben veel aan Blondel. Ik kan moeilijk zeggen WE (club supporters) hebben altijd in Lestienne geloofd bijvoorbeeld, want ik weet goed dat als sommigen hier het konden hadden ze Lestienne bijvoorbeeld al lang verkocht (TRD bv).

Tuninboy

Legacy Member
Burgernfries zei:
We weten het nu toch?
Hij heeft meermaals kansen gekregen (ongetwijfeld ook op training), en op geen enkel moment heeft hij indruk gemaakt.
Dan was hij te zwak, simpel.
Wat er daarvoor of daarna gebeurt doet er uiteindelijk niet toe. RSCA heeft heel wat spelers nooit een kans gegeven, maar hier lijkt mij dat zeker wel het geval. Opkrassen dus. Ander, en hopelijk beter.

Wss, ach zo heeft elk team er een paar. Dat hij nu mag vertrekken is beter omdat hij daar hopelijk wel speelminuten krijgt. We hebben Bruno nu voor op rechts. Jeugd wat kansen geven.
Goed dat JVDB de kaart van de jeugd trekt. Dan zal er hopelijk wel wat potentieel zijn voor binnen een paar jaar.

Tuninboy

Legacy Member
sharpshot zei:
Ja ik kan moeilijk WE zeggen als het over MIJN mening was hé, ik veralgemeen ook weinig zoals ik velen hier wel zie doen, wat goed is natuurlijk.

Ik kan enkel WE zeggen als ik bijvoorbeeld zeg, WE (club supporters) hebben genoten van Lestienne de laatste maanden OF WE (club supporters) hebben veel aan Blondel. Ik kan moeilijk zeggen WE (club supporters) hebben altijd in Lestienne geloofd bijvoorbeeld, want ik weet goed dat als sommigen hier het konden hadden ze Lestienne bijvoorbeeld al lang verkocht (TRD bv).

Laat maar zen, this te zien dak nie de enige ben die er zich aan ergert.

sharpshot

Legacy Member
Swagger zei:
En de penalty?

Ah nog niet gezien.

Penalty moet altijd binnen ja, maar als het tegen zit op één iets zit het overal tegen. Ik zag het eigenlijk al aankomen toen Refa de bal opeiste. Het veld had er weinig (maar wel een beetje) mee te maken, maar dan nog moet die richting de winkelhaak getrapt worden en staat het daar 1-0 en zit iedereen ook te klagen over het veld en dat niets lukte maar sta je wel met 2 punten meer en een goed gevoel aan het einde van de rit.

Tuninboy zei:
Laat maar zen, 't is te zien dak nie de enige ben die er zich aan ergert.

Je bent in tof gezelschap!

Cuth

Legacy Member
sharpshot zei:
Ah nog niet gezien.

Penalty moet altijd binnen ja, maar als het tegen zit op één iets zit het overal tegen. Ik zag het eigenlijk al aankomen toen Refa de bal opeiste. Het veld had er weinig (maar wel een beetje) mee te maken, maar dan nog moet die richting de winkelhaak getrapt worden en staat het daar 1-0 en zit iedereen ook te klagen over het veld en dat niets lukte maar sta je wel met 2 punten meer en een goed gevoel aan het einde van de rit.



Je bent in tof gezelschap!

Waarom mensen op taalfouten wijzen als je zelf niet foutloos bent qua spelling en grammatica?

waffel

Legacy Member
Ik vind dat wel jammer voor Molins. Hij is volgens mij beter dan Kljestan, maar dan moet je het wel nog kunnen tonen ook zeker. We hebben in het korte verleden teveel geduld gehad met spelers, misschien moeten we een beetje er korter op zitten.

ViezeFreddyyy

Legacy Member
Als je er dan te kort op zit, veroorzaak je problemen. Dus denk dat daar niet de oplossing ligt zu.

Re@V0r

Legacy Member
ik lees hier wel constant andere dingen in die artikels die gepost worden...
eerst moesten ze allemaal weg en was er van Reynaldo geen sprake
nu moeten plots enkel Molins, Juhasz en Reynaldo weg... Odoi, Kanu en Canesin moeten in principe dus blijkbaar niet weg, maar mogen wel weg
en over Wasyl wordt geen woord meer gerept :wtf:

sharpshot

Legacy Member
Cuth zei:
Waarom mensen op taalfouten wijzen als je zelf niet foutloos bent qua spelling en grammatica?

Het is eerder een ergernis, aangezien ik veel in het engels lees/bezig ben is het te verwarrend. En het is een beetje zoals de netlog stijl van vroeger, het maakt me bang. Ik ga nooit iemand op een dt fout wijzen aangezien ik ze zelf maak als ik op fora typ. Wat raar is aangezien ik in officiële documenten die nauwelijks tot niet maak.

waffel

Legacy Member
ViezeFreddyyy zei:
Als je er dan te kort op zit, veroorzaak je problemen. Dus denk dat daar niet de oplossing ligt zu.

Ik heb me verkeerd verwoord :( Ik bedoel, het is misschien inderdaad best dat we de spelers vlugger van de hand doen, dan ze eeuwenlang te houden en te hopen dat ze eens renderen.

Jepjep

Legacy Member
waffel zei:
Ik vind dat wel jammer voor Molins. Hij is volgens mij beter dan Kljestan, maar dan moet je het wel nog kunnen tonen ook zeker. We hebben in het korte verleden teveel geduld gehad met spelers, misschien moeten we een beetje er korter op zitten.

Is toch een totaal ander type dan Kljestan?
Ik herinner me trouwens in één van zijn eerste interviews in België waarin hij zegt dat hij zijn man niet voorbijgaat op techniek maar op kracht. Ik vraag me sindsdien af hoe dat in zijn zijn werk gaat

Tuninboy

Legacy Member
Re@V0r zei:
ik lees hier wel constant andere dingen in die artikels die gepost worden...
eerst moesten ze allemaal weg en was er van Reynaldo geen sprake
nu moeten plots enkel Molins, Juhasz en Reynaldo weg... Odoi, Kanu en Canesin moeten in principe dus blijkbaar niet weg, maar mogen wel weg
en over Wasyl wordt geen woord meer gerept :wtf:

Met Juhasz & Wasyl hebben ze maar 2 back up CV's, Ge gaat toch ze nie beide weg doen om dan toch ne nieuwe CV te kopen die wss toch op de bank moet gaan zitten. Dan kunde beter ene houden. of voor op de RB als Gillet weer eens gek doet... Aangezien Odoi wel weg moet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan