Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marginale

Legacy Member
thijse zei:
Op de duur wordt dat een gewoonte dan, en verwacht de stad en cercle gewoon dat club zal betalen zonder daar iets voor te vragen. Erger nog, ze verwachten dat club blijft betalen om JB te huren.

Veel zotter moet het niet worden, ik betaal toch ook niet een nieuwe centrale verwarming als die in het appartement kapot is voor al de rest om dan geen compensatie te verwachten.

Indien jij uit dat appartement je NV runt en dat dat de plaats is waar je steeds (potentieel nieuwe) klanten en concurrenten moet ontvangen moet je ook niet verbaasd zijn dat de klanten wegblijven en de concurrentie met u lacht.
Wat gaat er op lange termijn beter zijn voor je zaak? dat je zelf de financiële inspanning levert en dat geld dan via gerechtelijke weg probeert terug te vorderen of dat je blijft imagoschade oplopen tot de verhuurder beslist iets aan het probleem te doen? (en niet enkel imagoschade. omdat het in je bedrijfspand zo koud is presteren je werknemers minder waardoor je nog meer ontevreden klanten krijgt etc..)

Zeker in acht genomen dat alle klanten / concurrenten weten dat je financieel wel vermogend genoeg bent om dit probleem zelf op te lossen.

sharpshot

Legacy Member
Er gaat niemand zeggen dat er geen nieuw veld moet komen, waar iedereen over klaagt is dat Cercle en stad Brugge doen alsof hun neus bloed en wachten(profiteren) tot Club iets doet. Terwijl deze twee zeker mogen/moeten meebetalen want het is ook van hen. Club gaat waarschijnlijk wel weer investeren in een nieuwe grasmat, Cercle zal weer zeggen dat het niet nodig is.

Of natuurlijk in een minder plausibele situatie meebetalen en erna mee gaan pronken.

pina

Legacy Member
alsof cercle er geen baat bij heeft dat het veld er goed bij ligt. Zij vechten nog altijd tegen de degradatie.

Rubmifer

Legacy Member
pina zei:
alsof cercle er geen baat bij heeft dat het veld er goed bij ligt. Zij vechten nog altijd tegen de degradatie.

Dat wil niet zeggen dat ze er voor gaan betalen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Als Cercle degradeert, is dat financieel dan ook niet nadelig voor Club?

Drew

Legacy Member
Eens Cercle degradeert lijkt het me net makkelijker om ze aan de kant te schuiven voor het nieuwe stadion. Hoe zit 't trouwens met de Cerclisten in de gemeenteraad na de verkiezingen?

thijse

Legacy Member
Marginale zei:
Indien jij uit dat appartement je NV runt en dat dat de plaats is waar je steeds (potentieel nieuwe) klanten en concurrenten moet ontvangen moet je ook niet verbaasd zijn dat de klanten wegblijven en de concurrentie met u lacht.
Wat gaat er op lange termijn beter zijn voor je zaak? dat je zelf de financiële inspanning levert en dat geld dan via gerechtelijke weg probeert terug te vorderen of dat je blijft imagoschade oplopen tot de verhuurder beslist iets aan het probleem te doen? (en niet enkel imagoschade. omdat het in je bedrijfspand zo koud is presteren je werknemers minder waardoor je nog meer ontevreden klanten krijgt etc..)

Zeker in acht genomen dat alle klanten / concurrenten weten dat je financieel wel vermogend genoeg bent om dit probleem zelf op te lossen.

Allemaal logisch wat je zegt, maar waarom moet dit elk jaar opnieuw gebeuren (er is bovendien nog niet echt een compensatie geweest van vorig jaar)? Ezels en stenen ...

In uw logica zou iedereen ervan blijven profiteren omdat club toch 'rijk genoeg' is want het is voor hen zeer nadelig aan de huidige situatie. :wtf:
Uw NV zou toch ook rap in het rood gaan als ge over alle zaken zo gaat denken hoor.

Marginale

Legacy Member
point taken as well thijse :)

Is er zelfs wel een zaak aangespannen vanuit Club naar het stad? staat mij toch niets van bij?

kan mij ook niet van de indruk ontdoen dat vorig seizoen maar een "quick fix for minimal cost" was aangezien het minder dan een jaar later terug om zeep is. 100k (werd hierboven ergens genoemd) is niet weinig maar voor iemand dat op 4 jaar 60 miljoen gaat investeren kan het er toch "met gemak" af om dat veld is deftig onderhanden te nemen?
(bron = wiki ivm cijfers over Verhaeghe dus weet niet of 100% exact is maar tgaat toch over enorm veel geld :))

Tstad alleen kan of wil de kost niet dragen, Cercle wil niet (den helft) betalen en Club kan theoretisch alles betalen maar wilt het niet. Zoooo moeilijk kan het toch niet zijn om een juiste verdeelsleutel vinden waarmee Club, Cercle en het stad ook akkoord kunnen gaan om de kosten voor Club toch iets of wat te drukken en iets of wat geld te recupereren. Club zal idd het grootste deel betalen maar heeft ook het meeste te verliezen als het aansleept.



in ons klein NV voorbeeldje dat in een appartementsblok zit kunnen we natuurlijk met veeeeeeeeel minder moeite een ander gebouw gaan huren als onzen huisbaas constant in gebreke blijft ;) ;)

dus: hoe zittet met het stadion-dossier. Waar hangt dat ergens vast tegenwoordig?

NemesisBE

Legacy Member
Rikie zei:
Den Nemmy heeft naar sportweekend gekeken zeker? :p
En ja nu zie ik ook dat Gillet die verdediger tegen Mbokani duwt, en dat het dus geen penalty en eigenlijk fout voor cercle was. Had ik gisteren niet gemerkt, de commentators en hier op het forum was het ook niemand opgevallen. :)

Nee, geen sportweekend gezien. Direct opgemerkt na de wedstrijd zaterdag, maar dat hier niet verkondigd omdat ik niet wilde stoken. Maar in sportweekend hadden ze het dus blijkbaar ook opgemerkt :p

BleKKie

Legacy Member
Club heeft vorig jaar zijn "goed hart" al bovengehaald en zelf een nieuw veld gelegd. Je zou denken dat ze dan eens iets gaan doen bij de stad Brugge maar neen, mogen we weer alles uit eigen zak betalen, terwijl zij het weer vakkundig gaan verkloten neem ik aan, en we volgend jaar wéér een nieuwe mat mogen leggen? Waar gaat dat stoppen?

Dat Cercle daar niet voor staat te springen om met ons mee te betalen, dat versta ik nog (die schijten geen geld hé), maar de stad moet toch ook initiatief nemen zeker. Het is ons stadion en ons veld niet hé, we huren het maar gewoon samen met een andere ploeg. Als het veld of de wc's of de stoeltjes niet voldoen, dan kunnen wij daar eventueel in mee betalen ja, maar niet alles toch?
Deze zomer hebben we die stoeltjes die conform moeten zijn voor de uefa ook zelf moeten betalen hé, is net hetzelfde probleem. Het stad profiteert ook schoon mee hoor.

NemesisBE

Legacy Member
Een vraagje aan de Genksters: welk lied wordt er tegenwoordig gebruikt bij het opkomen van de elftallen?

Exorikos

Legacy Member
"Daarom zijn vandaag tonnen zand aangevoerd en die worden nu handmatig over het veld verspreid", zegt Demon.

Er staat onder de foto ook duidelijk dat die van februari is...

BleKKie

Legacy Member
Brugse schepen van Groen Franky Demon zei:
"Kunstgras kan een van de weinige andere oplossingen zijn, maar de clubs moeten beslissen of ze daarop willen spelen. Intussen bekijkt Club of het een nieuwe grasmat kan leggen en doen wij alles om de huidige zo goed mogelijk te krijgen."

En Club zal er dus wel weer (alleen) voor betalen. Zelfs het stad rekent dus op Club om het op te lossen ofwat? Kunnen zijzelf en hun groene vriendjes (aka cercle) er weer leuk van profiteren.

NotoriousP

Legacy Member
pina zei:
alsof cercle er geen baat bij heeft dat het veld er goed bij ligt. Zij vechten nog altijd tegen de degradatie.

Een goed veld is in het voordeel van de betere ploeg dus voor Cercle is dit slecht veld een voordeel...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan