Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Marginale
Legacy Member
Ze hebben toch gelijk.
Als ge miljoenen en miljoenen kunt uitgeven aan spelers kunt ge toch ook die investering doen om een goede grasmat aan te leggen. Ongeacht of de kleine broer hiervan mee profiteert.
Wie denk je dat het meeste nadeel van die mat ondervind? Het grote machtige FCB dat moet meedoen voor de titel of het kleine broertje dat al blij is als het niet zakt naar tweede.
Als ge miljoenen en miljoenen kunt uitgeven aan spelers kunt ge toch ook die investering doen om een goede grasmat aan te leggen. Ongeacht of de kleine broer hiervan mee profiteert.
Wie denk je dat het meeste nadeel van die mat ondervind? Het grote machtige FCB dat moet meedoen voor de titel of het kleine broertje dat al blij is als het niet zakt naar tweede.
Marginale
Legacy Member
Wat denk je nu zelf dat het beste is voor Club?
mislopen van Europees voetbal (Champions League met wat geluk) omdat het stad geen nieuwe mat wil aanleggen of zelf de (deftige, niets halfenhalf zoals vorig jaar) investering doen en de komende 2/3 jaar hier vruchten van plukken.
met die mentaliteit hoop ik dat het stad en Cercle nog harder hun been gaan stijf houden en club nog lang op die akker mag spelen.
(voor Cercle komt het immers goed uit dat andere ploegen geen verzorgd voetbal kunnen spelen, zo worden ze al niet van het kastje naar de muur getikt)
als mijn verwarming kapot is en de verhuurder wil niet opdraaien voor de herstellingskosten zullen we inderdaad in proces gaan. Maar ik ga geen 2 jaar wachten voor het proces uitgesproken is alvorens mijn verwarming te laten maken.
Dit heeft me tegen die tijd al veel meer gekost dan aan dokterskosten voor de zieke kinderen etc.... Kzou rap zien dat ze gemaakt is om zelf niet meer schade op te lopen dan nodig...
*tekst verwijderd aangezien de post waar ik naar verwees reeds deleted is"
mislopen van Europees voetbal (Champions League met wat geluk) omdat het stad geen nieuwe mat wil aanleggen of zelf de (deftige, niets halfenhalf zoals vorig jaar) investering doen en de komende 2/3 jaar hier vruchten van plukken.
met die mentaliteit hoop ik dat het stad en Cercle nog harder hun been gaan stijf houden en club nog lang op die akker mag spelen.
(voor Cercle komt het immers goed uit dat andere ploegen geen verzorgd voetbal kunnen spelen, zo worden ze al niet van het kastje naar de muur getikt)
als mijn verwarming kapot is en de verhuurder wil niet opdraaien voor de herstellingskosten zullen we inderdaad in proces gaan. Maar ik ga geen 2 jaar wachten voor het proces uitgesproken is alvorens mijn verwarming te laten maken.
Dit heeft me tegen die tijd al veel meer gekost dan aan dokterskosten voor de zieke kinderen etc.... Kzou rap zien dat ze gemaakt is om zelf niet meer schade op te lopen dan nodig...
*tekst verwijderd aangezien de post waar ik naar verwees reeds deleted is"
sharpshot
Legacy Member
Nee omdat ik niet akkoord ga, meer hoef ik daar niet over te zeggen. Club moet niet opdraaien voor cercle en de onkunde van de groendienst. Het is ook niet dat het iets nieuws is dat voorvalt.
Waarom die nee in de peutertuin arriveert is ook grappig als je ziet wat er hier blijft staan. Good job
Edit: tekst mag je laten staan hoor.
Waarom die nee in de peutertuin arriveert is ook grappig als je ziet wat er hier blijft staan. Good job
Edit: tekst mag je laten staan hoor.
caoimhin
Legacy Member
Rubmifer zei:
Stamp geven = fout, stamp krijgen = fout. Heeft niets met aanvaarden te maken. Als je Mbokani omver duwt in de zestien dan is het penalty, case closed. Die tweede was er natuurlijk geen, maar dat had niemand door tot en met Sportweekend. En dan nog kon Mbokani daar niet aan doen, dat was de fout van Gillet. Die eerste was overduidelijk.
TheRedDevils zei:
Als je zo'n forse duw krijgt dan is de kans dat je kan scoren al een pak kleiner. Dat je als spits dan eieren voor je geld kiest (wat op zich bij Anderlecht al minder is, gezien hun penalty's) is doodnormaal. Straks ga je nog eens zeggen dat de penalty vorig jaar met de titelwedstrijd er ook geen was
Marginale
Legacy Member
Sharpshot: je vergeet gemakkelijkheidshalve dat Club reeds aan het opdraaien is voor de onkunde van de groendienst. Hoe langer je de situatie laat aanslepen, hoe meer het nog zal kosten
Het huidige veld kost direct
- punten aan Club Brugge omdat ze meestal toch de beter voetballende kern als de tegenpartij hebben en dit de eigen ploeg dus nadelig uitkomt
- imagoverlies voor het merk Club Brugge door het schandalig slecht veld (dit zowel in binnen en buitenland)
Indirect:
- door minder punten te halen zal er een slechtere eindnotering zijn en moet er vroeger aangetreden worden in de voorrondes van de Europese competities. (en we weten allemaal dat die eerste voorrondes tegen obscure oost-europese ploegen niets opbrengen aan de club, integendeel)
- door minder punten te halen zal de club minder aantrekkelijk worden voor de "betere" buitenlandse spelers die dan liever voor een ploeg gaan spelen die wel hoger genoteerd staat (en waar ze dus potentieel meer premies kunnen opstrijken voor meer behaalde punten)
- door het imagoverlies wordt de club ook weer minder aantrekkelijk voor buitenlandse spelers /trainers etc...
ik zou dus zeggen: korte pijn en investeer in een deftige mat
Het huidige veld kost direct
- punten aan Club Brugge omdat ze meestal toch de beter voetballende kern als de tegenpartij hebben en dit de eigen ploeg dus nadelig uitkomt
- imagoverlies voor het merk Club Brugge door het schandalig slecht veld (dit zowel in binnen en buitenland)
Indirect:
- door minder punten te halen zal er een slechtere eindnotering zijn en moet er vroeger aangetreden worden in de voorrondes van de Europese competities. (en we weten allemaal dat die eerste voorrondes tegen obscure oost-europese ploegen niets opbrengen aan de club, integendeel)
- door minder punten te halen zal de club minder aantrekkelijk worden voor de "betere" buitenlandse spelers die dan liever voor een ploeg gaan spelen die wel hoger genoteerd staat (en waar ze dus potentieel meer premies kunnen opstrijken voor meer behaalde punten)
- door het imagoverlies wordt de club ook weer minder aantrekkelijk voor buitenlandse spelers /trainers etc...
ik zou dus zeggen: korte pijn en investeer in een deftige mat
Marginale
Legacy Member
thijse zei:
Alles hangt af van wat er in het contract tussen de club en het stad staat, daar kennen wij de details hier niet van. (of ik toch alleszins niet)
Ik kan dus niet oordelen of de huidige staat van het veld er gekomen is door "wanbeheer" van 1 van de huurders of door nalatigheid van de verhuurder. Wie er dus al dan niet een schadeclaim kan eisen: dat is voer voor advocaten die gespecialiseerd zijn in de kleine lettertjes van contracten.
Het feit dat ze verleden jaar wel op eigen houtje een nieuwe mat konden leggen bewijst dus dat er op dat vlak geen verbod in het contract staat en dat ze dit dus gewoon opnieuw zouden kunnen doen zonder zich achter het stad en Cercle te verschuilen.
Indien men dus de schade wil beperken die zowel "het merk Club Brugge" als de voetbalploeg Club Brugge op dit moment ondervinden door de schandalige grasmat is dat de enige oplossing.
thijse
Legacy Member
Op de duur wordt dat een gewoonte dan, en verwacht de stad en cercle gewoon dat club zal betalen zonder daar iets voor te vragen. Erger nog, ze verwachten dat club blijft betalen om JB te huren.
Veel zotter moet het niet worden, ik betaal toch ook niet een nieuwe centrale verwarming als die in het appartement kapot is voor al de rest om dan geen compensatie te verwachten.
Veel zotter moet het niet worden, ik betaal toch ook niet een nieuwe centrale verwarming als die in het appartement kapot is voor al de rest om dan geen compensatie te verwachten.
waffel
Legacy Member
Vincent Mannaert weerlegt de kritiek op het beleid. "Vorig seizoen waren we tweede."
Da's weer braken he zo'n uitspraken. Hoeveel punten stonden ze achter zonder play-offs? Alsof je er vanuit gaat dat je elk jaar ineens een enorme sprint naar de 1ste plaats gaat doen. Zo kan je zeggen dat Standard twee jaar geleden een topjaar heeft gehad. Ze haalden amper de play-offs, maar werden dus wel nog 2des. Het is ook niet dat ze wow zijn Europees of in de beker.
Eigenlijk kunt ge blijven zagen op Club, maar kwam toch weer eventjes groen van die uitspraak.
Da's weer braken he zo'n uitspraken. Hoeveel punten stonden ze achter zonder play-offs? Alsof je er vanuit gaat dat je elk jaar ineens een enorme sprint naar de 1ste plaats gaat doen. Zo kan je zeggen dat Standard twee jaar geleden een topjaar heeft gehad. Ze haalden amper de play-offs, maar werden dus wel nog 2des. Het is ook niet dat ze wow zijn Europees of in de beker.
Eigenlijk kunt ge blijven zagen op Club, maar kwam toch weer eventjes groen van die uitspraak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.