Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3

BleKKie zei:

Blindentribune in Karrewiet - Nieuws - Club Brugge

Toch wel een mooi initiatief zoiets. Zijn er nog ploegen die dat aanbieden eigenlijk?

Klik om te vergroten...

Ook blinden houden van voetbal | VTM

Hoe oud zijn die commentatoren bij club? 18 jaar ofzo?
Wel mooi natuurlijk.

Draego zei:

Dat mogen ze in Club toch ook wel eens doen. Al jaren geen prijzen, laat staan lange periodes van goed voetbal & toch blijft dat elk seizoen opslaan...

Klik om te vergroten...

Er zijn elk jaar quasi evenveel verkochte abo's bij Club, dus waarom zouden ze de prijzen verlagen? Als er 22.000 man zo zot is om een abo te kopen, ook al pakken ze nu al 7 jaar lang geen prijs (op 1 beker na)
Als ze nu bv volgend jaar een spectaculaire terugval zien, dan zullen ze wss wel eens over de prijzen beginnen nadenken. Maar zoals Trudo zegt: "waarom prijzen verlagen als uw abo's elk jaar ± hetzelfde blijven?"
De beste zitjes (vanboven in West) zijn zelfs in prijs verdrie/viervoudigd en toch zijn die allemaal uitverkocht

Rikie zei:

Ook blinden houden van voetbal | VTM

Hoe oud zijn die commentatoren bij club? 18 jaar ofzo?
Wel mooi natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Reportage blindentribunes Café Corsari - YouTube

't Zijn de 2 jongsten daar in Brugge. In Genk zijn ze tussen de 25 & 30, en Anderlecht zal ook zoiets zijn.

MrBrightside zei:

Laat staand dat jullie de enige ploeg zijn in de hoogste klasse dat die kost kan verdelen. Raar dat hier toch moeilijk over gedaan wordt...

Klik om te vergroten...

Ja maar Cercle kan dat niet altijd weer bekostigen. Ik dacht zelfs dat vorige keer Club de volledige kost heeft (moeten?) op zich genomen.

Dat jullie met 2 spelen op dat veld is niet de hoofdreden he.
- Jullie zit met een zware ondergrond, waardoor het water niet kan wegtrekken
- JB is qua design slecht voor het veld, weinig zon en circulatie dus again kan het water nt weg
- Normaal doen meeste ploegen het veld weg na het einde vh seizoen, Club niet omdat dit door de groendienst wordt beheerd.
- Vorig jaar wel andere ondergrond gebruikt, maar ze konden niet zo diep uitgraven omdat er gespeeld moest worden. Dus was een tijdelijke oplossing.

Infeite zouden die mannen op het einde vh seizoen gewoon eens een groot stuk weg graven en andere ondergrond leggen die het mogelijk maakt om water rapper te doen wegtrekken. Dan mogen er daar 2 ploegen op spelen en zal er nt zoveel issues zijn.

Waarom denkt ge dat Club Brugge al jaren weg wilt uit JB?

Zij hebben in principe niets te zeggen over dat stadion en moeten bovendien met cercle in hetzelfde stadion spelen. Daarnaast draagt club ongeveer 90% van de kosten (kosten voor politie, stewards e.d.).

Maar nee hoor, iedereen belachelijk aan het doen over het feit dat club een nieuw stadion wilde bouwen. Leve onze mentaliteit in Vlaanderen ...

Gisteren liep aan de ingang van de noord het water trouwens gewoon uit het "plafond" (door den beton eigenlijk). Het is ook weer vol spanning wachten tot de wc's weer boordevol staan deze winter als het eens vriest.
Maar 't stad doet er niets aan ...

Gunther D. zei:

Dus in the end is er niemand gestraft? Mooi voorbeeld stellen ze daar, ik ben benieuwd naar de toekomst.

Klik om te vergroten...

Eerst een te lichte straf ontlopen en dan de helft van uw beslissingen terug trekken, maar allez ze zijn zo vurig he, ze kunnen er niets aan doen.

MrBrightside zei:

Laat staand dat jullie de enige ploeg zijn in de hoogste klasse dat die kost kan verdelen. Raar dat hier toch moeilijk over gedaan wordt...

Klik om te vergroten...

Niet zeveren hé, in Februari hebben we ook een heel nieuw mat gelegd. Club betaalde 90% (!) van de nieuwe mat, de overige 10% werd dan nog "gesponserd" door de stad. Die kosten verdelen gaan lang niet zo simpel..

Booka Shade zei:

Dat zou toch echt geen probleem mogen vormen..
Bij vele eersteklassers spelen de vrouwen zelfs soms de dag ervoor nog op het veld.

Klik om te vergroten...

Die van FCB spelen inderdaad daar ook nog eens op.

Waarom denkt ge dat FCB weg wil uit Jan Breydel? Lang niet alleen voor extra zitjes..

Cercle weigert ook al jaren om ergens in mee te betalen in en rondom het stadion.

IceMaN.* zei:

Niet zeveren hé, in Februari hebben we ook een heel nieuw mat gelegd. Club betaalde 90% (!) van de nieuwe mat, de overige 10% werd dan nog "gesponserd" door de stad. Die kosten verdelen gaan lang niet zo simpel..

Waarom denkt ge dat FCB weg wil uit Jan Breydel? Lang niet alleen voor extra zitjes..

Klik om te vergroten...

Ik zever toch niet? Ik vind het belachelijk dat Cercle zijn steentje niet bijdraagt. Elke ploeg moet jaarlijks zijn mat opnieuw aanleggen, zou niet inzien waarom Cercle dat niet nodig acht.

Sasha Iakovenko is vandaag vader geworden van een tweede kindje, Veronica.

Tot zover mijn bijdrage

BleKKie zei:

Gisteren liep aan de ingang van de noord het water trouwens gewoon uit het "plafond" (door den beton eigenlijk). Het is ook weer vol spanning wachten tot de wc's weer boordevol staan deze winter als het eens vriest.
Maar 't stad doet er niets aan ...

Klik om te vergroten...

Die wc's
In de oost stonden ze vroeger ook geregeld onder water, of wat het ook mocht wezen. Echt verschrikkelijk dat stadion, en dat was voor Euro 2000 goed genoeg?

starspike zei:

Tja, het wordt me wat te gortig met de arbitrage. Ja, gisteren hadden we het (net zoals in de andere matchen) aan onszelf te danken dat we niet verdiend de match winnen. Want de eerste helft heersten we en had het al gedaan moeten zijn. De 2de helft was ander spel, maar ook toen hadden we het moeten uitspelen.
Veel klagen als ploeg ben ik ook geen fan van, maar het begint echt de spuigaten uit te lopen. Want ook gisteren was het niet enkel de penalty, maar ook de sure winner van Plet werd onterecht afgevlagd.

Nujah... Focussen op het positieve: Abo's worden volgend jaar SOWIESO 30% goedkoper. Halen we er 18.000 worden ze 40% goedkoper en bij 20.000 abo's gaan we zelfs naar 50%! Al gaat de meerwaarde boven de 30% uitgekeerd worden in waarde op de clubkaart.
Maar toch serieus positief...

Klik om te vergroten...

Ik vind die 30% toch iets of wat onverantwoord klinken. Je hebt een monsterwinst van 28 miljoen, akkoord. Maar direct 30% korting op abo's.. Lijkt me wat onbezonnen.

Lol, als de prijzen stijgen is het niet goed en nu ze dalen is het ook niet goed ofwa

MrBrightside zei:

Ik zever toch niet? Ik vind het belachelijk dat Cercle zijn steentje niet bijdraagt. Elke ploeg moet jaarlijks zijn mat opnieuw aanleggen, zou niet inzien waarom Cercle dat niet nodig acht.

Klik om te vergroten...

Misverstandje. Excuses.

't Is te zien wat het aantal extra abonnees zal zijn volgend seizoen eh Trebby? Vragen ze nu bv 300 euro voor bepaalde plaatsen en bezetten ze 12.000 zitjes dan hebben ze 3.6M euro inkomsten. Vragen ze 200 euro, dan moeten ze wel aan 18.000 abonnees geraken, wat gezien het aantal abonnees in 1999 (22.000+) geen probleem zou moeten vormen.
Maar 30% goedkoper is, zoals mijn rekensommetje doet blijken, wel een gigantische daling en heeft als gevolg dat er minstens 50% meer abonnees moeten komen, wil het evenveel verdienen.

Ook niet onbelangrijk, om dit moment is er in de Cristal Arena toch vrij weinig beleving en heel wat zitjes open. Door deze actie gaan ze VEEL meer abbo's verkopen, EN komen ze positief in de media (niet alleen nu, ook bij start nieuwe seizoen), EN wakkeren ze het vuur terug aan EN zit hun imago snor voor de komende 5 jaar.
Los daarvan vind ik het enorm knap en echt bewonderenswaardig.

Voetballers krijgen een 'premie' als ze iets uitzonderlijk goeds doen. Eigenlijk verdienen supporters dat ook wel.

NemesisBE zei:

't Is te zien wat het aantal extra abonnees zal zijn volgend seizoen eh Trebby? Vragen ze nu bv 300 euro voor bepaalde plaatsen en bezetten ze 12.000 zitjes dan hebben ze 3.6M euro inkomsten. Vragen ze 200 euro, dan moeten ze wel aan 18.000 abonnees geraken, wat gezien het aantal abonnees in 1999 (22.000+) geen probleem zou moeten vormen.
Maar 30% goedkoper is, zoals mijn rekensommetje doet blijken, wel een gigantische daling en heeft als gevolg dat er minstens 50% meer abonnees moeten komen, wil het evenveel verdienen.

Klik om te vergroten...

Inkomsten drank, food, fanmateriaal niet vergeten he.

Nu lees ik het artikel op Sporza, lijkt het me commercieel gezien nog vreemder dat ze de prijzen zo verlagen.

Concreet: dit seizoen verkocht Genk 16.250 abonnementen. Als het volgend seizoen de kaap van de 18.000 haalt, verhoogt de korting tot 40%. Als er 20.000 verkocht worden, wordt de korting 50%.

De korting loopt met terugwerkende kracht: als iemand het 14.000e abonnement kocht voor de volle prijs, krijgt hij later geld terug als de korting oploopt.

Klik om te vergroten...

Dus 1.750 extra abo's geeft 40% korting en 3.750 abo's extra geeft 50% korting op de prijs die het nu hanteert. Dan maakt ge toch sowieso een verlies tov de voorbije jaren, ook al vult ge uw stadion nu meer?
't Is dan mss liefdadig voor de Genk-liefhebbers, maar allerminst commercieel toch?

Concreet voorbeeld: neem dat de prijs voor een abo tussen 180 en 300 euro ligt? (geen idee of dat correct is, maar lijkt me aannemelijk voor 15 wedstrijden)
Er zullen waarschijnlijk meer abo's zijn van 180 euro dan van 300 euro. Dat komt dan grof geschat neer op gemiddeld 220 euro voor een abo.

220 euro x 16.250 abonnees = 3,575M euro inkomsten uit abonnementen.

1. Als ze evenveel abo's behouden, komt dat neer op 154 euro x 16.250 abonnees = 2,502M euro. Een verlies van meer dan 1M euro per seizoen.
2. Halen ze 18.000 abonnees, komt dit neer op 132 euro x 18.000 = 2,376M euro, een verlies van nog eens 126.000 euro.
3. Halen ze 20.000 abonnees, komt dit neer op 110 euro x 20.000 abonnees = 2.2M euro, of nog eens een verlies van 176.000 euro. Een totale verlaging van 1,375M euro tov dit seizoen dus.

En zeg nu niet dat die 10% of 20% extra korting integraal terug naar de club gaat in bonnekes voor drank, want mensen gaan niet speciaal meer drinken omdat ze 20 of 40 euro extra op de kaart krijgen. Ze zullen sowieso wel drinken voor of na de wedstrijd.

Een heel vreemde beslissing nu ik er dieper over nadenk!
Een korting van 10% en 20.000 abonnees geeft 3,96M euro opbrengst.
Een korting van 20% en 20.000 abonnees geeft 3,52M euro opbrengst.

Doe dan zoiets, ipv 30-50% korting...