Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Verdiend verloren. Een extra man op het middenveld, zeker na de rode kaart voor Goreux om wat meer grip te krijgen op de wedstrijd en te beginnen voetballen had zoveel meer gedaan dan te pompen naar Juhasz, De Sutter en Mbokani. Zeker als je Praet als extra mannetje kan brengen. Je hebt dan een speler als Mbokani lopen en dan speel je die enkel aan met lange ballen. Ook al levert dat regelmatig wel doelkansen op, het is niet dat de manier waarop Anderlecht moet voetballen. Ze hebben zelfs niet geprobeerd om te voetballen vandaag.
|

|nfected

Legacy Member
MrBrightside zei:
Begrijpend lezen is dat ook niet uw sterkste kan imo.
Klik om te vergroten...

Je kan dat nt begrijpend lezen aangezien uw post op niets slaat. Trouwens in meer landen gebruiken ze tifos en rookbommen voor sfeer dan dat zingen ze. Ik zou je aanraden om meer buitenlands voetbal te bekijken.
V

Vedeco

Legacy Member
In Duitsland zie je dat echt zelden tot nooit. Supporters hebben daar duidelijk nog respect voor het spel én de beveiliging. (rook)bommen op veld is gewoon iets wat helemaal niet bij de sport hoort. Wat bengaals vuur in de tribune staat daar helemaal los van.
S

Svartálfar

Legacy Member
Schreeuwen voor rood voor Van Damme, maar dan wel selectief blind zijn voor wat Juhasz daar uitsteekt, beetje serieus blijven eh jongens. Scheidsrechter was naar wat ik lees, slecht voor beide kanten. Typisch Belgisch.

En dan insinueren dat de scheidsrechter waals is en dan automatisch pro-standard is :rofl: Vergeet anders even de helft van u eigen supporters ofzo.
-

-Steve-

Legacy Member
Die rookbommen zijn niet eens een aangename sfeer, eerder eentje die zorgt voor agressie.
M

MrBrightside

Legacy Member
|nfected zei:
Je kan dat nt begrijpend lezen aangezien uw post op niets slaat. Trouwens in meer landen gebruiken ze tifos en rookbommen voor sfeer dan dat zingen ze. Ik zou je aanraden om meer buitenlands voetbal te bekijken.
Klik om te vergroten...

Kijkt gij dan nooit Duits of Engels voetbal? Gij mist nogal wat voetbal op een week ze ...
T

Trebby

Legacy Member
Vedeco zei:
In Duitsland zie je dat echt zelden tot nooit. Supporters hebben daar duidelijk nog respect voor het spel én de beveiliging. (rook)bommen op veld is gewoon iets wat helemaal niet bij de sport hoort. Wat bengaals vuur in de tribune staat daar helemaal los van.
Klik om te vergroten...

Duitsland is natuurlijk "het buitenland".:p

MrBrightside zei:
Kijkt gij dan nooit Duits of Engels voetbal? Gij mist nogal wat voetbal op een week ze ...
Klik om te vergroten...

En weer direct de man spelen? Blijkbaar kun jij geen inhoudelijke discussie voeren en dan maar insinueren dat anderen niet begrijpend kunnen lezen.

Engels & Duits voetbal zijn naar mijn weten ook maar een fractie van het "buitenlandse voetbal". In Italië en andere landen komt zoiets vaker voor. Nogmaals, ik keur het totaal niet goed.
|

|nfected

Legacy Member
Vedeco zei:
In Duitsland zie je dat echt zelden tot nooit. Supporters hebben daar duidelijk nog respect voor het spel én de beveiliging. (rook)bommen op veld is gewoon iets wat helemaal niet bij de sport hoort. Wat bengaals vuur in de tribune staat daar helemaal los van.
Klik om te vergroten...

Dat ze op het veld gooien hoort nt, dat was ook het punt nt. Maar alle zuiderse landen supporteren op die manier ipv zingen.
-

-Steve-

Legacy Member
MrBrightside zei:
Kijkt gij dan nooit Duits of Engels voetbal? Gij mist nogal wat voetbal op een week ze ...
Klik om te vergroten...

Goed dat ge het zegt, ik ga een matchke United zien. Die worden tenminste geholpen door de ref.
B

Burgernfries

Legacy Member
Svartálfar zei:
Schreeuwen voor rood voor Van Damme, maar dan wel selectief blind zijn voor wat Juhasz daar uitsteekt, beetje serieus blijven eh jongens. Scheidsrechter was naar wat ik lees, slecht voor beide kanten. Typisch Belgisch.

En dan insinueren dat de scheidsrechter waals is en dan automatisch pro-standard is :rofl: Vergeet anders even de helft van u eigen supporters ofzo.
Klik om te vergroten...

Juhasz steekt zijn elleboog uit in dat duel (wat spijtig genoeg te vaak gebeurt), hij geeft geen extra stoot. De enige reden dat de impact zo hard was was omdat De Sutter de Standard-speler nog duwt. Geel had dus een 100% correcte sanctie geweest.
|

|nfected

Legacy Member
MrBrightside zei:
Kijkt gij dan nooit Duits of Engels voetbal? Gij mist nogal wat voetbal op een week ze ...
Klik om te vergroten...

Jawel, maar jij duidelijk geen Frans, Italiaans, zuid Amerikans,... Gewoon een verschil in mentaliteit. Onze Vlaamse mentaliteit met zingen en dan de zuiderse.
f

fraaanche

Legacy Member
|nfected zei:
Jawel, maar jij duidelijk geen Frans, Italiaans, zuid Amerikans,... Gewoon een verschil in mentaliteit. Onze Vlaamse mentaliteit met zingen en dan de zuiderse.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Er ist toch duidelijk een verschil tussen Waalse ploegen (+ Genk met hun italomigranten) die een latijnse 'ultras'-stijl aanhangen en de Vlaamse ploegen waar die sfeer eerder Brits is.
R

Rikie

Legacy Member
Grappig hoe die scheids daar liet verderspelen, ook al was Proto omringt door vuurpijlen. :lol:

Nuja, RSCA heeft het gewoon aan zichzelf te danken. Wat een wanprestatie, enige op niveau was Proto. Middenveld is om van te huilen, flanken (verd. + aanval) ook. Eigenlijk heel die ploeg. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan