Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrBrightside

Legacy Member
Wijsheid zei:
Ik ben er vrij zeker van datbdit omgezet wordt naar een forfait wanneer anderlecht een klacht neerlegd.

In het buitenland proberen ze tegenstanders te imponeren met luidkeels gezang, hier in België is dat met vuurwerk, voetzoekers, aanstekers en rookbommen. Dat hier mensen op het forum dit gedrag nog toejuichen is al helemaal niet goed te praten. Zo'n gedrag stimuleren loopt uit tot rellen en gewonden tot gevolg.

Het spel wordt ermee trouwens meermaals onderbroken, en als tegenstander ben je dan de dupe. Aan dit buitensporig enthousiasme kan alleen een thuisspeler zich natuurlijk opladen. Als een scheidsrechter het spel meermaals moet stil leggen, dan moet hij de spelers normaal terug de catacombe insturen en de omroeper erop wijzen hun supporters aan te manen tot rust. Waarom dit niet is gebeurt? Het ligt waarschijnlijk ook aan het niveau van onze arbitrage. Over onze Waalse scheidsrechter Boucaut zijn onpartijdigheid zal ik maar beter zwijgen. :sop:

Rubmifer

Legacy Member
MrBrightside zei:
Over onze Waalse scheidsrechter Boucaut zijn onpartijdigheid zal ik maar beter zwijgen. :sop:

Misschien ligt het aan mij maar die heeft toch een goede match gefloten?

Swagger

Legacy Member
J.Brown zei:
Velen vergeten hier de elleboogstoot van Juhasz zeker?

We winnen hier verdiend, 2e helft mocht je tegen 10 man spelen. 1 kans en die komt op de lat terecht. Dat is het.

3 punten is enigste dat telt nu, zeker in de situatie waarin Standard nu zit. En tegen Anderlecht wil je altijd winnen.

Jullie winnen gewoon omdat Anderlecht nog slechter was dan standard. Een ploeg die een beetje slim is, speelt dit gewoon uit.

Veel inzet was er wel, maar deftig voetbal toch niet hoor. Als je voor 10miljoen inkoopt en dan dit laat zien: amai.
Maar nogmaals, wij waren nog slechter :-)

Burgernfries

Legacy Member
Conclusie van het verhaal (door een paars-witte bril)
- Deze match had nooit uitgespeeld mogen worden en dit moet alsnog rechtgezet worden.
- Na een vrij degelijke start van RSCA stuikten ze volledig ineen door allerlei omstandigheden
- JVDB heeft in de 2e helft 100% de verkeerde keuzes gemaakt (al verwijt ik hem dat niet).
- Van Damme had ALTIJD 2e geel moeten krijgen in de 53ste minuut. Juhasz had trouwens ook geel verdiend.
- RSCA had sowieso een 2e penalty moeten krijgen.
- We hebben collectief nagelaten te voetballen in de 2e helft.
- Waar het bij RSCA altijd 'net niet' was, zat het Standard wel mee (maar da's part of the game).

Zonde, want elke zichzelf respecterend supporter (van BEIDE clubs) zou met een serieus mottig gevoel moeten zitten nu.

Kily_G

Legacy Member
Denk dat ze in Anderlecht ook niet doorhebben dat Juventus in de tribune zat om Praet te zien, half Europa zit achter die jongen en wat een voetbaltalent maar nee hoor, We are Anderlecht en pompen maar!

Babaluna

Legacy Member
Man man man , met ne man meer nog ni kunnen winnen ... zucht.
Standard komt achter , bommekes gooeien , ref wa beinvloeden , ....
Mag een sanctie komen ze .

Trebby

Legacy Member
MrBrightside zei:
In het buitenland proberen ze tegenstanders te imponeren met luidkeels gezang, hier in België is dat met vuurwerk, voetzoekers, aanstekers en rookbommen. Dat hier mensen op het forum dit gedrag nog toejuichen is al helemaal niet goed te praten. Zo'n gedrag stimuleren loopt uit tot rellen en gewonden tot gevolg.

Het spel wordt ermee trouwens meermaals onderbroken, en als tegenstander ben je dan de dupe. Aan dit buitensporig enthousiasme kan alleen een thuisspeler zich natuurlijk opladen. Als een scheidsrechter het spel meermaals moet stil leggen, dan moet hij de spelers normaal terug de catacombe insturen en de omroeper erop wijzen hun supporters aan te manen tot rust. Waarom dit niet is gebeurt? Het ligt waarschijnlijk ook aan het niveau van onze arbitrage. Over onze Waalse scheidsrechter Boucaut zijn onpartijdigheid zal ik maar beter zwijgen. :sop:

Och, komaan. Herlees die tekst nu eens en je moet toch zelf toegeven dat dit zever is..

Ook maar enige partijdigheid insinueren jegens de arbitrage omdat die "Waals" was vandaag is toch gewoon u eigen uiteenzetting al belachelijk maken?

Ook weer ons eigen beklagen (zie u eerste zin) is niets anders dan zielig te noemen. Let wel, ik keur het zeker en vast niet goed.

Swagger

Legacy Member
Lol, de Roland vindt den Bulot pure klasse en hoopt dat de kritiek nu stopt.

MrBrightside

Legacy Member
Trebby zei:
Och, komaan. Herlees die tekst nu eens en je moet toch zelf toegeven dat dit zever is..

Ook maar enige partijdigheid insinueren jegens de arbitrage omdat die "Waals" was vandaag is toch gewoon u eigen uiteenzetting al belachelijk maken?

Ook weer ons eigen beklagen (zie u eerste zin) is niets anders dan zielig te noemen. Let wel, ik keur het zeker en vast niet goed.
Begrijpend lezen is dat ook niet uw sterkste kan imo.

Rubmifer

Legacy Member
ng zei:
Trolt nog wat harder.

Waarom? Heeft Van Damme misschien geen 2de geel gegeven, maar voor de rest toch allesbehalve in het nadeel van Anderlecht gefloten? Goreux rood, Juhasz geen rood gegeven na zijn elleboog, penalty gegeven,....

Anderlecht moet het echt niet op de scheidsrechter steken. Een beetje in eigen boezem kijken mag toch wel.

Burgernfries

Legacy Member
Rubmifer zei:
Misschien ligt het aan mij maar die heeft toch een goede match gefloten?

???
- 2e geel Van Damme (even ervoor ook nog eens uit frustratie de bal weggegooid, en vlak erna ook nog eens extra zitten muilen tegen Nuytinck)
- Nuytinck & Juhasz die duidelijk geel moesten krijgen
- aanpak van al die voetzoekers/bommen/whatever
- 2e penalty RSCA
- Na het eerste stilleggen even alles fluiten, omdan na de 2e & 3e keer bommen maar te beslissen vooral voor Standard te fluiten.
- Dat rood kwam enkel maar omdat de ref toen hij z'n kaart trok ook even niet meer wist dat Goreux op geel stond. Anders had hij daar nooit geel getrokken gezien eerdere fouten waar hij ook geen geel voor trok.

Dit vind ik allesbehalve een goede match!

Trebby

Legacy Member
MrBrightside zei:
Begrijpend lezen is dat ook niet uw sterkste kan imo.

Och, kom een beetje objectiviteit kan echt geen kwaad. U frustratie kan ik begrijpen maar u hele argumentatie trekt op niks. U belediging hierboven geeft mij alleen maar gelijk. Ik moet daarvoor niet iemand uitmaken. Gedraag je eens iets of wat volwassen.

-Steve-

Legacy Member
Rubmifer zei:
Waarom? Heeft Van Damme misschien geen 2de geel gegeven, maar voor de rest toch allesbehalve in het nadeel van Anderlecht gefloten? Goreux rood, Juhasz geen rood gegeven na zijn elleboog, penalty gegeven,....

Anderlecht moet het echt niet op de scheidsrechter steken. Een beetje in eigen boezem kijken mag toch wel.

De ref had totaal geen controle over de match. De tweede helft had vandaag gewoon niet mogen beginnen.

J.Brown

Legacy Member
Swagger zei:
Jullie winnen gewoon omdat Anderlecht nog slechter was dan standard. Een ploeg die een beetje slim is, speelt dit gewoon uit.

Veel inzet was er wel, maar deftig voetbal toch niet hoor. Als je voor 10miljoen inkoopt en dan dit laat zien: amai.
Maar nogmaals, wij waren nog slechter :-)

Geweldig arugment dit. Zeker als je het al driemaal zei.

Anderlecht had maar beter moeten omgaan met de omstandigheden. 10 man en penalty missen, moet je niet komen huilen achteraf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan