Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

caoimhin

Legacy Member
alyson zei:
1 punt meer dan de 2e is zeker genoeg maar stel nu voor dat de eerste bv 60 punten heeft en de 2e 58 punten en de 1e van de arbitrage 3 punten cadeau heeft gekregen die het anders nooit of te nooit kon halen

dan zou 58 punten in normale omstandigheden genoeg moeten geweest zijn maar nu hadden ze door dit voorval 3 punten "extra" moeten halen die eigenlijk nooit nodig zouden moeten geweest zijn

dit geldt eveneens wanneer de achtervolger 3 punten door de arbitrage zou zijn afgepakt want dan zou hij die (opnieuw) ergens anders "extra" hebben moeten behalen


alleen gaat het in de realiteit van dit seizoen over veel meer dan 3 punten zoals in mijn voorbeeld en moet ge de punten in onderlinge duels zoiezo al dubbel (geldt niet 100% zo voor draws) rekenen, niet enkel de 5 punten meer die brugge zou gehad hebben maar dus ook de 4 punten minder die anderlecht zou hebben, anderlecht zou anderzijds 4 punten meer gehaald hebben tegen kortrijk en standard maar brugge zou dan ook 3 punten meer hebben gehaald op gent met als gevolg dat anderlecht geen punt meer zou hebben dan het nu heeft maar brugge er dus wel 8 meer zou hebhen dan het nu heeft wat zou neerkomen op het feit dat brugge 1 punt voorsprong had als de arbitrage het goed had gedaan hebben in de PO (en daarbij werd er nog geen rekening gehouden met de reguliere competitie)

conclusie:
dat zou dus neerkomen op minstens 8 punten die brugge meer (en opnieuw) zou moeten halen wegens afgepakt

hieruit blijkt dat het statement toch niet zomaar iets lukraak is maar met argumenten stevig onderbouwd is

en ja iets dergelijks komt elk seizoen opnieuw terug

gevol: met deze gebeurtenissen die elk seizoen weder terug keren is het voor mij raar dat anderlecht niet nog meer titels heeft, doch de juiste vraag zou zijn:

hoeveel titels anderlecht wel niet zou minder gehaald hebben als dergelijke zaken niet overdreven veel gebeurden elk seizoen


en ja het is gemakkelijk te supporteren voor een ploeg die het krijgt, maar ik zit zo niet in elkaar, dan supporter ik veel liever voor een ploeg die het minder frequent haalt op een echte en vooral eerlijke manier
Klik om te vergroten...

Wederom bekijk je enkel de zaken in het nadeel van Club, en niet die in het voordeel. Begin daar eerst eens mee voor je weer complottheorieën bedenkt. Uw funderingen van uw argumenten zijn uit yoghurt opgetrokken.
$

$uB^

Legacy Member
Alyson,

je opmerking is terecht dat de scheidsrechters dubieuze beslissingen nemen en dat er dus fases verkeerd worden beoordeeld. Maar dat is niet enkel bij Club zo, dat is op dit moment gewoon het niveau van de arbitrage :-)
e

enj0i^

Legacy Member
ale nu hopen dat Standard wint tegen Genk... dan lijkt de 2e plaats wel binnen...
L

LaBuenaVida

Legacy Member
bon_jovi zei:
jfigueras21 ‏ @jfigueras21
Again!! That's unbeliavable!the referee is with them celebrating...mamma mia!i can not believe that i saw today!
Klik om te vergroten...

Heb ik ook gelezen, moeilijk om te weten als dit klopt.
Maar stel je voor!
c

caoimhin

Legacy Member
Ja, stel je voor dat de scheidsrechter een glasje meedrinkt achteraf. Schandalig! Moest de penalty nu nog dubieus zijn, maar neen.
B

Burgernfries

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Heb ik ook gelezen, moeilijk om te weten als dit klopt.
Maar stel je voor!
Klik om te vergroten...

Misschien heeft ie gewoon een glas champagne mee gedronken en geapplaudisseerd. Lijkt me maar normaal. Gaat zijn job zeker niet beïnvloeden. Voor en na de wedstrijd kameraden (is tussen de teams ook zo), maar op het veld naar eer en geweten handelen. Daar geloof ik wel in.
F

Faun

Legacy Member
Ik ben een club supporter maar ook een chelsea supporter. Normaal gezien zou ik altijd voor een Belgische club supporteren Europees, nu het tegen Anderlecht is wordt het wel iets makkelijker om te hopen dat Chelsea wint
B

Babaluna

Legacy Member
Kleine Kampioen die 18 op 18 halen in EL , 30 op 32 haalt tegen de toppers... man wat moet je doen om een grote kampioen te worden rofl :p

Stopt gewoon met zagen over dien penalty en scheidsrechter , t'is gebeurd !

Jullie doen precies of deze match het beeld geeft wie er kampioen mocht worden ...
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Ge kunt ni ontkennen dat de lijn en scheidsrechters deze play-offs hebben beslist.
(zowel voor Club, als voor RSCA en de rest)

Danku. :)
R

Rogue

Legacy Member
iplf zei:
Misschien heeft ie gewoon een glas champagne mee gedronken en geapplaudisseerd. Lijkt me maar normaal. Gaat zijn job zeker niet beïnvloeden. Voor en na de wedstrijd kameraden (is tussen de teams ook zo), maar op het veld naar eer en geweten handelen. Daar geloof ik wel in.
Klik om te vergroten...


schwalbes, ellebogen, racisme... 'k Vrees dat de bubbels al naar uw hoofd gestegen zijn ze :p.
a

alyson

Legacy Member
caoimhin zei:
Wederom bekijk je enkel de zaken in het nadeel van Club, en niet die in het voordeel. Begin daar eerst eens mee voor je weer complottheorieën bedenkt. Uw funderingen van uw argumenten zijn uit yoghurt opgetrokken.
Klik om te vergroten...

in het voordeel van brugge? , kunt ge daar iets meer over zeggen want dat lijkt mij toch zeer vreemd iets dergelijks te zien

waarom zoudt gij u druk over maken over de beslissingen, alles in beschouwing genomen gaat het toch altijd voor anderlecht en gij als supporter denkt da's goed, we kunnen het maar heeben zeker
I

Irriducibili

Legacy Member
caoimhin zei:
Ja, stel je voor dat de scheidsrechter een glasje meedrinkt achteraf. Schandalig! Moest de penalty nu nog dubieus zijn, maar neen.
Klik om te vergroten...

Ik weet het niet ze... Dat doet ge ni als ref.
Geloofwaardigheid van zijn job behouden?

En kom kom... moest een ref zo een penalty tegen rsca fluiten reageer je net hetzelfde.
Penalty was een klucht, nog nooit is er zo'n penalty gefloten.


Nogmaals: ik ben geen brugge-fan :).
R

Rogue

Legacy Member
La Dernière Heure zei:
"Dans les arrêts de jeu, l'arbitre accorda un penalty pour une poussée légère mais existante d'Almeback sur Mbokani. M. Boucaut a pris ses responsabilités assez logiquement mais Bruges pourra regretter que l'un de ses assistants ait signalé un hors-jeu injuste sur Bacca, quelques minutes plus tôt, alors que celui-ci filait au but pour faire le break."
Klik om te vergroten...


Veruit de eerlijkste samenvatting van de slotminuten die ik tot nu toe gelezen heb.
B

Burgernfries

Legacy Member
Rogue zei:
schwalbes, ellebogen, racisme... 'k Vrees dat de bubbels al naar uw hoofd gestegen zijn ze :p.
Klik om te vergroten...
Dat noem ik vooral het spelletje spelen. De regels, en wat er net buiten ligt, horen er bij, en maken het ook net extra leuk.
Maar als je ziet hoe enkele Brugge-spelers even gaan babbelen met Lukaku voor de wedstrijd, dan is het mij wel duidelijk dat ze elkaar als collega's echt wel kunnen dulden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan