Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NemesisBE
Legacy Member
exo zei:Not sure if serious...
Dus omdat Wasyl ongestraft kon tackelen mag dit elke week wel gebeuren zonder verder gevolg?
Dat bedoel ik er ook helemaal niet mee
Ik wou J. Brown z'n uithaal naar het bijten gewoon counteren met een speler van zijn ploeg die hetzelfde heeft gedaan
BleKKie
Legacy Member
StickyPummel zei:En zeggen dat Odjidja er oorspronkelijk 2 kreeg voor zijn duw op OHL.
Idd. Niet omdat het nu één van Club is, maar gewoon het feit van ja het moet bestraft worden, zeker akkoord, maar consequent kan je het toch allemaal niet noemen, zeker als je daar een speler door het lint ziet gaan (want tenslotte was die actie van Odjidja ook een reactie op een andere gebeurtenis) en die dan evenveel schorsing krijgt als een speler die een duw geeft en toch vrij rustig (das relatief natuurlijk, maar in vergelijking met Felipe wel alleszins
) naar de kleedkamer gaat.Kort gezegd: consequent zijn ze gewoon totaal niet bij de voetbalbond, en dat is ferm te betreuren imo
Svartálfar
Legacy Member
BleKKie zei:Idd. Niet omdat het nu één van Club is, maar gewoon het feit van ja het moet bestraft worden, zeker akkoord, maar consequent kan je het toch allemaal niet noemen, zeker als je daar een speler door het lint ziet gaan (want tenslotte was die actie van Odjidja ook een reactie op een andere gebeurtenis) en die dan evenveel schorsing krijgt als een speler die een duw geeft en toch vrij rustig (das relatief natuurlijk, maar in vergelijking met Felipe wel alleszins
Kort gezegd: consequent zijn ze gewoon totaal niet bij de voetbalbond, en dat is ferm te betreuren imo
Zeker als ge dan in gedachte hebt dat ze Akpala een dag schorsing aan zen broek hebben gelapt, of toch geprobeerd alleszins omdat hij na een (overigens onterechte) rode kaart niet op een fatsoenlijke manier van het veld is gegaan.
starspike
Legacy Member
Svartálfar zei:En Vainquer en Anele(1 dag voorwaardelijk) ook maar belachelijke licht gestraft. Das toch echt nattevingerwerk daar
Belachelijk licht vind ik zwaar overdreven voor Anele. Eén week effectief was nog wel iets "serieuzer" geweest, maar meer als dat zou pas belachelijk zijn. Zeker gezien Cordaro in revanche hierop enkel geel krijgt en dus scottfree is en Iddi met zijn slag als reactie daarop zelfs niet besproken werd tot aan de zitting.
The Black Mamba zei:
Nochthans stond het schuim bijna op zijn lippen. Grncarov was een lul, maar gewoon een uitgekookte lul. Maar hoe die Felipe daar stond... Man man.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.