Jepjep
Legacy Member
J.Brown zei:
:naughty: De juiste benaming voor standard-anderlecht is 'the big clash'
Lijst van voetbalklassiekers - Wikipedia
Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
:naughty: De juiste benaming voor standard-anderlecht is 'the big clash'
Lijst van voetbalklassiekers - Wikipedia
J.Brown
Legacy Member
stormtrooper
Legacy Member
Vedeco zei:
Ik vind het zever dat hij er zo weinig krijgt omdat hij geprovoceerd werd. Op zich juist maar in andere zaken qua natrappen werd zoiets niet aanvaard.
Om u een voorbeeld te geven: Ljublijankic krijgt 3 speeldagen omdat hij natrapt op Kanu van Standard. Correcte straf maar hij werd toch ook geprovoceerd? Waarom zou Felipe (die als een wild beest te keer gaat) dan maar 2 dagen moeten krijgen?
In plaats van zo willekeurig te werk te gaan zou men beter een soort standaardstraf uitwerken.
Vedeco
Legacy Member
Grncarov en Felipe worden bestraft in dezelfde fase.
Kanu werd niet eens bestraft en de reactie van Zlatan kwam pas later.
Inderdaad, in de kern van de zaak gaat het hier om hetzelfde maar de bond heeft al vreemdere zaken uitgesproken
Correcter zou 4 en 3 zijn maar Grncarov moet altijd de meeste dagen krijgen.
Ah, op naar het volgende opstootje!
Kanu werd niet eens bestraft en de reactie van Zlatan kwam pas later.
Inderdaad, in de kern van de zaak gaat het hier om hetzelfde maar de bond heeft al vreemdere zaken uitgesproken
Correcter zou 4 en 3 zijn maar Grncarov moet altijd de meeste dagen krijgen.Ah, op naar het volgende opstootje!
stormtrooper
Legacy Member
Vedeco zei:Grncarov en Felipe worden bestraft in dezelfde fase.
Kanu werd niet eens bestraft en de reactie van Zlatan kwam pas later.
Inderdaad, in de kern van de zaak gaat het hier om hetzelfde maar de bond heeft al vreemdere zaken uitgesproken
Maar moest de ref het gezien hebben, hij zou ook bestraft zijn.
Het is belachelijk dat Felipe opeens een mindere straf krijgt omdat Grncarov zo opzichtig provoceert. Op het veld schijten ze elkaar regelmatig ook uit, waarom zou dat minder provocatief zijn?
Dat Grncarov meer speeldagen dan Felipe moet krijgen, staat buiten kijf.
puni
Legacy Member
Dat ge Felipe voor zijn initiële reactie maar twee speeldagen geeft, daar kan ik inkomen. Maar hoe die daarna nog door het lint ging, daar moogt ge er wel een paar meer voor geven. Grncarov verdient er ook meer trouwens.
Let niet op mijn eerste reactie, sporza-artikel sprak in eerste instantie over zes en vijf speeldagen.
Let niet op mijn eerste reactie, sporza-artikel sprak in eerste instantie over zes en vijf speeldagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.