Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mouly jr.

Legacy Member
Vadis staat al een paar matchen gefrustreerd en agressief op het veld imo, een terechte rode kaart en het zal mss goed zijn voor hem om wat te kalmeren.

Waarom die elleboogstoot tegen Hoefkens niet bestraft wordt is mij een raadsel, de lijnrechter staat er 5 meter van, en op de camera beelden is toch duidelijk een elleboog stoot te zien. Als Vadis 2 dagen schorsing krijgt dan mag die Chuka er minstens ook 2 krijgen.
s

stormtrooper

Legacy Member
mouly jr. zei:
Vadis staat al een paar matchen gefrustreerd en agressief op het veld imo, een terechte rode kaart en het zal mss goed zijn voor hem om wat te kalmeren.

Waarom die elleboogstoot tegen Hoefkens niet bestraft wordt is mij een raadsel, de lijnrechter staat er 5 meter van, en op de camera beelden is toch duidelijk een elleboog stoot te zien. Als Vadis 2 dagen schorsing krijgt dan mag die Chuka er minstens ook 2 krijgen.
Klik om te vergroten...

Als er geen fout voor gefloten is, zal dat waarschijnlijk wel nog gebeuren.
S

Swagger

Legacy Member
Ik snap heel dat gedoe rond Vadis niet hoor.
Revancheren = rood.

Toen Jova geschorst werd, niemand van RSCA die daar spel van maakt.
s

stormtrooper

Legacy Member
Swagger zei:
Ik snap heel dat gedoe rond Vadis niet hoor.
Revancheren = rood.

Toen Jova geschorst werd, niemand van RSCA die daar spel van maakt.
Klik om te vergroten...

:wtf:

Ik meen mij hier toch te herinneren dat er hier een aantal niet akkoord waren met de kaart (niet onbegrijpelijk).
B

BleKKie

Legacy Member
Swagger zei:
Ik snap heel dat gedoe rond Vadis niet hoor.
Revancheren = rood.

Toen Jova geschorst werd, niemand van RSCA die daar spel van maakt.
Klik om te vergroten...

:rofl: - ik heb geen zin om het op te zoeken en het interesseert me ook niet maar ik weiger dat te geloven :p

Maar je hebt wel gelijk voor de rest, rode kaart is terecht, en daar zijn de meeste mensen het hier ondertussen wel over eens lijkt me.
s

sharpshot

Legacy Member
Er was zelfs gigantisch veel commotie er rond, snap het ook even niet hoor.
S

Swagger

Legacy Member
Ik bedoelde dat hij rood kreeg, denk niet dat hij geschorst werd.

Die fase was een pak minder aan, maar revanche is revanche. In eigen boezem kijken en uit leren voor de toekomst!
w

waffel

Legacy Member
Lololol kutsamenvattingen op VTM, ze tonen wel de afgekeurde goal van Club en de rode kaart etc, maar bij Anderlecht vermelden ze niet dat de 2-0 afgekeurd werd, maar wel dat Anderlecht heeft moeten zwoegen. Nog steeds Club getint die mannen :p
S

Swagger

Legacy Member
BleKKie zei:
:rofl: - ik heb geen zin om het op te zoeken en het interesseert me ook niet maar ik weiger dat te geloven :p

Maar je hebt wel gelijk voor de rest, rode kaart is terecht, en daar zijn de meeste mensen het hier ondertussen wel over eens lijkt me.
Klik om te vergroten...

Oké dan, zal voor mezelf praten: ikzelf kon er mij toen alleszins bij neerleggen. Vadis lijkt het mij ook goed op te nemen (zijn reactie voor de camera). Kan iedereen gebeuren, gewoon leren uit dergelijke voorvallen.
w

waffel

Legacy Member
In de krant vandaag ging het over stadion Club, en een foto van de organisator die de werken in Loppem tegenhield. Die kerel is een leerkracht van me geweest, én fervente voetbalsupporter. In geen 100 jaar gedacht dat iemand als hem zich daar zou voor inzetten, er moet dus meer aan de hand geweest zijn.
R

Rubmifer

Legacy Member
Rubmifer zei:
Voor hoeveel gaan we wedden dat ze Vadis 2 speeldagen schorsing gaan geven :lol:
Klik om te vergroten...

En ge moogt 2 keer raden hoeveel speeldagen schorsing ze hebben voorgesteld. Ongeloofelijk toch gewoon hé :rofl: Schandalig is het.
R

Rubmifer

Legacy Member
Eagle` zei:
club kennende gaan ze weer niet in beroep gaan zeker :ironic:
Klik om te vergroten...

Als ze nu niet in beroep gaan weet ik het ook niet meer ze. Rood akkoord, maar 1 speeldag is meer dan voldoende. toch toevallig dat Vadis net nu ook RSCA zou missen dan. :ironic:
M

Morrissey

Legacy Member
Rubmifer zei:
En ge moogt 2 keer raden hoeveel speeldagen schorsing ze hebben voorgesteld. Ongeloofelijk toch gewoon hé :rofl: Schandalig is het.
Klik om te vergroten...

Wat is daar nu weer zo 'schandalig' aan? Valt ook onder na'trappen', en dan is 2 weken een vrij normale sanctie.
w

warcraft3 playe

Legacy Member
Ja, twee dagen is normaal in zo een geval :) Ik snap al die zever hier soms niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan