Archief - Januzaj
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Vrijbuiter zei:
Het idee is dat als we tweede waren, we die rechterhelft hadden gehad en de gemakkelijkere ploegen.
Om tweede te worden, moesten we in die match helemaal niets doen - geen kaarten pakken, geen owngoals maken, niets. Dit omdat we al twee gele kaarten meer hadden, waardoor we automatisch tweede zouden worden als alles bij 0-0 bleef en de Engelsen niet ineens kaarten begonnen te pakken.
Maar Januzaj maakte dus wel een goal, we wonnen de poule, en we kwamen in de linkerhelft terecht.
Bombanera99
Legacy Member
eniac zei:
Courtouis had ook niet zijn arm hoeven te strekken en de held uit te hangen met die redding tegen Engeland 1 op 1.
Van Januzaj kan je nog gretigheid verwachten als wisselspeler die zich wil bewijzen. Courtouis is echter een ervaren basisspeler. Hij had niet zo snel uit zijn doel moeten komen om de hoek te verkleinen.
Daar kan je aan zien dat Courtouis vooral bezig was met zijn eigen prestaties en frustraties van de kritieken die hij dit seizoen gekregen heeft.
eniac
Legacy Member
Bombanera99 zei:
Eerlijk gezegd, mij kan het weinig schelen dat ze die match gewonnen hebben. Verliezen ze hem, komen ze (als het goed is) tegen Frankrijk uit in de finale ipv de halve finale en speelt Frankrijk het spelletje gewoon op dezelfde manier. Kan je natuurlijk niet zeggen dat het exact zo zou lopen maar Frankrijk lijkt mij toch de klip die ze sowieso moesten nemen en of dat nu in de halve finale of finale komt... meh. Ze moesten erover en het is niet gelukt, dat is het dan.
Ben vooral tevreden dat "it's coming come"-Engeland uitgezongen is, met hun "Januzaj voetballer van het jaar"-lolletjes. Nu er nog los over in de kleine finale en we kunnen er alsnog een goed gevoel aan overhouden.
Sond
Legacy Member
eniac zei:
Als we daar zelfs geraakt zouden zijn...
Colombia een potige ploeg die alles dicht hield en Zweden idem, maar dan minder vuil.
Gezien ons grootste probleem nog steeds het doorbreken van compacte ploegen is (en wij, in tegenstelling tot de Engelsen, hoegenaamd geen specialisten zijn op stilstaande fases) zou ik eerlijk gezegd geen geld durven zetten of we uberhaupt die halve finale tegen Kroatië zouden gehaald hebben. En ook die match moest dan nog gespeeld worden...
En idd, daarna had Frankrijk ons gewoon naar huis gespeeld zoals dinsdag.
Vrijbuiter
Legacy Member
Kan iemand dit eens definitief verduidelijken. Voor de wedstrijd hadden we toch één gele kaart meer? Dan zijn we toch één gele kaart minder sportief en hadden wij de groep toch gewonnen ook zonder dat doelpunt van Januzaj? En tijdens de wedstrijd pakte we nog 2 gele kaarten. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ze de de groepswinst aan de ploeg met meeste gele kaarten geven.
Maar nogmaals wat ook, ik ben blij met die overwinning. Er is geen enkele zekerheid dat we nu ook halve finale hadden gespeeld
Maar nogmaals wat ook, ik ben blij met die overwinning. Er is geen enkele zekerheid dat we nu ook halve finale hadden gespeeld
Renegadexxripxx
Legacy Member
Sond zei:
Dat colombia kon wel eens pijnlijk zijn. Zweden hadden we wel gehaald denk ik met een flits of zo. En ik ging er eigenlijk van uit dat frankrijk door brazilië zou gewipt geweest zijn. Of we dan echter gewonnen hadden van brazilië op dat moment... als die echt onder stoom zijn, dat betwijfel ik.
Maar bon, het is niet, we zitten waar we zitten en we hebben 2 leuke matchen gehad. Dat is oo iets waard. En gelukkig is het maar 1 keer om de 4 jaar... want die matchen waren niet goed voor mijn rikketik. Al vind ik het nog altijd spijtig dat bats niet al tijdens de rust was ingekomen tegen frankrijk in plaats van dembele.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.