Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zubrowka

Legacy Member
Je moet hier dan ook altijd negatief zijn, dan hoor je bij het clubje van de zelfverklaarde voetbalkenners. Wel een triestige verzameling.

-Steve-

Legacy Member
Misschien dat we binnen 2 tornooien het niveau van Duitsland halen, maar daarvoor hebben we nu nog niet genoeg bokes gegeten.

Wat was het weer slecht trouwens. Ik wil er niet dieper op in gaan, er zijn leukere dingen dan dat. Op naar de achtste finale, joepie, dansen!

Newboy

Legacy Member
Gavin zei:
Dan is Hazard ook een supersub volgens die logica. Doet geen klop tot de 75e minuut en gaat dan misschien toch een actie ondernemen. Ook inbrengen rond het uur dan?

Hazard heeft de X-factor. Ga je Messi of Cristiano er ook pas in de 90ste minuut inbrengen dan? Misschien dat hij er dan eens inschiet. Tjonge toch.

Dit zijn jongens die met met één actie een wedstrijd kan beslissen. Hazard vervang je pas als je voorstaat. Zeker in dit soort westrijden.

FraggoN

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Probeer eens iets positief over deze match, ik daag u uit. Origi deed het wel ok? We hebben gewonnen? Hazard was 5min goed? Jaja iedereen op de tafels gaan dansen hoor

En de voorbije 12 jaar dan???? We mogen tenminste trots zijn dat we deze individuen hebben.. Kweet niet, iets positief, hmm dat we als klein België gewonnen hebben tegen het gigantisch groot land Rusland? Ik weet het niet hé.. :doh: Volgens mij ben je iemand die nooit positief zal zijn, ook niet als we uberhaupt in _de Finale_ van Brazilië zullen verliezen met 3-0. Mensen als u hebben helaas altijd negatief commentaar, je vind er wel iets op om het toch te kunnen doen.

Svartálfar

Legacy Member
FraggoN zei:
Het zit toch altijd vol met negatieve mensen he in Vlaanderen tjonge toch, ieder jaar wordt het hier precies erger qua mentaliteit. We zitten met ons belgenlandje in de 8ste finale van de Wereldbeker in Brazilië en nog de negatieve azijnpisser zitten uithangen, een kunst noem ik dit.

edit: Dit is net HLN, een forum beheerst door N-VA'ers.
Een lulletje wat niet eens weet dat Iran niet in Afrika maar in Azië ligt moet hier maar vooral komen klagen dat het precies hln is ha :')

Gavin

Legacy Member
Newboy zei:
Hazard heeft de X-factor. Ga je Messi of Cristiano er ook pas in de 90ste minuut inbrengen dan? Misschien dat hij er dan eens inschiet. Tjonge toch.

Dit zijn jongens die met met één actie een wedstrijd kan beslissen. Hazard vervang je pas als je voorstaat. Zeker in dit soort westrijden.
Serieuze X-factor. Standaarddribbelkes die pas lukken als zijne tegenstander moe is, heersen zeg. Alles daarvoor beperkte zich tot terugpassen naar De Bruyne.

Fak wat krijgt die toch een voorkeursbehandeling. Maar Mertens, die de enige was die iets wou doen en ook deed, die mag dan wat op de bank gaan zitten tot halverwege de tweede helft. Niet te schatten.

sharpshot

Legacy Member
Zielig om te zien dat er niets van tactisch vernuft in deze groep zit, geen looplijnen, geen deftige aanvallen kunnen maken, niets van organisatie. Gelukkig zijn de spelers individueel goed en zitten we in deze groep, Rusland had zowaar de betere aanvallen.

Maar we zullen wel te negatief zijn en Wilmots heeft toch maar weer goed gewisseld! Zeker gepland!

makila

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik denk dat Makila het dan vooral heeft over den oude Duits. Want de nieuwe zijn niet meer zo, die rapen ons.
Toch nog 1 iemand die mijn post aandachtiger leest en me niet meteen uitlacht - bedankt daarvoor. Ik ga er verder niets meer over posten want de gemiddelde voetballiefhebber hier is 20 jaar en begrijpt mijn post niet goed ..

Spyronamic zei:
Na deze zin stopte ik al met lezen, staan 2 dinges in waar ik niet akkoord mee ben.
Ah nu begrijp ik al waarom iedereen me uitlacht. Mijn eerste zin is superslecht verwoord. Ach ja, iedereen heeft dan eens goed kunnen lachen he :)

-Steve-

Legacy Member
FraggoN zei:
En de voorbije 12 jaar dan???? We mogen tenminste trots zijn dat we deze individuen hebben.. Kweet niet, iets positief, hmm dat we als klein België gewonnen hebben tegen het gigantisch groot land Rusland? Ik weet het niet hé.. :doh:

Als ge op voetbalvlak afgaat op de oppervlakte van een land, zijt ge niet goed bezig. Zelfs naar het bevolkingsaantal kijken is belachelijk.

Klopgeest

Legacy Member
Een koning die het volkslied van zijn land niet meezingt, dieptepunt.

Gentei

Legacy Member
Toch wel blunder van keeper zuid-korea bij de 2de goal serieuze inschattings fout

The Dictator

Legacy Member
Zeer goede zaak voor Algerije

Zijn virtueel al 2de in de groep :) met 2punten meer dan Rusland en Zuid-Korea.

Newboy

Legacy Member
Gavin zei:
Serieuze X-factor. Standaarddribbelkes die pas lukken als zijne tegenstander moe is, heersen zeg. Alles daarvoor beperkte zich tot terugpassen naar De Bruyne.

Fak wat krijgt die toch een voorkeursbehandeling. Maar Mertens, die de enige was die iets wou doen en ook deed, die mag dan wat op de bank gaan zitten tot halverwege de tweede helft. Niet te schatten.

Je we hebben gezien dat Mertens de enige was die iets wou doen. Er kwam niets uit voort. En de tweede helft zat hij naar adem te happen en heeft hij in 15 minuten geen bal geraakt. Dat is ook Dries Mertens.

En ja serieuse X-factor. Hazard beslist de wedstrijd op het einde of niet dan. 2 WK westrijden, 2 x beslissend.

Hazard krijgt een voorkeursbehandeling omdat hij resultaat haalt en omdat hij dat tikkeltje meer heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan