Archief - Engels voetbal 2013-2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Spyronamic
Legacy Member
Niet verwacht... Zéker verdient, zéker ! 3 keer de lat = pure pech (waren goede pogingen, dus daar ligt het niet aan). Op het einde zeker rood voor die vieze trek tegen Oscar.
Hazard man van de match btw, als ik al die Chelsea fans moet geloven (zie FB pagina). Heb enkel de 2de helft maar gezien helaas... Hoe was hij dan eerste helft
?
Hazard man van de match btw, als ik al die Chelsea fans moet geloven (zie FB pagina). Heb enkel de 2de helft maar gezien helaas... Hoe was hij dan eerste helft
?xiempie
Legacy Member
Pijnlijke nederlaag. Ik denk dat we de kampioen aan het werk hebben gezien.
Bewonderenswaardig hoe ontzettend hard elke Chelsea speler vocht voor die bal. Duidelijk de stempel van Mourinho.
En Hazard, man, wat een speler..
Ik heb vandaag Zaba verdedigend zijn zwakste wedstrijd zien spelen. Het is geen toeval dat Hazard vaak zijn tegenstander was.
Bewonderenswaardig hoe ontzettend hard elke Chelsea speler vocht voor die bal. Duidelijk de stempel van Mourinho.
En Hazard, man, wat een speler..
Ik heb vandaag Zaba verdedigend zijn zwakste wedstrijd zien spelen. Het is geen toeval dat Hazard vaak zijn tegenstander was.
camino
Legacy Member
Spyronamic zei:Niet verwacht... Zéker verdient, zéker ! 3 keer de lat = pure pech (waren goede pogingen, dus daar ligt het niet aan). Op het einde zeker rood voor die vieze trek tegen Oscar.
Hazard man van de match btw, als ik al die Chelsea fans moet geloven (zie FB pagina). Heb enkel de 2de helft maar gezien helaas... Hoe was hij dan eerste helft
Hazard was 2 times subliem man, is echt top.
nozemSpyronamic
Legacy Member
BuBbA zei:Helemaal niet verwacht maar wel lekkkkeerrr!!!
Matic, wat een held.
Allemaal alles geven en knokken tot en met, zalig. En nu wachten op Gavin om te zeggen dat Hazard helemaal niets speciaal is en onzichtbaar is in de grote matchen!
Oeps?
Hahaha, ja, inderdaad oeps
Ben zelf Chelsea fan hoor, weliswaar misschien niet zo'n harde als jij, maar de vorige confrontatie won City & ik dacht dat we bij hun thuis zeker geen schijn van kans maakten (als je ziet wat ze daar dit seizoen al geflikt hebben). Maar ik zat er gelukkig naast
Zabaleta idd niet zo sterk, maar vorige confrontatie met Chelsea was het erger...
Bubba
Legacy Member
Spyronamic zei:Hahaha, ja, inderdaad oeps
Ben zelf Chelsea fan hoor, weliswaar misschien niet zo'n harde als jij, maar de vorige confrontatie won City & ik dacht dat we bij hun thuis zeker geen schijn van kans maakten (als je ziet wat ze daar dit seizoen al geflikt hebben). Maar ik zat er gelukkig naast
Vorige confrontatie hebben wij ook gewonnen hoor.
Jepjep
Legacy Member
Heerlijke wedstrijd. Matic toch een serieuze versterking voor chelsea, werd tijd dat ze een deftige dm hadden. Ik vraag me af hoeveel kilometer Willian heeft gelopen, enorm belangrijk ook in defensief opzicht. Cahill vond ik ook enorm sterk, hoeveel goede intercepties hij vandaag heeft gedaan.
En Hazard, tja..
Haalt nu al een lange tijd een hoog niveau, erg constant. Benieuwd wanneer hij zijn dip krijgt.
Bij City vond ik Touré ook weer geweldig, hij blijft me verbazen.
En Hazard, tja..
Haalt nu al een lange tijd een hoog niveau, erg constant. Benieuwd wanneer hij zijn dip krijgt.
Bij City vond ik Touré ook weer geweldig, hij blijft me verbazen.
xiempie
Legacy Member
Jepjep zei:
Touré is geweldig aanvallend, niet van de bal te zetten, maar net die aanvallen zijn City's pijnpunt dit seizoen. Hij gaat veel te traag terug naar zijn positie wat voor ruimte zorgt voor de tegenstander. Daarom had City vandaag met 3 centrale middenvelders moeten spelen. Zodat Touré hogerop kan spelen en ze toch nog zekerheid hadden lager op het middenveld.
4-4-2 is ok met een mobiele en rappe middenvelder als Fernandinho, die vaak de vuile werkjes opknapt, maar met Demichelis, nee hoor.
Ik ben fan van Pellegrini, maar hier beging hij toch een flater. Hopelijk doet hij het niet opnieuw tegen Barcelona (of, hopelijk is Fernandinho terug), want anders zou het nog eens kunnen ferm uit de hand lopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.