Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jonas89

Legacy Member
BuBbA zei:
We kunnen beter zonder spits spelen. Of daar nu Torres, Eto'o of Ba staat, ze zijn allemaal nutteloos.

Beetje zoals bij Bayern dan? daar staat Muller soms ook géén echte spits...

xiempie

Legacy Member
Jonas89 zei:
Beetje zoals bij Bayern dan? daar staat Muller soms ook géén echte spits...

Met Schürrle in de spits tegen Man U verliep toch ook niet echt vlotjes..

Mudi

Legacy Member
Radbraker zei:
Dan gaat de lijnrechter nog eens in de fout met waar de bal wel volledig over de lijn was en Newcastle opnieuw scoorde. Gelukkig is het maar tegen Stoke, Mudi en Wenger zouden serieus ragen als dit opnieuw gebeurd komende zondag.

Bet you I will :p

mtm

Legacy Member
Radbraker zei:
Wat is dat nu weer voor achterlijke post, niet dat ik beter verwacht had van jou maar waarom snap ik eigenlijk niet. Zo uitdagend was die toch weer ook niet? Of is het omdat ik niet meedoe in het Rafa bashen en de terechte opmerkingen van mtm aanhaalde een paar pagina's terug (waar je nog altijd niet hebt op gereageerd) ?

Doe geen moeite. Van zodra het wat moeilijk wordt of er wat inhoudelijks wordt gezegd, verandert de discussie in een monoloog. En vervolgens proberen ze zich dan te verschuilen door de stoere man uit te hangen met sarcastische posts.


Kleine voorspelling: als Chelsea zondag de 3 punten pakt, gaat ie los gaan op uw post dat ge het spel van Liverpool beter vindt dan dat van Chelsea.

Bubba

Legacy Member
xiempie zei:
Met Schürrle in de spits tegen Man U verliep toch ook niet echt vlotjes..

De vraag is: loopt het dan slechter/erger dan wanneer je met een Torres/Eto'o/Ba speelt? Nu bon, Torres zal wel spelen waarschijnlijk.

Wilcao

Legacy Member
mtm zei:
Doe geen moeite. Van zodra het wat moeilijk wordt of er wat inhoudelijks wordt gezegd, verandert de discussie in een monoloog. En vervolgens proberen ze zich dan te verschuilen door de stoere man uit te hangen met sarcastische posts.


Kleine voorspelling: als Chelsea zondag de 3 punten pakt, gaat ie los gaan op uw post dat ge het spel van Liverpool beter vindt dan dat van Chelsea.

Nu valt het mij sowieso op dat Chelsea supporters nauwelijks met kritiek kunnen omgaan.

Jepjep

Legacy Member
Wauw Giroud, telkens net te laat of slecht afwerken. Nu snap ik Mudi's frustratie van gisteren :p

Eigenlijl kunnen alle drie de Londende topclubs een nieuwe (top)spits gebruiken. Al is het voor Soldado niet makkelijk met zo weinig aanvoer en creativiteit.

Gavin

Legacy Member
Radbraker zei:
Spot on.
Iedereen praat steeds over hoe zwak (ofja, "minder") Man City is op verplaatsing (9/9 btw) maar Barcelona's uitmatchen waren toch redelijk teleurstellend en onder niveau.

50/50 en als Messi fit is en op niveau 60/40 in het voordeel van Barca.
Maar daar ging het toch niet om.

Het punt was dat Citeh zo stond te verdedigen tegen een aanval die meer op Barcelona trekt dan de standaard aanval van een EPL-ploeg. Coutinho, Suarez en Sterling zijn goed bezig, maar buiten Suarez is dat toch nog een niveau lager dan Messi, Neymar en Alexis (en die hebben Iniesta etc als aanvoer dan nog). Kompany was op zijn best gezegd matig, en werd in een stuk of vijf situaties gewoon achtergelaten door Suarez. Die hele verdediging van Citeh speelde zo hoog en dat ging hun duidelijk niet af, te traag daarvoor. Dus zou ik het fijn vinden als ze gewoon hetzelfde doen tegen Barcelona.

Dat had niets met uitvorm of Agüero te maken. Agüero (als die de eerste match al speelt) moet helemaal niet fit zijn om vonken te geven, die heeft dat jaren gedaan met Atletico moest ge het niet herinneren. Ik zie zelfs de relevantie van een Agüeropost niet aangezien die niet meespeelde tegen Liverpool, buiten "hoho maar Citeh is niet kansloos hoor", waarover het in de eerste plaats al niet ging.

chomo

Legacy Member
Mackay van Cardiff ligt dan toch buiten. Zat er aan te komen, die zijn dispuut met de eigenaar was blijkbaar toch niet oplosbaar...

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Maar daar ging het toch niet om.

Het punt was dat Citeh zo stond te verdedigen tegen een aanval die meer op Barcelona trekt dan de standaard aanval van een EPL-ploeg. Coutinho, Suarez en Sterling zijn goed bezig, maar buiten Suarez is dat toch nog een niveau lager dan Messi, Neymar en Alexis (en die hebben Iniesta etc als aanvoer dan nog). Kompany was op zijn best gezegd matig, en werd in een stuk of vijf situaties gewoon achtergelaten door Suarez. Die hele verdediging van Citeh speelde zo hoog en dat ging hun duidelijk niet af, te traag daarvoor. Dus zou ik het fijn vinden als ze gewoon hetzelfde doen tegen Barcelona.

Dat had niets met uitvorm of Agüero te maken. Agüero (als die de eerste match al speelt) moet helemaal niet fit zijn om vonken te geven, die heeft dat jaren gedaan met Atletico moest ge het niet herinneren. Ik zie zelfs de relevantie van een Agüeropost niet aangezien die niet meespeelde tegen Liverpool, buiten "hoho maar Citeh is niet kansloos hoor", waarover het in de eerste plaats al niet ging.

Gavin, gij post op een manier van "Neymar en Messi klaren die klus wel even als ze zo verdedigen" (zeker met die :love: erbij). En ik geef gewoon aan dat aan de andere kant net hetzelfde kan gebeuren.

Agüero heeft net zoveel te maken met de match van gisteren als Barcelona, mss zelfs nog meer. Die match is namelijk pas over 2 maanden.

Jonas89

Legacy Member
De krantenkoppen in de Engelse pers blijven fantastisch:

733837_691677060872435_952631930_n.jpg

Radbraker

Legacy Member
Gavin zei:
Maar daar ging het toch niet om.

Het punt was dat Citeh zo stond te verdedigen tegen een aanval die meer op Barcelona trekt dan de standaard aanval van een EPL-ploeg. Coutinho, Suarez en Sterling zijn goed bezig, maar buiten Suarez is dat toch nog een niveau lager dan Messi, Neymar en Alexis (en die hebben Iniesta etc als aanvoer dan nog). Kompany was op zijn best gezegd matig, en werd in een stuk of vijf situaties gewoon achtergelaten door Suarez. Die hele verdediging van Citeh speelde zo hoog en dat ging hun duidelijk niet af, te traag daarvoor. Dus zou ik het fijn vinden als ze gewoon hetzelfde doen tegen Barcelona.

Dat had niets met uitvorm of Agüero te maken. Agüero (als die de eerste match al speelt) moet helemaal niet fit zijn om vonken te geven, die heeft dat jaren gedaan met Atletico moest ge het niet herinneren. Ik zie zelfs de relevantie van een Agüeropost niet aangezien die niet meespeelde tegen Liverpool, buiten "hoho maar Citeh is niet kansloos hoor", waarover het in de eerste plaats al niet ging.

Volledig akkoord over het verdedigen van City maar ik denk wel dat Pelligrini een plan heeft om Barcelona af te stoppen, hij kent ze als geen ander beter en hij weet ook dat Barcelona de meeste tegengoals krijgt op stilstaande fases.

Radbraker

Legacy Member
Wilcao zei:
Nu valt het mij sowieso op dat Chelsea supporters nauwelijks met kritiek kunnen omgaan.

Feit, die hebben gewoon een beeld van "iedereen is tegen ons". Ik heb er geen moeite mee om ook iets positief te zeggen over Chelsea maar daarvoor moeten we de klok terugdraaien naar de uitmatch in Sunderland.

chomo

Legacy Member
Joe Cole :) leuk dat die nog eens scoort.

Anelka is mijn prono weer zwaar naar de knoppen aant knallen... WH zijn toch echt krabbers ze...

Gavin

Legacy Member
Waarom spelen alle thuisploegen van donderdag alweer thuis? Twee uitmatchen in drie dagen na Kerstmis voor de helft van de ploegen vind ik precies wat belachelijk benadeeld.

chomo

Legacy Member
Foster :lol: Eerst een bal der zo lekker uithalen om dan 2 minuten later zo in de fout te gaan...

edit: lol, 1 min later al 3-2, goed voor de prono!!

edit 2 : m'enfin en alweer een minuut of twee later 3-3

wat een match :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan