Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xiempie

Legacy Member
Phew..wat een match.. Merci Simon :)
Liverpool is wel degelijk the real deal dit seizoen, voor hetzelfde geld namen ze vandaag de 3 punten mee naar huis.

St0wned

Legacy Member
jammer dat we niks konden rapen maar had er eigenlijk niet veel van verwacht. Sterk dat we er maar 2 binnen krijgen op city. Officials waren ongelooflijk zwak vandaag

Gavin

Legacy Member
St0wned zei:
jammer dat we niks konden rapen maar had er eigenlijk niet veel van verwacht.
Bwa, ge had er vandaag gemakkelijk drie extra goals kunnen binnenrammen. Liverpool heeft het toch aan hun eigen te danken want de grootste kansen waren voor die ploeg.


Ik hoop alvast dat City zo tegen Barcelona met een fitte Messi en Neymar zal verdedigen. :love:

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Ik hoop alvast dat City zo tegen Barcelona met een fitte Messi en Neymar zal verdedigen. :love:

Een fitte Aguero tegen die verdediging van Barça kan natuurlijk ook wat vonken geven.

mtm

Legacy Member
puni zei:
Suarez weer met zijn onnozele komedie, blijft toch spijtig.

Op wat slaat dit? Die overtreding op Hart? Ogen op de bal en nauwelijks geraakt. Het was vooral het toonbeeld van de scheidsrechterlijke leiding deze wedstrijd. Zoveel fases verkeerd beoordeeld, en overwegend in het voordeel van City. Onder invloed van het thuispubliek of zo, ik weet het niet. Maar als ge 0-2 voorstaat, moet City nog meer komen en kunnen we de boel kapot counteren, één van onze sterke punten. Nee, Sterling in nog geen duizend jaar buitenspel affluiten, dat is frustrerend.


Best tevreden over de prestatie, alleen de doelpunten ontbraken. Sterling moet de bal binnen pissen maar trapt over. Coutinho alleen voor doel na een schitterende actie maar recht op Hart. En Mignolet die aan de overkant een dikke flater op zijn conto mag schrijven. Het verschil zat 'm in die zaken, maar qua spel was Liverpool zeker de evenknie van City, op hun veld dan nog. Met wat versterkingen in januari moet Liverpool altijd meedoen voor top 4, iets wat de voorbije jaren zeker niet gelukt is.


En Skrtel mag ook terug uit de basis worden gezet. Iedere tegenstrever wordt op stilstaande fases haast uitgekleed, om uiteindelijk het duel nog te verliezen. Goede verdediger maar echt nul komma nul verstand en inzicht.

Radbraker

Legacy Member
Wilcao zei:
Een fitte Aguero tegen die verdediging van Barça kan natuurlijk ook wat vonken geven.
Spot on.
Iedereen praat steeds over hoe zwak (ofja, "minder") Man City is op verplaatsing (9/9 btw) maar Barcelona's uitmatchen waren toch redelijk teleurstellend en onder niveau.

50/50 en als Messi fit is en op niveau 60/40 in het voordeel van Barca.

Terug OT: ben benieuwd of Liverpool ook zoveel kansen gaat krijgen tegen Chelsea en The Defending One. Oh nee wacht, ze spelen thuis ...

puni

Legacy Member
mtm zei:
Op wat slaat dit? Die overtreding op Hart?

Fase waar hij wegloopt van doel en hij wanneer hij de bal aangespeeld krijgt een duw krijgt van een centrale verdediger (ik denk Lescott). Alleen hing hij voor het contact al met zijn handen op zijn enkel en een pijnlijke grimas op zijn gezicht in de lucht. Slechte timing, viel nogal hard op. :p

Alle respect voor Suarez eh, in mijn ogen de beste diepe spits van het moment. Maar die foliekes mag hij toch echt achterwege laten.

Bubba

Legacy Member
Radbraker zei:
Terug OT: ben benieuwd of Liverpool ook zoveel kansen gaat krijgen tegen Chelsea en The Defending One. Oh nee wacht, ze spelen thuis ...

Ocharme, hij gaat nu al wenen...

mtm

Legacy Member
Oei, dat heb ik gemist dan.


Glen Johnson is trouwens maar een schim van zichzelf. Geen idee of die met een nieuw contract in zijn hoofd zit of met een mogelijke transfer, maar die kan 10 keer beter dan hetgeen hij nu laat zien. Op voorhand had ik ook schrik dat we in het middenveld tekort zouden komen tegen Yaya Touré en Fernandinho, uiteindelijk viel dat nog goed mee. Sinds Gerrard out is, zit er meer evenwicht in het middenveld. Benieuwd wat Rodgers gaat doen als die binnen een week terug is.

BuBbA zei:
Ocharme, hij gaat nu al wenen...

Voor iemand die zichzelf zo volwassen vindt, worden uw posts nochtans kinderachtiger met de dag.

Stan_V

Legacy Member
Cissokho leek mij vandaag wel redelijk trouwens? Niet 100% geconcentreerd gekeken, en mss ook dat gevoel omdat Johnson zo zwak was.

Jepjep

Legacy Member
Stan_V zei:
Cissokho leek mij vandaag wel redelijk trouwens? Niet 100% geconcentreerd gekeken, en mss ook dat gevoel omdat Johnson zo zwak was.

Vond hem wel goed buiten die fase waarin hij 2 keer volledig de mist ingaat binnen de paar minuten.

Radbraker

Legacy Member
BuBbA zei:
Ocharme, hij gaat nu al wenen...
Wat is dat nu weer voor achterlijke post, niet dat ik beter verwacht had van jou maar waarom snap ik eigenlijk niet. Zo uitdagend was die toch weer ook niet? Of is het omdat ik niet meedoe in het Rafa bashen en de terechte opmerkingen van mtm aanhaalde een paar pagina's terug (waar je nog altijd niet hebt op gereageerd) ?
mtm zei:
Maar gij wilt bewust overkomen als een steenezel denk ik? Wanneer werd Rafa aangesteld? 21 november. Die heeft welgeteld één wedstrijd voor Chelsea in de CL gecoacht, een 6-1 overwinning. Wat zit gij toch altijd te doen alsof dat Rafa zijn schuld was. In plaats van het knap te vinden dat ie dan nog het hoogst mogelijke heeft behaald in Europa. Nee, liever wat nurken omdat ge hem niet moet omwille van uitspraken uit het verleden. Norse mens.


Ik lees trouwens dit van u:



Wederom? Een mens zou haast gaan geloven dat Mourinho het slecht doet. Desondanks heb ik nog niet veel slechte woorden gelezen, althans niet in de mate dat ge Rafa zat te haten. Of hebt ge schrik om natte voetjes te krijgen als ge uit uwe loveboat moet stappen?
Ik vind Chelsea gewoon te matig met de kern die zij hebben. Als dat niet meer mag gezegd worden.
Verder beschouw ik mij als een neutrale voetballiefhebber, dus het maakt mij niet uit wie er wint uiteindelijk.
Ik wil gewoon een goeie match zien maar ik ga niet onder stoelen of banken steken dat ik voorlopig warmer loop van Liverpool's spel dan Chelsea's.


Zojuist Newcastle - Stoke gezien.
Beide rode kaarten vond ik terecht maar dan die handsbal recht voor zijn neus waaruit de 1-1 kwam. Ongelofelijk.
Dan gaat de lijnrechter nog eens in de fout met waar de bal wel volledig over de lijn was en Newcastle opnieuw scoorde. Gelukkig is het maar tegen Stoke, Mudi en Wenger zouden serieus ragen als dit opnieuw gebeurd komende zondag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan