Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Philharmoniker

Legacy Member
Mudi zei:
Zeker weten? Op FM was het steeds 10 jaar hoor.

Sent from the Emirates using Ozil's technique

Sent from the Emirates using Ozil's technique
Sent from the Emirates using Ozil's technique
Sent from the Emirates using Ozil's technique

Voila het was leuk maar net zoals bij misterblort GTFO

BeeLz

Legacy Member
Mudi zei:
Zeker weten? Op FM was het steeds 10 jaar hoor.

Sent from the Emirates using Ozil's technique

British citizenship by naturalisation
Naturalisation as a British citizen is at the discretion of the Home Secretary (i.e., in practice, his or her officials). The Home Secretary may grant British citizenship to anyone they "think fit".[13] Although the Home Office sets down a number of official requirements for naturalisation, the Home Office may waive any of these, or may conversely refuse citizenship to a person even if they meet all of the requirements.[14] However, applications for naturalisation are normally granted if the requirements are met.

For those not married to or in a civil partnership with a British citizen, the requirements are:
-Five years legal residence in the UK
-Indefinite leave to remain or "equivalent" for this purpose (see above) must have been held for 12 months
-the applicant must intend to continue to live in the UK or work overseas for the UK government or a British corporation or association
-the same "good character" standards apply as for those married to British citizens
-the same language and knowledge of life in the UK standards apply as for those married to British citizens

Mudi

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Sent from the Emirates using Ozil's technique
Sent from the Emirates using Ozil's technique
Sent from the Emirates using Ozil's technique

Voila het was leuk maar net zoals bij misterblort GTFO

Had mijn signature van Tapatalk veranderd. Wist niet dat het zo overkwam in normaal :s

mtm

Legacy Member
Stan_V zei:
En dan zeggen ze dat wij hier al overdrijven met die verhalen :p

Maar dat is gewoon Woy die tracht om elke speler, die mogelijk voor Engeland zou kunnen spelen, voor zijn kar te spannen. Recentelijk deze nog:

Roy Hodgson wants Liverpool's Tiago Ilori to declare for England - Telegraph


Dat is ocharme een Portugese jeugdspeler die nog geen fluit bewezen heeft, en zelfs daar zit die over te memmen. En ik ben er vrij zeker van dat ie Ilori nog nooit live aan het werk heeft gezien.

waffel

Legacy Member
Heel leuk om te lezen, ook die van Monaco eventjes de Belgen op de kaart zetten. Kompany frustreert me wel. Altijd Vermaelen en Kompany die out zijn, het is niet dat onze spoeling daar breed is achteraan.

Jepjep

Legacy Member
waffel zei:
Heel leuk om te lezen, ook die van Monaco eventjes de Belgen op de kaart zetten. Kompany frustreert me wel. Altijd Vermaelen en Kompany die out zijn, het is niet dat onze spoeling daar breed is achteraan.

Euh juist wel toch? Samen met het centrale middenveld de positie die het best bekleedt is.

waffel

Legacy Member
jeperdejep zei:
Euh juist wel toch? Samen met het centrale middenveld de positie die het best bekleedt is.

Ah vind je? Ik heb de indruk als Vermaelen en Kompany out zijn dat onze verdediging (nu ja, welk topland heeft daar wél 101 topverdedigers) matig is.

Vertonghen oké. Om een stom voorbeeld te geven, in FIFA zet ik Vertonghen in de plaats van Daniel (nu Vermaelen out is). Maar dan is de linkerkant zwakker en moet ik Pocognoli oid zetten. Na Vertonghen heb je Daniel en Lombaerts. Oké dat zijn goeie verdedigers he, maar niet om eventjes ver mee te geraken op het WK, WETENDE dat je backs alles behalve top zijn. Of ik moet nu natuurlijk iets over het hoofd zien, ik hoor het graag.

Jepjep

Legacy Member
Ja, ze zijn natuurlijk minder maar blijven toch goeie verdedigers. Er zijn niet veel landen die na hun vaste centrale duo nog zo'n degelijke cv's kunnen zetten. En Vertonghen is zelfs meer dan degelijk.

waffel

Legacy Member
jeperdejep zei:
Ja, ze zijn natuurlijk minder maar blijven toch goeie verdedigers. Er zijn niet veel landen die na hun vaste centrale duo nog zo'n degelijke cv's kunnen zetten. En Vertonghen is zelfs meer dan degelijk.

Akkoord, maar andere toplanden hebben betere backs dan ons die meer opvangen. Ik zie Lombaerts en Van Buyten kapot gespeeld worden als de flanken geattaqueerd worden. Ik panikeer misschien voor niets, maar het slechtste nieuws die je mij kan geven is zeggen dat Kompany (en dus Vermaelen, maar dat ben ik al gewend) out is voor een interland. Als dat nu of Bentke of Hazard of Lukaku of Fellani is denk ik direct dat we daar een waslijst aan andere spelers kunnen zetten of een team hebben die dan heel anders kan spelen. Verdediging is nogal statisch en moet ingevuld worden door een rechtstreekse vervanger.

Ik zie net dat Lukaku ook gescoord heeft, met een typische Lukaku goal :p Niettemin wel lekker hoe hij de aanname niet compleet verknoeid en dat tikje nog heeft voor zich vrij te spelen.

Mudi

Legacy Member
Vermaelen is al enkele weken fit hoor, maar die speelt gewoon niet omdat Mertesacker en Koscielny beter zijn. Neemt natuurlijk niet weg dat Vermaelen beter is dan Lombaerts en Van Buyten dus je kan nog steeds Vermaelen-Vertonghen spelen hoor.

Philharmoniker

Legacy Member
waffel zei:
Akkoord, maar andere toplanden hebben betere backs dan ons die meer opvangen. Ik zie Lombaerts en Van Buyten kapot gespeeld worden als de flanken geattaqueerd worden. Ik panikeer misschien voor niets, maar het slechtste nieuws die je mij kan geven is zeggen dat Kompany (en dus Vermaelen, maar dat ben ik al gewend) out is voor een interland. Als dat nu of Bentke of Hazard of Lukaku of Fellani is denk ik direct dat we daar een waslijst aan andere spelers kunnen zetten of een team hebben die dan heel anders kan spelen. Verdediging is nogal statisch en moet ingevuld worden door een rechtstreekse vervanger.

Ik zie net dat Lukaku ook gescoord heeft, met een typische Lukaku goal :p Niettemin wel lekker hoe hij de aanname niet compleet verknoeid en dat tikje nog heeft voor zich vrij te spelen.

Wij of de meeste landen zijn dan ook wel pussies op gebied van opstellingen he, bekijk die zotte spanjool bij Fc Bayern, die zette Lahm, de beste back ter wereld, als holding midfielder voor de defensie..
Zo'n fratsen dat nu zwaar goed uitpakte, durven weinig trainers doen...Nu bekijken we de speler van dat is een dat en daarmee uit..Terwijl ik denk als ge iets of wat kloten aan uw lijf hebt (zoals pep) en aan uw formatie durft prutsen ge wel wat dingen kunt forceren met bepaalde spelers...andere talenten kunt bovenhalen..
Vergeet niet dat er in de jeugdreeksen veel spelers nog magisch van spits naar back transformeren of andersoms..

Kenneke10

Legacy Member
Liverpool aan de leiding dat zien we graag :), ook al is het maar voor 1 dag wss .

Jepjep

Legacy Member
Debruyne in de tribune en Hazard op de bank.

In before rage comments.

MyDyingBride

Legacy Member
Mudi zei:
Vermaelen is al enkele weken fit hoor, maar die speelt gewoon niet omdat Mertesacker en Koscielny beter zijn. Neemt natuurlijk niet weg dat Vermaelen beter is dan Lombaerts en Van Buyten dus je kan nog steeds Vermaelen-Vertonghen spelen hoor.
Ik zie toch liever Van Buyten starten. Speelt veel stabieler in vergelijking met vroeger en zijn laatste paar wedstrijden bij de Rode Duivels waren gewoon goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan