Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Paul Lambert confirms Christian Benteke will be out for four-six weeks. Better news than he first feared. #AVFC

Oef!

Hij is er dan in principe wel niet bij in Kroatië, scheelt toch een fameuze slok op de borrel.

Jack Wilshere

Legacy Member
Newboy zei:
Torres heeft in het verleden al bewezen dat hij goals kan maken. Hij heeft zijn naam mee. De Bruyne moet alles nog bewijzen. Dat is het wezenlijk verschil.

Daar zijde vet mee als het hem nu niet meer lukt. :crazy:

BeeLz

Legacy Member
Lekkere eerste 2 goals van ons.

iIc9eoRnskwVz.gif

ijcaaIf4xhHeK.gif


Paulinho is echt nen baas :p

psxman

Legacy Member
BeeLz zei:
Lekkere eerste 2 goals van ons.

iIc9eoRnskwVz.gif

ijcaaIf4xhHeK.gif


Paulinho is echt nen baas :p

Is die 2de geen gevaarlijk spel?
Had wel eens willen zien wat er gebeurd als als die villa verdediger niet terug trekt...

psxman

Legacy Member
Ja ok,maar hij belet wel duidelijk die verdediger van door te gaan toch?
Ok je mag geen schrik hebben op een veld,maar ik denk toch wel dat die verdediger zich inhield omdat hij een soort bruce lee zag aankomen?

Maar goed ,doet er niet meer toe...
Moest er de zaterdag zo iets gebeuren door een chelsea speler,staan we safe met deze bewijzen:lol:

Rubmifer

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Paul Lambert confirms Christian Benteke will be out for four-six weeks. Better news than he first feared. #AVFC

Oef!

Oef? 6 weken is een anderhalve maand.... En zal op de koop toe ook nog eens Kroatië missen....

psxman

Legacy Member
Nu maar hopen dat onze andere zwarte parel het wel kan bij de rode duivels he...Maar daar moeten we niet op hopen zeker als je ziet hoe hij afgeschilderd werd altijd in de tweestrijd.
Als het maar geen blessure is voor Benteke waarbij hij langer last gaat krijgen nog terug,of uit vorm mee geraakt...

Wilcao

Legacy Member
Newboy zei:
Torres heeft in het verleden al bewezen dat hij goals kan maken. Hij heeft zijn naam mee. De Bruyne moet alles nog bewijzen. Dat is het wezenlijk verschil.

Dat argument kun je een paar weken/maanden gebruiken, maar toch geen jaren.

Bubba

Legacy Member
Wilcao zei:
Dat argument kun je een paar weken/maanden gebruiken, maar toch geen jaren.

Voor Torres loopt er, grappig genoeg, geen beter alternatief rond. Het was hopen op Eto'o, maar die kan tot nu toe toch ook geen potten breken.

Voor KDB, die op dit niveau nog helemaal niks bewezen heeft, zijn er meer dan genoeg betere alternatieven. Matchen zoals gisteren zijn ideale kansen om te laten zien wat je in huis hebt. Als je dan ziet wat hij met die kans doet dan is het ook gewoon niet meer dan terecht dat hij zo vaak op de bank zit.

makila

Legacy Member
Ivm De Bruyne, hoe kan je nu echt goed spelen als je matchritme mist? Ik zeg niet dat het niet terecht is dat hij niet in het A-team speelt, maar we zijn belgen en iedereen hier kraakt hem al meteen af ..

Misterblort

Legacy Member
makila zei:
Ivm De Bruyne, hoe kan je nu echt goed spelen als je matchritme mist? Ik zeg niet dat het niet terecht is dat hij niet in het A-team speelt, maar we zijn belgen en iedereen hier kraakt hem al meteen af ..

Volledig mee akkoord..

Bubba

Legacy Member
makila zei:
Ivm De Bruyne, hoe kan je nu echt goed spelen als je matchritme mist? Ik zeg niet dat het niet terecht is dat hij niet in het A-team speelt, maar we zijn belgen en iedereen hier kraakt hem al meteen af ..

Het excuus van matchritme is ook maar flauwekul. Mata heeft +- hetzelfde aantal minuten gespeeld als KDB en die was wel op niveau. Trouwens, KDB was niet gewoon "niet op niveau" maar echt slecht.

Er is hier altijd een hoop gezaag als hij niet speelt, maar als je hem gisteren zag is dat gewoon terecht.

psxman

Legacy Member
BuBbA zei:
Het excuus van matchritme is ook maar flauwekul. Mata heeft +- hetzelfde aantal minuten gespeeld als KDB en die was wel op niveau. Trouwens, KDB was niet gewoon "niet op niveau" maar echt slecht.

Er is hier altijd een hoop gezaag als hij niet speelt, maar als je hem gisteren zag is dat gewoon terecht.



Ik heb nu geen zin om de mata discussie levende te houden...
Maar was Mata op niveau????Als je zijn standaard niveau bedoeld,ok...Die heeft toch weer serieus wat acties teniet gedaan doordat hij sommige ballen gewoon niet met rechts kan mee door nemen of niet wil mee door nemen.
Ik vond hem vooral tegenvallen,de rest was ook niet vet en al zeker willian ook niet(al krijgt die nog wel een paar weken om zich aan te passen...)

De Bruyne komt wel goed,maar niet op deze manier natuurlijk..Dat gaat al richting het Lukaku verhaal...
Ik hoop dat ze hem tegen tottenham toch laten starten.

Wilcao

Legacy Member
BuBbA zei:
Voor Torres loopt er, grappig genoeg, geen beter alternatief rond. Het was hopen op Eto'o, maar die kan tot nu toe toch ook geen potten breken.

Voor KDB, die op dit niveau nog helemaal niks bewezen heeft, zijn er meer dan genoeg betere alternatieven. Matchen zoals gisteren zijn ideale kansen om te laten zien wat je in huis hebt. Als je dan ziet wat hij met die kans doet dan is het ook gewoon niet meer dan terecht dat hij zo vaak op de bank zit.

Die lopen er genoeg rond, maar Chelsea geeft liever geld aan spelers die ze niet nodig hebben.

Bubba

Legacy Member
Wilcao zei:
Die lopen er genoeg rond, maar Chelsea geeft liever geld aan spelers die ze niet nodig hebben.

Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Het gaat over de spelers die we nu hebben.

Wilcao

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Het gaat over de spelers die we nu hebben.

Dan was Lukaku zelfs een beter alternatief, los van het feit dat hij niet klaar is om de aanval van Chelsea te dragen. Andere jaren hadden ze ook nog Sturridge.

makila

Legacy Member
BuBbA zei:
Het excuus van matchritme is ook maar flauwekul. .
Niet mee akkoord. Iemand die altijd traint en nooit speelt, is nooit zo goed als iemand die regelmatig speelt. Maar dat is mijn opinie zeker?
BuBbA zei:
Mata heeft +- hetzelfde aantal minuten gespeeld als KDB en die was wel op niveau. .
Ik vond Mata ook niet goed, maar akkoord, die speelde beter dan De Bruyne. Maar je mag niet vergeten dat Mata ook al véél meer matchen op niveau heeft gespeeld dan De Bruyne. Dat maakt het net allemaal iets gemakkelijker.
BuBbA zei:
Trouwens, KDB was niet gewoon "niet op niveau" maar echt slecht..
Akkoord. Het was zeker niet goed gisteren. Maar zo waren er wel meer. Je zag duidelijk dat die ploeg individualisten waren die niet op elkaar zijn ingespeeld.
BuBbA zei:
Er is hier altijd een hoop gezaag als hij niet speelt, maar als je hem gisteren zag is dat gewoon terecht.
Akkoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan