Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
Meh, 4 matchen, cava nog. Gezien het de FA is hadden het er evengoed 8 kunnen zijn, wie weet hoe die mannen hun beslissingen maken... Als zowel Luiz als Cahill hun huidige niveau kunnen vasthouden zie ik niet al te veel problemen.

Alcoholic Punk

Legacy Member
John Terry claimed he's not a racist, as racism is a crime and we all know crime is black thing.

Mudi

Legacy Member
Dus geen Terry tegen Arsenal?

Ik weet niet of ik content of teleurgesteld moet zijn :p

Bubba

Legacy Member
Mudi zei:
Dus geen Terry tegen Arsenal?

Ik weet niet of ik content of teleurgesteld moet zijn :p

"The penalty is suspended until after the outcome of any appeal, or the time for appealing expires, or should Mr Terry decide not to appeal. The reason for this is to ensure that the penalty does not take effect before any appeal so that Mr Terry has an effective right of appeal."

Hij heeft dus nog wel even, tenzij hij heel snel laat weten niet in beroep te gaan.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Ik gok dat ze dat wel zullen timen tot het goed uitkomt of de termijn zullen laten aflopen.

|steven|

Legacy Member
Bradford City zit nog in de League Cup, nice. Jammer dat Arsenal daar niet naartoe moet.

Die mannen speelden 10 jaar geleden even 2 seizoen in de Premier League, en daarna vrije val. Die hun stadion is ook indrukwekkend voor een 4de klasser.

Mudi

Legacy Member
Financiële rapport van Arsenal van vorig jaar (31 mei 2011 - 31 mei 2012)

http://www.arsenal.com/assets/_file...1348755692_ARSENAL_HOLDINGS_PLC_year_end_.pdf

Samenvatting:
Er is weer winst gemaakt van 36,6 mil pond (= 46 miljoen euro).

En hier een perfecte artikel die het rapport uitlegt:
Arsenal's 2012 Finances In Review, and Opinion - The Short Fuse

Nu vind ik toch wel dat er in januari een aanvaller of 2 mag bijkomen. Een goede (top)spits en vleugelspeler en indien we nog in de race zijn voor de titel, wie weet.

BeeLz

Legacy Member
Swiss Ramble ‏@SwissRamble

Highest wage bills: City £174m ('11), Chelsea £168m ('11), United £153m ('11), Arsenal £143m ('12), Liverpool £129m ('11), Spurs £91m ('11).


Wel van verschoten hoe hoog jullie wages zijn, maar £10mil lager dan Man Utd terwijl je toch steeds hoort dat Arsenal niet kan concurreren met die waanzinige lonen?

Zal dit jaar wel wat beter zijn met een paar nutteloze spelers die vertrokken zijn en song en RVP

Het is wel duidelijk dat jullie zonder de verkoop van spelers verlies maken, waarschijnlijk wel wat te maken met jullie slechte commercial deals.

#AFC 2012 commercial revenue of £52m is less than half of Manchester United’s £118m.
#AFC 2012 results: excluding profit from player sales £65m and property profit of £3m, AFC actually made a loss of £31m before tax.

Mudi

Legacy Member
BeeLz zei:
Swiss Ramble ‏@SwissRamble

Highest wage bills: City £174m ('11), Chelsea £168m ('11), United £153m ('11), Arsenal £143m ('12), Liverpool £129m ('11), Spurs £91m ('11).


Wel van verschoten hoe hoog jullie wages zijn, maar £10mil lager dan Man Utd terwijl je toch steeds hoort dat Arsenal niet kan concurreren met die waanzinige lonen?

Zal dit jaar wel wat beter zijn met een paar nutteloze spelers die vertrokken zijn en song en RVP

Het is wel duidelijk dat jullie zonder de verkoop van spelers verlies maken, waarschijnlijk wel wat te maken met jullie slechte commercial deals.

#AFC 2012 commercial revenue of £52m is less than half of Manchester United’s £118m.
#AFC 2012 results: excluding profit from player sales £65m and property profit of £3m, AFC actually made a loss of £31m before tax.

Heeft te maken met de hoge lonen van spelers zoals Chamakh (60k per week), Squillaci (60k/w,contract eind 2013), Arshavin (80k/w, contract eind 2013), Almunia (50k/w, is al weg), Denilson (50k/w), Bendtner (50k/w), Benayoun (70k/w, is al weg), ...

Maar zoals het er nu uitziet, moeten we nog steeds wachten op die nieuwe commerciële deals.

EDIT:

Vergeten te vermelden.
1) We hebben voor £65m verkocht, maar hebben ook voor meer dan £50m ingekocht dat jaar. Dus onze winst is wel te danken aan de verkoop van spelers, maar niet zo sterk als hier wordt aangegeven. Als we niemand hadden verkocht, konden we minder dan £20m investeren in de ploeg zonder verlies te maken.

2) Man Utd deelt al enkele jaren geen belachelijk hoge lonen meer uit. Daar verdiende enkel Rooney zeer veel (boven de 200k) en nu RVP maar voor de rest verdienen de meeste basisspelers rond de 60-100k/w (ongeveer hetzelfde als bij Arsenal). Echter hebben die geen deadwoods vergeleken met Arsenal (ze hadden Berbatov maar hebben die van de hand gedaan terwijl wij een stuk of 6 spelers (Arshavin, Squillaci, Chamakh, Bendtner, Denilson en Park) zeker kunnen kwijtspelen zonder kwaliteit in te leveren).

psxman

Legacy Member
BeeLz zei:
Swiss Ramble ‏@SwissRamble

Highest wage bills: City £174m ('11), Chelsea £168m ('11), United £153m ('11), Arsenal £143m ('12), Liverpool £129m ('11), Spurs £91m ('11).


Wel van verschoten hoe hoog jullie wages zijn, maar £10mil lager dan Man Utd terwijl je toch steeds hoort dat Arsenal niet kan concurreren met die waanzinige lonen?

Zal dit jaar wel wat beter zijn met een paar nutteloze spelers die vertrokken zijn en song en RVP

Het is wel duidelijk dat jullie zonder de verkoop van spelers verlies maken, waarschijnlijk wel wat te maken met jullie slechte commercial deals.

#AFC 2012 commercial revenue of £52m is less than half of Manchester United’s £118m.
#AFC 2012 results: excluding profit from player sales £65m and property profit of £3m, AFC actually made a loss of £31m before tax.



Ligt allemaal nog redelij kdicht bij elkaar precies...
Al denk ik wel dat de lonenkost serieus gezakt is bij Chelsea sinds 2011...
City volgens mij een pak hoger sinds 2011..

psxman

Legacy Member
Denk dat morgen Chelsea voor de eerste maal echt hun klasse gaat tonen ,ik heb zon voorgevoel.
Al hoop ikzelf op een perfect counterplan.

Bubba

Legacy Member
Volgens mij gaan we blij mogen zijn als we wegkomen met een punt. Arsenal is sterk begonnen, en had vorig weekend ook meer verdiend dan een 1-1 tegen City. RVP is wel weg, maar ze zijn veel creatiever en onvoorspelbaar geworden, met verschillende scorende spelers.

Waarschijnlijk gaan we vertrekken van een eerder verdedigende opstelling. Geen Hazard, Mata en Oscar dus. Eerder met een defensieve winger zoals Bertrand of Ramires, of misschien wel allebei. Wees er ook maar zeker van dat er weer een centraal middenveld gaat staan bestaande uit Mikel en Lampard. Tenzij ze allebei de beste match van hun leven spelen gaat het opnieuw uitdraaien op een drama.

psxman

Legacy Member
BuBbA zei:
Volgens mij gaan we blij mogen zijn als we wegkomen met een punt. Arsenal is sterk begonnen, en had vorig weekend ook meer verdiend dan een 1-1 tegen City. RVP is wel weg, maar ze zijn veel creatiever en onvoorspelbaar geworden, met verschillende scorende spelers.

Waarschijnlijk gaan we vertrekken van een eerder verdedigende opstelling. Geen Hazard, Mata en Oscar dus. Eerder met een defensieve winger zoals Bertrand of Ramires, of misschien wel allebei. Wees er ook maar zeker van dat er weer een centraal middenveld gaat staan bestaande uit Mikel en Lampard. Tenzij ze allebei de beste match van hun leven spelen gaat het opnieuw uitdraaien op een drama.


geen mata hazard en oscar?
ik verwacht toch wel 2 van de 3 dat gaan starten,defensief zou zo slecht niet zijn maar we moeten toch zeker onze kans kunnen gaan ook he ;)

Bubba

Legacy Member
psxman zei:
geen mata hazard en oscar?
ik verwacht toch wel 2 van de 3 dat gaan starten,defensief zou zo slecht niet zijn maar we moeten toch zeker onze kans kunnen gaan ook he ;)

Geen voorlinie van Mata, Hazard en Oscar bedoel ik. In ieder geval hoop ik inderdaad wel op 2 van de 3, want als hij zowel Ramires EN Bertrand speelt dan gaan we er helemaal niet uitkomen.

Jonas89

Legacy Member
BuBbA zei:
Volgens mij gaan we blij mogen zijn als we wegkomen met een punt. Arsenal is sterk begonnen, en had vorig weekend ook meer verdiend dan een 1-1 tegen City. RVP is wel weg, maar ze zijn veel creatiever en onvoorspelbaar geworden, met verschillende scorende spelers.

Waarschijnlijk gaan we vertrekken van een eerder verdedigende opstelling. Geen Hazard, Mata en Oscar dus. Eerder met een defensieve winger zoals Bertrand of Ramires, of misschien wel allebei. Wees er ook maar zeker van dat er weer een centraal middenveld gaat staan bestaande uit Mikel en Lampard. Tenzij ze allebei de beste match van hun leven spelen gaat het opnieuw uitdraaien op een drama.

Idd, morgen ben ik ook tevreden met een puntje

psxman

Legacy Member
Jonas89 zei:
Idd, morgen ben ik ook tevreden met een puntje

De meesten precies :)
Maar we moeten toch wel wat ambitie hebben vindk...
Ik vrees enkel dat het tactisch mss wel pijnlijk kan worden.

TheRedDevils

Legacy Member
Proim zei:
Leuke namiddag morgen: Arsenal-Chelsea, Fulham-City, United-Spurs

Ook net gezien. Telenet zendt alles uit :p
En dan erna misschien nog Juve-AS Roma bekijken.
Dat is dus van 13:45 tot 22:45. :unsure:


Denk trouwens dat Arsenal morgen zal winnen.

Bubba

Legacy Member
psxman zei:
De meesten precies :)
Maar we moeten toch wel wat ambitie hebben vindk...
Ik vrees enkel dat het tactisch mss wel pijnlijk kan worden.

De ambitie is om thuis de punten te houden tegen de toppers, alles wat we in uitwedstrijden kunnen rapen is bonus. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan