Archief - Engels voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mtm

Legacy Member
rafiki zei:
Mmmm... toch redelijke tackle met voet vooruit op de enkel :-)
Klik om te vergroten...

Stelt me teleur van u rafiki... Die afbeelding toont de tackle niet in zijn geheel. Op basis hiervan is het natuurlijk rood, maar de volledige fase verandert die mening wel volledig. De journalisten die ik volg op twitter zijn ook allemaal van mening dat rood zwaar overdreven is.


Hoe dan ook, geen consequente ref. Want dan moest Senderos ook rood hebben gekregen om Adam neer te leggen op de rand van de 16, omdat hij anders een vrije schietkans had. En mocht doelpuntenmaker Dempsey rood onder zijn neus krijgen voor Bellamy op te eten.


edit: Voila, nog voor ik gepost heb, komt er al iemand een dwaze reactie posten. Natuurlijk heeft die de wedstrijd niet gezien en gaat hij oordelen op basis van die afbeelding, typisch...

edit 2: Ge moet uw post nu niet rap rap verwijderen MORRISSEY oftewel FIREFLIES. Maakt het des te triestiger.
S

St0wned

Legacy Member
langs geen kanten rood. is gewoon eerst op de bal. als er iemand te laat komt is het Dembele eh
T

TheRedDevils

Legacy Member
Joey7Barton Joseph Barton
Thought that the sending off was a little harsh, yellow at best. People forgetting its a contact sport, ithink. Big win for Fulham

Heb het niet gezien, dus kan niets zeggen. :p
Iemand een link naar die fase (en geen stilstaande foto's) ?
m

mtm

Legacy Member
asmo zei:
Vol op de enkel, sorry. Met een beetje ongeluk raakt dat tweede been wel de knie en kan je Dembélé afvoeren voor de rest van het seizoen. Blijft gewoon een onstuimige tackle.
Klik om te vergroten...

Het was toch ook een halve meter boven de grond ??? En vol op de knie ???


Al die afbeeldingen trekken op niets. Zelfs die gif geeft totaal geen duidelijk beeld omdat je er niet op ziet hoe zuiver hij eerst de bal raakt. Vechten tegen de bierkaai hier.
r

rafiki

Legacy Member
mtm zei:
Stelt me teleur van u rafiki... Die afbeelding toont de tackle niet in zijn geheel. Op basis hiervan is het natuurlijk rood, maar de volledige fase verandert die mening wel volledig. De journalisten die ik volg op twitter zijn ook allemaal van mening dat rood zwaar overdreven is.


Hoe dan ook, geen consequente ref. Want dan moest Senderos ook rood hebben gekregen om Adam neer te leggen op de rand van de 16, omdat hij anders een vrije schietkans had. En mocht doelpuntenmaker Dempsey rood onder zijn neus krijgen voor Bellamy op te eten.


edit: Voila, nog voor ik gepost heb, komt er al iemand een dwaze reactie posten. Natuurlijk heeft die de wedstrijd niet gezien en gaat hij oordelen op basis van die afbeelding, typisch...
Klik om te vergroten...

Wat heeft dat met u "teleurstellen" te maken? :p
Ik geef gewoon men objectieve mening, jij dat van een Liverpool fan. Dit is toch terecht rood niet? Ik geef toe dat hij misschien wel gaat voor de bal maar de manier waarop... Hij trapt de bal, glijdt door voet vooruit en dan met het 2e been ook nog eens op kniehoogte vooruit... mmmm, ik denk dat Dembele hier wel wat geluk heeft gehad of z'n seizoen kon wel eens gedaan zijn.
Voor de rest alles in orde? Been a while :baard:
m

mtm

Legacy Member
rafiki zei:
Wat heeft dat met u "teleurstellen" te maken? :p
Ik geef gewoon men objectieve mening, jij dat van een Liverpool fan. Dit is toch terecht rood niet? Ik geef toe dat hij misschien wel gaat voor de bal maar de manier waarop... Hij trapt de bal, glijdt door voet vooruit en dan met het 2e been ook nog eens op kniehoogte vooruit... mmmm, ik denk dat Dembele hier wel wat geluk heeft gehad of z'n seizoen kon wel eens gedaan zijn.
Voor de rest alles in orde? Been a while :baard:
Klik om te vergroten...

Omdat ik u voor de rest altijd redelijk correct vind. En de enige realistische Arsenal-fan hier ook.


Met uw mening heb ik niet echt een probleem, hoewel ik er niet mee akkoord ga. Maar die afbeelding geeft een heel slecht beeld over de tackle.


ps: Uw bouncer ligt al jaar en dag te rotten op het sport-channel. Is dat fiscaal aftrekbaar voor u of zo? Want met die nieuwe regering zou ik toch maar oppassen...
H

Hekje#

Legacy Member
Geel imo. Het had inderdaad wel eens een lelijke blessure voor Dembele kunnen zijn als zijn 2e been vol op z'n knie gaat. Maar hij heeft wel eerst zuiver de bal.

Als ik ref was, ik ging voor geel.
p

puni

Legacy Member
Kwestie van interpretatie, maar ik vind zowel geel (donkergeel) als rood te rechtvaardigen.
r

rafiki

Legacy Member
Mr. Dalglish: "He won the ball. It's not his fault a player was standing in his way"

Het is misschien al een dik jaar geleden dat ik irc heb opgestart ondertussen denk'k...
Tegenwoordig weinig tijd (lees geen) om te pewpew'n eh ;-)
N

NemesisBE

Legacy Member
Ook zonder dat rood had Liverpool volgens mij niet gewonnen. Hangeland ownde Suarez langs alle kanten :]
Dembele speelde best sterk, zo centraal als hangende spits.
A

Alcoholic Punk

Legacy Member
Rood is hard maar te begrijpen. Voeten van de grond = rood.
Had inderdaad eerst de bal goed mee waardoor er ook iets te zeggen valt voor geel.

Vooral dom om zo naar die bal te gaan. Al is dat natuurlijk ook de opwelling van het moment en sta je er als speler niet altijd bij stil.
e

exCite

Legacy Member
Ik zeg zeker nie da we anders gewonnen hadden.
Maar rood is toch wel hard. Al valt het op dat moment te begrijpen dat de ref ze trekt.
S

St0wned

Legacy Member
381708_322267957785335_216144208397711_1369588_554392167_n.jpg


foto van de afgekeurde goal van suarez. denk randje onside
e

exCite

Legacy Member
St0wned zei:
foto van de afgekeurde goal van suarez. denk randje onside
Klik om te vergroten...

Los van het feit dat ik denk dat dit onside is, vind ik dat bij twijfel het voordeel altijd naar de aanvaller moet gaan.
R

Rivfader

Legacy Member
It's great that Bellamy was able to control his temper in games nowadays. Given him few years back, he would have knocked Dempsey off yesterday.
Klik om te vergroten...

Golfclub ftw! :D
L

Logos

Legacy Member
exCite zei:
Los van het feit dat ik denk dat dit onside is, vind ik dat bij twijfel het voordeel altijd naar de aanvaller moet gaan.
Klik om te vergroten...

no offence, maar ze keuren liever een onside af dan een onterechte goal toe te staan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan