Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dan kan ik morgen een Volderke doen en tegen iedereen zeggen datk deze match ook gezien heb!
ad:mtm
Legacy Member
Enkel de 2de helft kunnen zien en op basis daarvan moest Liverpool al 4 keer gescoord hebben.
Maar geen excuses, de nul wordt ook al een tijdje niet meer gehouden. En ze moeten maar wat beter naar doel schieten. Deze nederlaag maakt toch niets meer uit. Kenny heeft trouwens wat vreemde opmerkingen gegeven, doet vermoeden dat hij waarschijnlijk een andere functie binnen de club krijgen. Ik zie FSG hem nog wel ergens in het bestuur/leiding van de club droppen, zodat ie op die manier niet ontslagen hoeft te worden.
Maar ja, tot nu toe is nog niets zeker. Als er een nieuwe trainer komt, dan hopelijk Villas-Boas!!!
Maar geen excuses, de nul wordt ook al een tijdje niet meer gehouden. En ze moeten maar wat beter naar doel schieten. Deze nederlaag maakt toch niets meer uit. Kenny heeft trouwens wat vreemde opmerkingen gegeven, doet vermoeden dat hij waarschijnlijk een andere functie binnen de club krijgen. Ik zie FSG hem nog wel ergens in het bestuur/leiding van de club droppen, zodat ie op die manier niet ontslagen hoeft te worden.
Maar ja, tot nu toe is nog niets zeker. Als er een nieuwe trainer komt, dan hopelijk Villas-Boas!!!
mtm
Legacy Member
Radbraker zei:
Veel supporters willen dat, maar ik denk niet dat FSG het wil.
Terecht ook, te veel sentiment. Liverpool heeft een tactisch sterke trainer nodig die beslissingen durft te nemen. FSG had al interesse in AVB vorige zomer, maar toen konden ze niet anders dan Kenny een contract geven na wat die in de terugronde vorig seizoen heeft gedaan. Past ook in hun visie: jonge, ambitieuze coach.
mtm
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Bij Chelsea was er veel meer aan de hand. AVB is het slachtoffer geworden. En toch kon ge in zijn wedstrijden zien dat ie tactisch de boel heel goed beheerst. Ik vind het nog steeds straf dat mensen alle schuld op AVB steken. Als Abramovich u haalt om op lange termijn een nieuwe wind door Chelsea te laten blazen, en hij u halfweg de rug toekeert, dan heeft AVB heel wat ballen getoond om niet aan zijn visie te raken.
Bovendien vergeten er precies nogal veel wat die met Porto bereikte. Ervaring heeft Liverpool al gehad met Hodgson en we hebben gezien op wat dat uitdraaide. Afschuwelijk spel en op 3 fronten uitgeschakeld na een half seizoen.
Alcoholic Punk
Legacy Member
Begrijp nog altijd niet dat ze McCarthy daar hebben buiten gebonjourd zonder dat ze een deftige vervanger hadden.
Vanavond tegen leicester, normaal moest ik er bij zijn maar dankzij Sky werd de match van zaterdag naar vanavond geplaatst en was het voor mij niet meer haalbaar
Hopelijk een overwinning wie weet kunnen we zaterdag dan het ondenkbare doen.
Vanavond tegen leicester, normaal moest ik er bij zijn maar dankzij Sky werd de match van zaterdag naar vanavond geplaatst en was het voor mij niet meer haalbaar
Hopelijk een overwinning wie weet kunnen we zaterdag dan het ondenkbare doen.
Zafùn
Legacy Member
Alcoholic Punk zei:Begrijp nog altijd niet dat ze McCarthy daar hebben buiten gebonjourd zonder dat ze een deftige vervanger hadden.
Vanavond tegen leicester, normaal moest ik er bij zijn maar dankzij Sky werd de match van zaterdag naar vanavond geplaatst en was het voor mij niet meer haalbaar
Hopelijk een overwinning wie weet kunnen we zaterdag dan het ondenkbare doen.
Niemand wou naar Wolves komen. Met Bruce waren er gesprekken, maar die zag de bui al hangen, en McDermott van Reading wou liever met zijn ploeg kampioen spelen in de Championship dan degraderen met Wolverhampton. Vorig jaar hebben ze ook veel geluk gehad en puur op doorzettingsvermogen zijn ze er toen in gebleven, dit jaar is het op alle vlakken minder. Matt Jarvis deed vorig jaar ook enorm veel, dit jaar speelt die een stuk minder en dat scheelt dan toch een slok op de borrel bij een ploeg als Wolves.
Ben blij dat Wigan er waarschijnlijk in gaat blijven, ik heb enorm veel respect voor wat de staff en de spelers daar neerzetten. Ze hebben niet zoveel supporters, een belachelijk laag budget voor een PL club maar op een of andere wijze slagen ze er toch altijd in om erin te blijven en ze hebben elk jaar wel een leuk spelertje lopen: vorig jaar N'Zogbia en Rodallega, dit jaar Moses.. De club heeft geen uitstraling of niets maar wekt toch sympathie op.
Alcoholic Punk
Legacy Member
Zafùn zei:
Welja daar slaat mijn comment net op. Me dunkt hadden ze moeten maken dat er een degelijke vervanger klaarstond ipv blindelings McCarthy buiten te gooien. Dat niemand staat te springen was te verwachten, iedereen ziet de bui hangen en vermijdt liever een degradatie op zijn CV.
Nu hebben ze iemand zonder ervaring in een degradatiestrijd gegooid wat vragen is om te falen. Dan hadden ze beter McCarthy aangehouden.
Wigan hoop ik al jaren van dat ze zakken, maar bon moet toegeven dat ze sedert de aanstelling van Martinez steeds trachten goed en aanvallend voetbal te brengen. Mooi dat Moses er zich kan tonen, vond hem al goed bij Palace indertijd.
En op basis van het sportieve verdienen ze hun plaats in de PL.
Alcoholic Punk
Legacy Member
Gewoon die ploeg heeft niks van uitstraling, aanhang, traditie,..
Tot Martinez stelden die voetballend ook niet veel voor, nu verdienen ze het sportief gezien (ervoor wisten ze ook wel telkens te redden, dus was het op zich ook verdiend).
Maar goed dat zijn uiteraard allemaal geen criteria die beslissen wie wel en niet in de PL mag.
En gezien iemand het wel zal aanhalen: west ham heeft wel de traditie en aanhang maar sportief verdienen we die PL niet.
Tot Martinez stelden die voetballend ook niet veel voor, nu verdienen ze het sportief gezien (ervoor wisten ze ook wel telkens te redden, dus was het op zich ook verdiend).
Maar goed dat zijn uiteraard allemaal geen criteria die beslissen wie wel en niet in de PL mag.
En gezien iemand het wel zal aanhalen: west ham heeft wel de traditie en aanhang maar sportief verdienen we die PL niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.