Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Radbraker

Legacy Member
Mudi, je vergeet ook nog de deklat tegen Barca na die kans van Alexis.

Ja, als je het zo bekijkt dan heeft Chelsea de laatste weken het geluk ferm aan hun kant.

Wetende dat Liverpool waarschijnlijk al het meest het doelkader heeft geraakt dit seizoen moet het een boeiende finale worden. :p

|steven|

Legacy Member
Kijk, elke ploeg speelt het voetbal dat het wil spelen. Is dat dan triestig? Niet echt, het is dan maar aan de tegenstander om die tactiek meester te zijn.

Arsenal was vandaag niet veel waard, Arteta is een zwaar gemis, en Ramsey heeft ook al beter gekund, net als Walcott, van Persie, Sagna, enz.

Met een beetje geluk winnen we wel, net zoals tegen Wigan. Maar ik vergeet ook wel niet dat we soms op een diefje zijn gaan winnen, ik denk maar match op Sunderland. Soms heb je geluk, andere keer pech, maar het klassement op het einde van het seizoen liegt nooit, vind ik.

Mudi

Legacy Member
Glor zei:
*Kuch* "dit" Chelsea *Kuch*
:x

Radbraker zei:
Mudi, je vergeet ook nog de deklat tegen Barca na die kans van Alexis.

Ja, als je het zo bekijkt dan heeft Chelsea de laatste weken het geluk ferm aan hun kant.

Wetende dat Liverpool waarschijnlijk al het meest het doelkader heeft geraakt dit seizoen moet het een boeiende finale worden. :p

Nah, Chelsea kan alleen maar verdedigen en Liverpool is niet efficiënt in het aanvallen. Een saaie 0-0 met Liverpool 2 keer de paal en Chelsea die op penalties wint.

By the way, QPR 1-0 Tottenham
Hoop dat het zo eindigt!

Jonas89

Legacy Member
Mudi zei:

1) Met geluk bedoel ik in het algemeen. Tegen Wigan scoren ze uit 2 buitenspeldoelpunten. Tegen Tottenham krijgen ze een goal cadeau, halen ze een bal van de lijn en raakt er een bal tegen de paal. Tegen Barca hebben ze ook de nodige geluk gekend (bal van de lijn + 2 keer paal). En nu raakt de bal weer 2 keer de paal.

2) Ben ik een trieste figuur als ik mijn mening geef? Ik heb helemaal geen sympathie voor dit Chelsea. Ze spelen gewoon voetbal à la Stoke City. Tegen Barca kon ik het begrijpen want het is een knock-out fase terwijl tegen Arsenal een gelijkspel nog niet eens voldoende is voor Chelsea. Nu staan ze 4 punten achter Newcastle en 7 op Arsenal met nog enkele wedstrijden te spelen. Wat willen ze bereiken met het voetbal dat ze spelen?


1) Tegen Tottenhem gingen we sowieso gewonnen hebben, en btw bal was wel degelijk binnen. Ik geef toe tegen Barca & Liverpool zal het niet gemakkelijk worden. Maar wat Di Matteo al gedaan heeft met de ploeg chapeau daarvoor. Daarom dat ik het nog eens zeg: niets moet, alles mag.

2) Haha, is in deze tijd zo triestig. Een ploeg mag niet meer deftig verdedigen of ze krijgen aan alle kanten commentaar. Ik vind dat een kunst goed verdedigen. Is eigelijk wat normaal hé, onze beste eigenschap is verdedigen en dat speelt Di Matteo goed uit.
Maar ik geef Di Matteo niet ongelijk, rotatie. Je moet eens naar dat wedstrijdschema kijken, veel matchen en belangrijke.
Voor in de competitie zal de sleutelmatch zijn tegen Newcastle. Eingelijk hebben we gisteren nog een punt gewonnen op de Spurs :crazy::)
---
Volgens mij wordt het dinsdag in Camp Nou een droge 3-0, en een zeer spannende finale in de FA Cup, want Liverpool is qua niveau het zelfde.

Runkle

Legacy Member
Mudi zei:
Fout op Van Persie: Cahill duwt Van Persie met zijn 2 handen naar beneden, maar of Van Persie die bal ooit ging hebben, is iets anders. Dus terecht geen penalty.
Fout op Bertrand: Een fout van Sagna, maar wel buiten de 16.

Met geluk bedoel ik in het algemeen. Tegen Wigan scoren ze uit 2 buitenspeldoelpunten. Tegen Tottenham krijgen ze een goal cadeau, halen ze een bal van de lijn en raakt er een bal tegen de paal. Tegen Barca hebben ze ook de nodige geluk gekend (bal van de lijn + 2 keer paal). En nu raakt de bal weer 2 keer de paal.

Hoeveel geluk kun je dan hebben?



Ben ik een trieste figuur als ik mijn mening geef? Ik heb helemaal geen sympathie voor dit Chelsea. Ze spelen gewoon voetbal à la Stoke City. Tegen Barca kon ik het begrijpen want het is een knock-out fase terwijl tegen Arsenal een gelijkspel nog niet eens voldoende is voor Chelsea. Nu staan ze 4 punten achter Newcastle en 7 op Arsenal met nog enkele wedstrijden te spelen. Wat willen ze bereiken met het voetbal dat ze spelen?

Trouwens, ik heb nergens gezegd dat Arsenal goed speelde, integendeel we waren vrij zwak maar ik had eigenlijk niet beter verwacht. We winnen onze wedstrijden alleen als Van Persie in vorm is en vandaag was hij gewoon minder. Met Walcott en Ramsey in een elftal speel je met 9 man tegen een gesloten team.

:rofl:

Haalt uw hoofd uit uw gat.

Mudi

Legacy Member
Mannen, no problem. Ik was een beetje gefrustreerd omdat we maar een gelijkspel haalden, maar het puntenverlies van Tottenham heeft mijn weekend toch nog gered.

Als Chelsea genoegen wou nemen met een gelijkspel, so be it. Arsenal moest maar beter drukken, sneller voetballen en zijn kansen afmaken.

Jonas89 zei:
1) Tegen Tottenhem gingen we sowieso gewonnen hebben, en btw bal was wel degelijk binnen. Ik geef toe tegen Barca & Liverpool zal het niet gemakkelijk worden. Maar wat Di Matteo al gedaan heeft met de ploeg chapeau daarvoor. Daarom dat ik het nog eens zeg: niets moet, alles mag.
Amai, ferm dat je kan zeggen dat Chelsea al zeker was van een overwinning. En hoe weet je dat die bal volledig over de lijn was. Er is maar 1 crappy foto op het web waarbij de hoek van de foto al verraderlijk is om te bepalen of de bal volledig over de lijn was. Maar goed, who cares. Die dag was ik ook voor Chelsea, dus :applause:

Jonas89

Legacy Member
Mudi zei:
Amai, ferm dat je kan zeggen dat Chelsea al zeker was van een overwinning. En hoe weet je dat die bal volledig over de lijn was. Er is maar 1 crappy foto op het web waarbij de hoek van de foto al verraderlijk is om te bepalen of de bal volledig over de lijn was. Maar goed, who cares. Die dag was ik ook voor Chelsea, dus :applause:

1 crappy foto? na de wedstrijd stond het vol op BBC, Sky Sports, enz..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan