Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Gavin
Legacy Member
Wa :ironic:?Jecht zei:
Het gaat toch niet om die spelers laten rusten op zich (ik zeg toch niets over kleine rotploegen zoals Wigan voor een degradatiematch), maar om de instelling. Ik vind het triestig dat zulke grote ploegen dat doen, zeker omdat ze nog een goede kans maken op de vierde plaats en dus dat CL-ticket (geld dat ze volgend seizoen overigens broodnodig hebben gezien hun kutfinanciën). Daarom zet ik United erbij (zodat ge zou opmerken dat het niet Barcelonagerelateerd is), die flikten ook belachelijke opstellingen in wedstrijden/competitie waar het belange niet binnen of helemaal verloren was. Dus dat zulke ploegen dan eens op hun bek gaan, kan ik inderdaad wel appreciëren. Hoe ge dat weer kunt klasseren onder anti-supporteren, geen idee man.
Match meegepikt vanaf minuut 50 of zo. Het beste dat ik met één oog gezien heb, was dat superblock van Koscielny.
mtm
Legacy Member
Gavin zei:
Allez man, Barcelona heeft dat toch ook al gedaan.
Ik vind dat er toch een verschil is tussen wat Chelsea doet en hetgeen United heeft gedaan. Chelsea zit in de halve finale van de CL met een leuke uitgangspositie. Dichter gaan ze niet bij een beker geraken, dus is het best logisch dat ze nu met zo'n opstelling spelen in de competitie. Top 4 versus mogelijke finale CL, de keuze is rap gemaakt. United kwam gewoon arrogant over in de groepsronde, alsof ze die boel eventjes zouden afwerken als tussendoortje voor de competitie.
chomo
Legacy Member
Mudi zei:
Gij zijt echt een triestig figuur ze kerel. Dat Chelsea hier met een ander elftal had moeten starten zal ik nie ontkennen, ik snap niet van waar Di Matteo het opeens haalt om zo'n kutploeg op te stellen. Kalou heeft al meermaals bewezen geen zak waard te zijn en Sturridge die heeft sinds enkele maanden alle tekenen gegeven van compleet uit vorm te zijn en toch stelt hij die op. Maar ge gaat Arsenal hier toch echt niet gaan verdedigen, die speelden echt een draak van een wedstrijd en dat in eigen huis. Ja ze hebben mss. de 2 beste kansen van de wedstrijd gehad, maar dat tegen dit Chelsea, deze opstelling en dan nog niet kunnen winnen... Als je deze opstelling bekeek heeft Chelsea bereikt waarvoor het gekomen was, een gelijkspel, imo. moeten ze veel hoger mikken maar blijkbaar kregen ze orders van bovenaf om alles op dinsdag te zetten. Het resultaat zegt naar mijn mening veel meer over Arsenal dan over Chelsea.
edit: en voor alle duidelijkheid, ik weet ook wel dat we dinsdag voor de bijl gaan.
Mudi
Legacy Member
BuBbA zei:
Fout op Van Persie: Cahill duwt Van Persie met zijn 2 handen naar beneden, maar of Van Persie die bal ooit ging hebben, is iets anders. Dus terecht geen penalty.
Fout op Bertrand: Een fout van Sagna, maar wel buiten de 16.
Met geluk bedoel ik in het algemeen. Tegen Wigan scoren ze uit 2 buitenspeldoelpunten. Tegen Tottenham krijgen ze een goal cadeau, halen ze een bal van de lijn en raakt er een bal tegen de paal. Tegen Barca hebben ze ook de nodige geluk gekend (bal van de lijn + 2 keer paal). En nu raakt de bal weer 2 keer de paal.
Hoeveel geluk kun je dan hebben?
chomo zei:
Ben ik een trieste figuur als ik mijn mening geef? Ik heb helemaal geen sympathie voor dit Chelsea. Ze spelen gewoon voetbal à la Stoke City. Tegen Barca kon ik het begrijpen want het is een knock-out fase terwijl tegen Arsenal een gelijkspel nog niet eens voldoende is voor Chelsea. Nu staan ze 4 punten achter Newcastle en 7 op Arsenal met nog enkele wedstrijden te spelen. Wat willen ze bereiken met het voetbal dat ze spelen?
Trouwens, ik heb nergens gezegd dat Arsenal goed speelde, integendeel we waren vrij zwak maar ik had eigenlijk niet beter verwacht. We winnen onze wedstrijden alleen als Van Persie in vorm is en vandaag was hij gewoon minder. Met Walcott en Ramsey in een elftal speel je met 9 man tegen een gesloten team.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.