Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

Xcessive-

Legacy Member
Spyronamic zei:
Dit kan natuurlijk wel een tacktiekje zijn om Wales op het verkeerde pad te zetten.
Klik om te vergroten...

Haha, denk je echt dat het voor Wales uit maakt of daar nu Denayer, Ciman of Kabasele gaat staan? Heeft niks met tactiek te maken. Wilmots kan gewoon de knoop niet doorhakken...

Spyronamic zei:
Maar inderdaad bitter triest dat hij er helemaal voor niets bij is en zelfs niet eens een kans kreeg in de oefeninterlands.
Klik om te vergroten...
Googke zei:
Idd, dan kon hij beter terug naar Genk de voorbereiding meedoen gezien hij toch z'n lievelingetjes heeft die kunnen spelen. Andere landen geven wisselspelers wel de kans, Willy probeert ofc niks uit.
En lol, die hoort in het andere topic van onze vriend!
Klik om te vergroten...

Man, er zijn zoveel spelers die dit EK niet van de bank gekomen zijn dus niet zeveren alsof dat alleen bij Wilmots is.
p

puni

Legacy Member
KingCunta zei:
Ik vrees voor vandaag. 1 lukaku vanvoor is al een ramp. Hopelijk is de 2de minder lui en slecht in passen. Zijn laatste match was ook een ramp waar hij gewoon bleef staan toen de aanvaller alleen op doel af ging (ben de tegenstander al vergeten). Denayer juist hetzelfde, hopelijk heeft die ne goeie dag want anders vrees ik er toch wel voor.

Aub een andere spits al zeker.
Klik om te vergroten...

KingCunta zei:
Ja maar die hongaren die wouden precies nog mee voetballen, waarschijnlijk ook door dat ze een vroege goal tegen kregen en ze wel moesten. Als we niet snel scoren gaan we in slechte papieren zitten denk ik. Die van wales gaan volgens mij zeer compact spelen en weinig ruimte laten (behalve als we weer vroeg scoren). Wilmots stelt zoiezo Lukaku op in de spits en we weten allemaal dat die niks voorsteld als het snel moet gaan met een beetje tiki taka.

De belgen daarentegen gaan (normaal gezien) wel meer aanvallend spelen en dus vanachter iets meer ruimte laten. Ik heb schrik dat bale zo één mega rush gaat doen en één goal gaat maken.
Klik om te vergroten...

Ik mis de user group elke dag meer en meer. :(
G

Gavin

Legacy Member
KingCunta zei:
Aub een andere spits al zeker.
Klik om te vergroten...
KingCunta zei:
Wilmots stelt zoiezo Lukaku op in de spits en we weten allemaal dat die niks voorsteld als het snel moet gaan met een beetje tiki taka.
Klik om te vergroten...
De laatste twee matchen tegen Wales waren zonder Lukaku: nul goals.

kay-gell zei:
Tactisch kunnen we perfect spelen zoals tegen Hongarije
Klik om te vergroten...
Zoals tegen Argentinië dus eigenlijk?

Ge zegt zelf dat het een moeilijkere tegenstander is, van wie we weten dat ze het België lastig maken in tegenstelling tot Hongarije, maar we kunnen wel gewoon perfect hetzelfde doen? Los van het feit dat we ook altijd hetzelfde doen, natuurlijk.
K

KingCunta

Legacy Member
En de laatste match(en) met lukaku waren een ramp (voor lukaku dan) en als het dan goed ging was het 99% door het werk van een andere die Lukaku moeten dragen. Perfect voorbeeld is Hongarije. Lukaku was de slechtste man op het veld van de belgen en dankzij een geniale Hazard is het nog goed gekomen. Met een goede spits die snel kan spelen en een beetje loopt had het 6-0 geweest.

Enige goede wat Lukaku heeft gedaan was zijn eerste goal tegen Zweden. Die 2de goal was 99% Hazard + Meunier.
S

SPARTAN

Legacy Member
KingCunta zei:
En de laatste match(en) met lukaku waren een ramp (voor lukaku dan) en als het dan goed ging was het 99% door het werk van een andere die Lukaku moeten dragen. Perfect voorbeeld is Hongarije. Lukaku was de slechtste man op het veld van de belgen en dankzij een geniale Hazard is het nog goed gekomen. Met een goede spits die snel kan spelen en een beetje loopt had het 6-0 geweest.

Enige goede wat Lukaku heeft gedaan was zijn eerste goal tegen Zweden. Die 2de goal was 99% Hazard + Meunier.
Klik om te vergroten...
Radja scoorde het enige doelpunt tegen Zweden, ik vermoed dat je Ierland bedoelt?
K

Kempenaar

Legacy Member
KingCunta zei:
En de laatste match(en) met lukaku waren een ramp (voor lukaku dan) en als het dan goed ging was het 99% door het werk van een andere die Lukaku moeten dragen. Perfect voorbeeld is Hongarije. Lukaku was de slechtste man op het veld van de belgen en dankzij een geniale Hazard is het nog goed gekomen. Met een goede spits die snel kan spelen en een beetje loopt had het 6-0 geweest.

Enige goede wat Lukaku heeft gedaan was zijn eerste goal tegen Zweden. Die 2de goal was 99% Hazard + Meunier.
Klik om te vergroten...
Maar als Batsman de bal maar moet intikken is het door zijn klasse. :help:
Ik heb het gevoel dat ik op café naar de Rode Duivels zit te kijken met voetbalkenners die op 2 jaar tijd 5 voetbalwedstrijden kijken. :p
k

kay-gell

Legacy Member
Gavin zei:
Zoals tegen Argentinië dus eigenlijk?

Ge zegt zelf dat het een moeilijkere tegenstander is, van wie we weten dat ze het België lastig maken in tegenstelling tot Hongarije, maar we kunnen wel gewoon perfect hetzelfde doen? Los van het feit dat we ook altijd hetzelfde doen, natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Argentinië toen was toch wel een klasse beter dan België he. Mascherano, Messi, Lavezzi, Higuain, Di Maria en Zabeleta. Dat is toch nog een heel andere ploeg dan Wales hé, die maar twee echte toppers hebben.

Lastiger maken dan Hongarije maakt van Wales niet ineens Argentinië of Italië he.
T

TooChé

Legacy Member
KingCunta zei:
En de laatste match(en) met lukaku waren een ramp (voor lukaku dan) en als het dan goed ging was het 99% door het werk van een andere die Lukaku moeten dragen. Perfect voorbeeld is Hongarije. Lukaku was de slechtste man op het veld van de belgen en dankzij een geniale Hazard is het nog goed gekomen. Met een goede spits die snel kan spelen en een beetje loopt had het 6-0 geweest.

Enige goede wat Lukaku heeft gedaan was zijn eerste goal tegen Zweden. Die 2de goal was 99% Hazard + Meunier.
Klik om te vergroten...


echt, stop er gewoon mee
N

Nicolazz

Legacy Member
Portugal in de halve finale zonder enkele match met overtuiging te winnen, moet kunnen :p
p

pie-jie

Legacy Member
Etersil zei:
Wales 5.65 - 1.78 Belgium

Wow, zet je 10 euro in vanavond voor overwinning Wales, krijg je €56,5 terug, nice.
Klik om te vergroten...

Oh for f*ck sakes, ik hoop zó hard dat België Europees kampioen wordt, of de finale speelt, al was het maar om irritante ventjes zoals u op hun plaats te zetten ... Wat wil je eigenlijk bereiken met altijd zo te bashen? We hebben een goede ploeg, een beetje Belg supportert mee, maar toch moeten er altijd diegene zijn die voor elke match gaan 'orakelen' dat het toch wééral zo slecht gaat zijn (tiens, we liggen toch nog niet uit het tornooi?) .. om dan achterna af te komen "zie je wel!!" ... Wat haal je daar eigenlijk mee?

Nu niet specifiek op deze post bedoelt, wedden staat los van supporteren, maar tis duidelijk dat je geen fan bent van onze nationale ploeg .. op het verzuurde af.

Ahja, iets typisch belgisch zeker? Als je aan een quizkandidaat vraagt of hij gaat winnen zegt die ook altijd "thoh, ik hoop van wel maarja ..."
S

ShRule

Legacy Member
Portugal, Wales of België halen de finale.. Puur kwalitatief moeten wij het gewoon halen. Vandaag het halen zonder 2 belangrijke pionnen en het zou moeten lukken.


Sent from my iPhone using Tapatalk
C

Cerulean

Legacy Member
Wow... De halve finales bereiken zonder ook maar 1 keer binnen de 90 minuten te hebben gewonnen in 5 matchen, stekezot. In feite heb ik meer 'schrik' van Wales dan van Portugal, omdat Wales een ploeg is die op karakter kan knokken (en kijk wat dat opbrengt voor bv IJsland), en bovendien 2 topspelers die wél in vorm zijn. Portugal draait vierkant en zit eerlijk gezegd in de halve finale door puur geluk. Als gewoon de 2 eersten zouden doorgaan, zoals maar normaal is, was het EK al lang een blamage geweest voor Portugal.
E

Essit

Legacy Member
Snap al het gekak op Lukaku hier eigenlijk niet echt. Wales is weer een ploeg die hem meer gaat liggen, als er voldoende via de flanken wordt gespeeld. Als je Lukaku ergens rond de middenlijn de bal geeft moet je geen wonderen verwachten :p
B

Booka Shade

Legacy Member
Ik blijf erbij, een trainer kan enkel iets mis doen, zelden iets goed doen.
Verliest België tegen italië, toen was het Wilmots zijn schuld. Winnen ze knap tegen Hongarije, toen was het de verdienste van de spelers of het zwakke spel van de Hongaren.

Ik ga zeker niet zeggen dat Wilmots tactisch zeer sterk is, maar ik ben toch een voorstander van hem.
k

kay-gell

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik blijf erbij, een trainer kan enkel iets mis doen, zelden iets goed doen.
Verliest België tegen italië, toen was het Wilmots zijn schuld. Winnen ze knap tegen Hongarije, toen was het de verdienste van de spelers of het zwakke spel van de Hongaren.

Ik ga zeker niet zeggen dat Wilmots tactisch zeer sterk is, maar ik ben toch een voorstander van hem.
Klik om te vergroten...

Is ook niemand bij die de trainingen ziet hier, Wilmots wel.
G

Gavin

Legacy Member
kay-gell zei:
Argentinië toen was toch wel een klasse beter dan België he. Mascherano, Messi, Lavezzi, Higuain, Di Maria en Zabeleta. Dat is toch nog een heel andere ploeg dan Wales hé, die maar twee echte toppers hebben.

Lastiger maken dan Hongarije maakt van Wales niet ineens Argentinië of Italië he.
Klik om te vergroten...
Ah Zabeleta, juist. :D

Ge bekijkt dus gewoon de spelersnamen, niet hoe die ploeg speelt en hoe dat voor ons uitpakt. Wales speelt anders dan Hongarije, en heeft een speltype dat het ons bijzonder lastig maakt. En wat zegt gij? "tactisch gewoon hetzelfde spelen" (wat dat ook al moge betekenen) ... dat is helaas dan ook nog exact wat België zal doen en waarom we al jaren ter plaatse blijven trappelen. Daarom lacht iedereen met USA, Hongarije of Ierland in de tweede helft, en daarom lachen sterkere landen met ons.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan