Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Niet bij de top alleszins, maar ik vrees wel iets beter dan dat de resultaten willen laten geloven. Dat is het verschil met Kroatië (of zelfs dit Hongarije), bij die ploegen krijg ik het gevoel van groepsfaseploeg. Bij Portugal is dat het tegengestelde, dat is een KO-ploeg.IceMaN.* zei:
halfvol
Legacy Member
Etersil zei:De enige reden waarom Lukaku nu altijd start bij de wedstrijd, is door z'n goed seizoen bij Everton.
Want wat brengt die eigenlijk kwa spelinhoud/balbezit/1 kans 1 keer scoren?
Lukaku is imo maar 3de beste spits voor internationale matchen bij de Rode Duivels.
Als de Rode Duivels goed spelen in een bepaalde speltechniek, dan moet je er de juiste spits voor vinden. België heeft nu genoeg spitsen, dus het word eens tijd om een andere naar voren te schuiven.
Onozelaar. Ik denk dat ge uw punt nu wel hebt gemaakt en dat het voor iedereen duidelijk is wat je vindt van Lulaku. Telkens in herhaling vallen is storend voor andere forumgebruikers en is ook niet nodig.
Wij hebben 24 goede spelers ipv. 11, zolang de Belgen elkaar zwaktes kunnen opvangen dan maakt het niet uit wat speler y doet of speler x. Wij hebben nog drie wedstrijden te gaan, dus een beetje positivisme is welkom. Zelfs Marokkanen en Turken hier in Antwerpen voelen zich meer Belgen als sommige hier op het forum.
ralleke
Legacy Member
Wie is hier eigenlijk de onnozelaar. Ge moet altijd beginnen met uw beste 11.halfvol zei:
Lukaku is echt niet aan een goed ek bezig. En het klopt dat ik geen fan ben van hem. Maar elke wedstrijd opnieuw bewijst hij waarom.
Had michy elke match gestart, dan had hij heus wel wat meer gescoord dan 2 goals.
Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
Elosopardo
Legacy Member
kay-gell zei:Djeezes Odoi. Dat Mulder daar zit voor z'n komische noot vind ik leuk, dan De Vlieger en Sonck voor wat inzicht. Maar wat doet Odoi daar eigenlijk?
Vraag ik mij ook af... Veel verstand heeft die niet en ook als voetballer kan die van geen hout pijlen maken.
Anoniem06
Legacy Member
Ook beetje makkelijke reactie. Zeg het eens, hoeveel percent van zijn controles sprongen niet minstens 30 cm weg van zijn voeten? Jij hebt het blijkbaar geteld.Plopperdeplop zei:
Die jongen loopt ook niet intelligent. Voor Everton is zo'n speler handig, in een voetballende ploeg komt die tekort. Hij kan niet voetballen. Akkoord, het was beter als de matchen voordien. Maar komaan, het was toch echt niet goed te noemen hoor.
Je moet echt zijn looplijnen is bekijken.
Plopperdeplop
Legacy Member
Arne zei:
Nee geen makkelijke reactie. Ge roept zomaar iets en verzint dingen om uw gelijk te halen. Beetje een typische forumziekte. Mensen hebben een beeld en proberen mekaar om ter hardst na te praten en te overtreffen om ter hardst de stoere Jan uit te hangen. Feiten hoeven dat niet te zijn, wel zoveel mogelijk slap gelul.
Er zijn voldoende bronnen om naar de cijfers te kijken. Whoscored, de site van de Uefa, etc. Geven mooie rapportjes met daar alle acties in vermeld. De enige die hier de moeite doet om zijn mening te staven is Gavin. Ben het niet altijd eens met zijn visie maar die weet waar hij over praat. Velen hier zijn een bende kinderen die zomaar iets roepen.
Oh ja, de cijfers:
- 3 slechte baltoetsen op 75 minuten
- op Hazard na de meest zuivere aanvallende speler (passing rate van 83%), beter dan Bats, KDB en Mertens
- Creeerde met 5 kansen het meeste gevaar in de eerste helft, waarbij vooral die 2 op KDB zeer goed gedaan waren
- Won 6 kopduels wat op die positie heel veel is
- Was veel minder passief dan anders, en dook dit keer wel regelmatig voor goal op, veel alerter
Dat zijn cijfers, mijn beste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.