Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Etersil

Legacy Member
Essit zei:
Zit ik ook niks mee in, vond de match niet slecht. Omdat Hongarije durfde komen was het een leuke match, en konden onze talenten zich uitleven.

Wales gaat gewoon 'a block' zetten.
Niet vooruit komen en achter hun eigen lijn blijven. en dan lange ballen naar Bale.
Bale die dan binnen kopt. Kan zo een voorspelling zijn.

Steve-

Legacy Member
Etersil zei:
Wales gaat gewoon 'a block' zetten.
Niet vooruit komen en achter hun eigen lijn blijven. en dan lange ballen naar Bale.
Bale die dan binnen kopt. Kan zo een voorspelling zijn.
Lange ballen naar Bale en die kopt die dan zomaar binnen. Ok, jij kent echt alles van voetbal.

Essit

Legacy Member
Etersil zei:
Wales gaat gewoon 'a block' zetten.
Niet vooruit komen en achter hun eigen lijn blijven. en dan lange ballen naar Bale.
Bale die dan binnen kopt. Kan zo een voorspelling zijn.

Dat zal zo gebeuren ongeveer, vergeet ni dat ze in de kwalificatie 0-0 en 1-0 gespeeld hebben tegen de rode duivels. Kan onmogelijk een walk over worden zoals vandaag.

Etersil

Legacy Member
Steve- zei:
Lange ballen naar Bale en die kopt die dan zomaar binnen. Ok, jij kent echt alles van voetbal.

Je kan er wel van uit gaan dat Wales geen ruimte zal laten zoals Hongarij liet vallen.
En net of jij veel meer over voetbal. :unsure:

Steve-

Legacy Member
Etersil zei:
Je kan er wel van uit gaan dat Wales geen ruimte zal laten zoals Hongarij liet vallen.
En net of jij veel meer over voetbal. :unsure:
Moeilijk is dat nu ook niet om meer over voetbal te weten dan u.

ralleke

Legacy Member
Ksnap ni dat veel mensen lukaku goe vonden. Ik vond hem toch weer redelijk waardeloos. Bij het wild shot naast het doel in eerste helft moet hij hel gewoon breed leggen naar kdb en staat het 0-2. Toen hazard alleen door was had hij hem ook sneller moeten spelen, zodat het geen offside was.

Nee lukaku is op dit toernooi toch gewoon weer de zwakke schakel hoor. Tegen ierland 1 mooie goal gemaakt en een intikker gescoord.

Maar ook tegen Italië en Zweden 100% kansen missen. Batschuayi is gewoon 10 keer beter.



Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

puni

Legacy Member
ralleke zei:
Ksnap ni dat veel mensen lukaku goe vonden. Ik vond hem toch weer redelijk waardeloos. Bij het wild shot naast het doel in eerste helft moet hij hel gewoon breed leggen naar kdb en staat het 0-2. Toen hazard alleen door was had hij hem ook sneller moeten spelen, zodat het geen offside was.

Nee lukaku is op dit toernooi toch gewoon weer de zwakke schakel hoor. Tegen ierland 1 mooie goal gemaakt en een intikker gescoord.

Maar ook tegen Italië en Zweden 100% kansen missen. Batschuayi is gewoon 10 keer beter.



Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Bon, hoeveel wedstrijden van Michy hebt gij de voorbije twee jaar gezien? Gewoon, uit curiositeit. Want ik vraag mij echt af vanwaar dat gegeil op hem komt.

ralleke

Legacy Member
Iedereen da iets voetbal kent, kan zien da michy gewoon beter is. Lukaku heeft 0 techniek. Ik heb redelijk wa matchen gezien dat hij dit seizoen bij Marseille heeft gespeeld. Hij is gewoon meer killer. Toen lukaku op een bepaald moment de pas niet krijgt staat hij weer met zijn armen te wapperen terwijl hij weer 2-4 meter offside staat.

Lukaku zal ook gewoon bij Everton blijven dit seizoen. Niemand is zo dom om 80 miljoen betalen.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

NemesisBE

Legacy Member
ralleke zei:
Lukaku zal ook gewoon bij Everton blijven dit seizoen. Niemand is zo dom om 80 miljoen betalen.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

daar zou ik nog niet zo zeker van zijn :lol:

Archaos

Legacy Member
Ein-de-lijk. Eindelijk is hij ontploft. Hoe lang hebben we daar niet op moeten wachten? Hazard speelde echt fantastisch, eerlijk is eerlijk. Veruit zijn beste prestatie bij de Rode Duivels. Niet alleen aanvallend, maar ook verdedigend echt zeer goed :)

De Bruyne wordt steeds beter, Radja geweldig, Courtois stond er, ... veel meer agressiviteit, druk, diepgang, tempo.
Maar ze hebben het zichzelf zo moeilijk gemaakt, net als tegen de VS 2 jaar geleden.

Nu ja, direct reality check. Volgende wedstrijd wordt weer anders tegen Wales. Zij zullen veel stugger voor de dag komen en dan is het te hopen dat het weer niet in elkaar valt als een kaartenhuisje.
Leuke wedstrijd om te kijken iig. Eén van de weinige voorlopig op dit EK.

Hoe dom zijn Fellaini en Michy niet trouwens... :doh:

ralleke

Legacy Member
Ben nu wel is benieuwd wa wilmots ga doen. Ciman centraal zetten of mss vertonghen en lukaku op links?

Dan toch nog liever ciman centraal. Wel zonde van Engels en Lombaerts...

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

puni

Legacy Member
ralleke zei:
Ben nu wel is benieuwd wa wilmots ga doen. Ciman centraal zetten of mss vertonghen en lukaku op links?

Dan toch nog liever ciman centraal. Wel zonde van Engels en Lombaerts...

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Waarom zou ge liever Ciman centraal hebben? :wtf:

quo_vadis

Legacy Member
Ciman centraal? Liefst nooit van zijn leven centraal bij de RD. Vertonghen en Denayer zijn toch wel een klaske beter

ralleke

Legacy Member
Lukaku op lb laat gewoon te veel ruimte in zenne rug. Dan liever vertonghen op lb. Denayer vind ik sowieso serieus overrated. Dat die dit seizoen niet zoveel heeft gespeeld bij Galatasaray zegt ook genoeg.

Dan heb ik persoonlijk nog liever kabasele centraal ipv denayer.


Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Lexx

Legacy Member
Tja wanneer zou het bij Wilmots doordringen?

Nu kan em kabasele opstellen ipv gewoon Lombaerts.. :help:

ZoidBerg

Legacy Member
ralleke zei:
Ksnap ni dat veel mensen lukaku goe vonden. Ik vond hem toch weer redelijk waardeloos. Bij het wild shot naast het doel in eerste helft moet hij hel gewoon breed leggen naar kdb en staat het 0-2. Toen hazard alleen door was had hij hem ook sneller moeten spelen, zodat het geen offside was.

Nee lukaku is op dit toernooi toch gewoon weer de zwakke schakel hoor. Tegen ierland 1 mooie goal gemaakt en een intikker gescoord.

Maar ook tegen Italië en Zweden 100% kansen missen. Batschuayi is gewoon 10 keer beter.



Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Lol
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan