Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

[video=youtube;fWfpMFLeHZo]https://www.youtube.com/watch?v=fWfpMFLeHZo[/video]

MinatO zei:

In de CL gaat toch ook 50% naar de "playoffs/volgende ronde" en op dit EK 66% zelfs dus ik begrijp uw argument niet waarom je het NBA systeem juist niet geweldig vindt?

Ik zeg ook niet dat alle playoff matchen in voetbal een best-of-7 moeten zijn. Dat is maar een voorbeeld van een ander systeem. Ik zou het bv al interessant vinden om een best-of-3 te maken. Ik zie liever Barca - Atletico in een best of 3 dan dat Barca één slecht dagje heeft, een doelpunt slikt in een thuiswedstrijd en we de volgende match mogen genieten van Atletico's weerhouding om te scoren. Er is niets mis met verdedigend voetbal maar met de huidige spelregels (qua kaarten bv) is het gewoon te makkelijk om voor gelijkspel te gaan. We zien dit op het EK trouwens ook in redelijk wat matches. Er zijn 11 gelijkspellen geweest in de groepsfase en een resem aan matches waar de 1e goal pas in de laatste 10 min valt. Dan weet je toch dat er iets scheelt met het systeem?

Jouw NFL systeem vind ik trouwens ook prima. Zou het idd al heel wat interessanter maken.

Klik om te vergroten...

De CL is natuurlijk al een eindronde op zich in combinatie met veel en veel meer sterke ploegen, vandaar dat die 50% niet zo een probleem is daar. Verder geraakt ge daar, en ge moogt me verbeteren als dit gebeurd is, niet in de KO als ge meer dan de helft van uw matchen verloren hebt. Roma dit seizoen was de slechtste doorstoter met slechts één zege en drie draws in zes matchen, maar dat is nog altijd gemiddeld één punt per match. Maar in alle andere gevallen de laatste vijf jaar, buiten Zenit ook eens met zes punten, was zes punten niet genoeg om door te stoten. Vandaar dat dit bij de CL goed genoeg is, ge gaat daar geen loserteams krijgen.

Nu, even gezocht en op Euro2004 vielen procentueel gezien evenveel draws in de groepsfase als deze editie, en daar mocht maar 50%. Daar is ook niets mis mee, boefkes zijn deel van het voetbal, ze hebben zeges al extra in de verf gezet met van twee punten naar drie punten te gaan.Maar ik denk dat ge met drie draws op vorige EKs nooit door kon stoten tenzij de andere ploegen ook alles gelijkspeelden. Nu krijgt ge daar 87% voor om door te stoten, een veel groter probleem dan het te veel aan landen. Portugal dat drie keer gelijkspeelt en derde eindigt in de gemakkelijkste groep van het EK mag gewoon door, belachelijk gewoon.

Vandaar de middenweg, meer ploegen in de groepsfase maar veel strengere doorstootcriteria. De kleintjes mogen meedoen (en zijn daar echt wel blij mee) maar het tornooi maakt dat elke match gewonnen moet worden of ge hebt problemen (bijvoorbeeld belgië dat er in mijn model niet bij is met zes punten). Dat is toch de bedoeling van een eindronde.

Lololol

GOOOAAAAALLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!

Zalig, goed voor de match

Wie had dat gedacht!

Beter kan het niet beginnen.

Verdekke, de match te laat opgezet en al een goal gemist. :'(

Lt. ZweedVoet zei:

Verdekke, de match te laat opgezet en al een goal gemist. :'(

Klik om te vergroten...

Dat heb je op dit EK nog niet te vaak meegemaakt...

Komt da tegen, een interessante match.

Zelfde probleem als met Portugal gisteren, die maakten ook maar fouten als er gevaar was en kwamen er mee weg zonder kaarten. Ierland nu toch ook al een paar keren, benieuwd hoe lang het nu weer gaat duren eer Rizzoli geel trekt.

Edit: en hij grijpt in, dat is al beter dan die Spaanse clown gisteren.

Precies Wim Heidbuchel de coach van Ierland

Als we echt eerlijk zijn, hoeveel slechter zijn wij dan het Portugal van gisteren of dit Frankrijk? Het enige dat je Wilmots kan aanwrijven is dat we nagenoeg consequent slecht zijn, maar echt dag en nacht verschil met wat ik nu zie is het toch ook weer niet.

RiCOManiaC zei:

Ik ben blij dat Ronaldo niet gescoord heeft. Anders was dat ego weer geweldig de lucht in gegaan..

Klik om te vergroten...

Geen paniek, zijn ego bevindt zich al jaren in het zenit.

SinDweller zei:

Als we echt eerlijk zijn, hoeveel slechter zijn wij dan het Portugal van gisteren of dit Frankrijk? Het enige dat je Wilmots kan aanwrijven is dat we nagenoeg consequent slecht zijn, maar echt dag en nacht verschil met wat ik nu zie is het toch ook weer niet.

Klik om te vergroten...

True, echt sprankelend hebben we weinig ploegen gezien.
Nu, op 1 ding geef ik Wilmots gelijk. In de groepsfase moet je er gewoon door gaan.

Ik ben niet akkoord met zijn opstelling, filosofie,... maar daar heeft hij wel gelijk.
In het verleden zijn er best wat ploegen geweest die sprankelend voetbal spelen in de groepsfase en er direct uit vlogen in de knock out fase.

Rakitic salty
https://twitter.com/EduPolo/status/746835311926386688?s=09

Leuk matchke. Ieren mogen van mij blijven.

Wat zit die Verheyen nu te zeuren dat het geen penalty was. Als je iemand in de rug loopt, wat verwacht je anders?

Zou mooi zijn dat de Ieren doorgaan, ze hebben dat nog te goed toen ze zwaar bestolen geweest zijn tegen Frankrijk.

Slayer_Kev666 zei:

Zou mooi zijn dat de Ieren doorgaan, ze hebben dat nog te goed toen ze zwaar bestolen geweest zijn tegen Frankrijk.

Klik om te vergroten...

Inderdaad. Al twee keer als ik het mij goed herinner