Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
Wilmots is gewoon met jullie voeten aant spelen en gebruikt morgen identiek dezelfde opstelling als maandag.

soulreaper

Legacy Member
Arne zei:
Als hij KDB op de bank zet: kan niet zeggen dat ik dat een slechte zaak vind. Voor het eerst toont hij lef. KDB was een ramp maandag, dus eigenlijk goeie beslissing.voorwaarde is wel dat middenveld Fellaini-Witsel ook verdwijnt.

Waarom moet die jongen afgestraft worden op 1 of 2 mindere wedstrijden? Ik ken meerdere spelers bij de Duivels die rampzalig zijn, maar die wel iedere x mogen spelen...

Anoniem06

Legacy Member
soulreaper zei:
Waarom moet die jongen afgestraft worden op 1 of 2 mindere wedstrijden? Ik ken meerdere spelers bij de Duivels die rampzalig zijn, maar die wel iedere x mogen spelen...
Ik zeg dat ik het positief vind dat hij eindelijk is lef toont. De voorwaarde is dat nieuwe middenveld.

soulreaper

Legacy Member
Arne zei:
Ik zeg dat ik het positief vind dat hij eindelijk is lef toont. De voorwaarde is dat nieuwe middenveld.

Ga je niet net het tegenovergestelde bereiken? Kevin lijkt me echt een jongen die net het vertrouwen van een trainer moet hebben. Als je hem na een minder goede match al onmiddellijk op de bank laat starten, dan krijgt zijn vertrouwen toch een deuk, waardoor hij automatisch minder gaat presteren??

jack|herrer

Legacy Member
Lef in mijn ogen zou voor wilmots al zijn gewoon uitgaan van eigen sterkte voor een keer en gewoon aanvallend spelen zonder complexen en met max 1 verdedigende middenvelder.

SomeDude

Legacy Member
jack|herrer zei:
Lef in mijn ogen zou voor wilmots al zijn gewoon uitgaan van eigen sterkte voor een keer en gewoon aanvallend spelen zonder complexen en met max 1 verdedigende middenvelder.

Probleem is dat hij nu net niet met 1 speelt, hij speelt half en half met 2 of 3 en dus lopen die gewoon overal en nergens (en weten ze ook niet hoe omdat niemand zo gewoon is van te spelen, en zeker niet man op man ipv zones)

Plopperdeplop

Legacy Member
Ah is KDB nu ook al een breekbare jongen ineens.

Hem op basis van 1 match op de bank zetten is onnozel maar als hij echt "geen goesting" had om rechts te staan of nu licht geblesseerd is, moet een matchke banken kunnen.

Xcessive-

Legacy Member
Waarom zou die geen goesting hebben om op rechts te staan? Hij doet het zoveel, met succes.
Veel gespeculeer, ik kan ook niet geloven dat Wilmots De Bruyne op de bank gaat zetten vanwege zijn vorige prestatie(s) (niet vergeten in de laatste friendlies was het ook niet zo goed). Volgens mij zou de enige reden fitheid zijn, moest het gebeuren.

SomeDude

Legacy Member
Herman Brusselmans over de analisten:
"Imke Courtois heeft niet veel te zeggen, maar is volgens mij prima achterwaarts naaibaar in de poes, Gert Verheyen en dat soort figuren zijn de ware sterren van de voetbalkundige analyse, en Jan Mulder is natuurlijk de populaire vedette."


En over de match tegen Italië:
"Wat er namelijk precies totaal fout was, betrof de integrale ontoereikendheid van het algehele elftal, met op kop der incompetentie zulke klojo’s als De Bruyne, Hazard en Lukaku, maar zij speelden dan nog een superpartij als je hen vergelijkt met de miserabele flopperdeflops Witsel en Fellaini. Er moet iets in de karakterstructuur van Marc Wilmots zitten dat hem ertoe brengt zowel de zeer slechte voetballer Fellaini als de nog veel slechtere voetballer Witsel kansen te blijven geven. Misschien heeft hij medelijden met allochtonen die tenslotte, dat moeten we toegeven, nog steeds gediscrimineerd worden in onze huidige samenleving, ofwel heeft hij een serieus boontje voor mensen met een belachelijk kapsel. Welnu, in dat geval kan hij mij ook opstellen in z’n ploeg. Ik bedoel, eerwaarde, Wilmots bracht tegen Italië een team tussen de lijnen dat aan geen enkele eis van het moderne voetbal voldoet.

Marc Wilmots is een parodie op het trainerschap. Hij is ondermaats, ontoereikend en een sukkel, kortom, hij dient continu aan de schandpaal te worden genageld, en waarom niet letterlijk bekogeld te worden met tomaten, gekookte rijst en de ingewanden van diverse vissen"


:D

soulreaper

Legacy Member
SomeDude zei:
Herman Brusselmans over de analisten:
"Imke Courtois heeft niet veel te zeggen, maar is volgens mij prima achterwaarts naaibaar in de poes, Gert Verheyen en dat soort figuren zijn de ware sterren van de voetbalkundige analyse, en Jan Mulder is natuurlijk de populaire vedette."


En over de match tegen Italië:
"Wat er namelijk precies totaal fout was, betrof de integrale ontoereikendheid van het algehele elftal, met op kop der incompetentie zulke klojo’s als De Bruyne, Hazard en Lukaku, maar zij speelden dan nog een superpartij als je hen vergelijkt met de miserabele flopperdeflops Witsel en Fellaini. Er moet iets in de karakterstructuur van Marc Wilmots zitten dat hem ertoe brengt zowel de zeer slechte voetballer Fellaini als de nog veel slechtere voetballer Witsel kansen te blijven geven. Misschien heeft hij medelijden met allochtonen die tenslotte, dat moeten we toegeven, nog steeds gediscrimineerd worden in onze huidige samenleving, ofwel heeft hij een serieus boontje voor mensen met een belachelijk kapsel. Welnu, in dat geval kan hij mij ook opstellen in z’n ploeg. Ik bedoel, eerwaarde, Wilmots bracht tegen Italië een team tussen de lijnen dat aan geen enkele eis van het moderne voetbal voldoet.

Marc Wilmots is een parodie op het trainerschap. Hij is ondermaats, ontoereikend en een sukkel, kortom, hij dient continu aan de schandpaal te worden genageld, en waarom niet letterlijk bekogeld te worden met tomaten, gekookte rijst en de ingewanden van diverse vissen"


:D

Ja, en Brusselmans heeft ooit 1 zinnig woord gezegd. Als hij maar in het nieuws kan komen.

Steve-

Legacy Member
soulreaper zei:
Ja, en Brusselmans heeft ooit 1 zinnig woord gezegd. Als hij maar in het nieuws kan komen.
Brusselmans weet 100 keer meer van voetbal dan u.

Neem een column zeker ook heel serieus. :')

waleo

Legacy Member
soulreaper zei:
Ja, en Brusselmans heeft ooit 1 zinnig woord gezegd. Als hij maar in het nieuws kan komen.
Kan wel zijn, maar over die analisten heeft hij wel gelijk. Gelijk die vrouw gisteren; wat was die haar bijdrage, dat ze Witsel kent?

waleo

Legacy Member
Conclusie uit al die voorbeschouwingen op morgen: we zitten dus gewoon met een coach die nog volop aan het experimenteren en zoeken is, en dat op een EK. :oink:
Denk ook dat als hij KDB op de bank zet dat je die wel kwijt bent voor de rest van het tornooi.

soulreaper

Legacy Member
waleo zei:
Conclusie uit al die voorbeschouwingen op morgen: we zitten dus gewoon met een coach die nog volop aan het experimenteren en zoeken is, en dat op een EK. :oink:
Denk ook dat als hij KDB op de bank zet dat je die wel kwijt bent voor de rest van het tornooi.

Het enige voordeel wat je dan hebt, is dat het maar een kort tornooi gaat zijn :D

Romelus

Legacy Member
ANDIAMO :love:


Fratelli d'Italia bezorgt me nog telkens kippevel. Allez hop winnen die handel!

Sir.Killalot

Legacy Member
Zelfs tijdens de match tegen ons had ik meer zin om met de Italianen mee te zingen dan met het onze, gewoon omdat dat van de Italianen zo episch goed is.

Jonas89

Legacy Member
Voor één of andere reden ken ik de tekst van buiten van de Engelse, vraag me niet waarom. Niet dat deze moeilijk is maar soit :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan