Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inv
Legacy Member
SomeDude zei:Scifo kan die nederlands?
Mulder is geen analist, is gewoon een columnist
Mulder kent niets van voetbal, die zit daar gewoon zodat de kijkers die af en toe maar eens naar de Rode Duivels kijken zich kunnen identificeren met hem. Echt, was hij gisteren verrast dat Duitsland - Polen heel verdedigend was? Het zijn de groepsfases in een groot toernooi met twee tactisch sterke, fysieke ploegen.
Nee, dat geeft geen mooi voetbal maar Polen wilt daar vooral het best mogelijke resultaat halen. Door vollenbak te gaan aanvallen halen ze dat niet. Ze moeten ook niet per se winnen, dus dan krijg je zo een dichtgebetonneerde wedstrijd als gisteren.
Xcessive-
Legacy Member
FuaaarK zei:
Uhm lijkt mij vrij logisch om met een offensieve back te spelen tegen een defensieve ploeg die zich zal terug trekken. Wat gaat een ciman dan bijbrengen? Niets.
Het risico om dan gepakt te worden op de counter heb je nu eenmaal als je vrij hoog moet gaan spelen om te winnen. Geen idee welk voetbal jij kijkt.
soulreaper
Legacy Member
Ik snap nog steeds niet waarom er zo gehakt wordt op KDB? Oké, die jongen heeft niet de wedstrijd van zijn leven gespeeld. Maar wie wel? Hazard al lang niet meer, maar hij staat wel steeds de volle pot op het veld. En toon me eens beelden, waar hij een meesterlijke zet uithaalt, die ook effectief iets opbracht? Witsel? Wat die zijn meerwaarde is, weet ik nog steeds niet. Fellaini? oke, hij is sterk in de 16, maar voor de rest?
Het zoveelste bewijs dat onze spelers de druk niet aankunnen. Ja, goed, we spelen soms degelijke wedstrijden, en heeeel soms ook mooie wedstrijden, maar zodra het er op aan komt , falen we grandioos. Te veel hype, te veel supporters die iets wensen, wat zeg ik, bijna eisen dat we eens presteren, want met deze generatie moet dat echt wel mogelijk zijn. Als het nu niet gebeurt, zal het nooit gebeuren. We zullen ons wel plaatsen voor WK18( zal een echte blaam zijn, moest dat niet lukken, gezien de groep waarin we zitten). Maar dan? De huidige generatie is dan ook al 2jaar ouder, en ik zie voorlopig geen opvolging voor een Hazard of Kevin.
De goden zijn veel minderwaardigere teams gunstig gezind geweest doorheen de jaren, misschien dat het tijd wordt dat ze ons ook eens gunstig gezind gaan zijn. Het is niet de 1ste x dat ik met volle moed een groot tornooi tegemoet kijk, en onder een rots moet kruipen van schaamte....
Het zoveelste bewijs dat onze spelers de druk niet aankunnen. Ja, goed, we spelen soms degelijke wedstrijden, en heeeel soms ook mooie wedstrijden, maar zodra het er op aan komt , falen we grandioos. Te veel hype, te veel supporters die iets wensen, wat zeg ik, bijna eisen dat we eens presteren, want met deze generatie moet dat echt wel mogelijk zijn. Als het nu niet gebeurt, zal het nooit gebeuren. We zullen ons wel plaatsen voor WK18( zal een echte blaam zijn, moest dat niet lukken, gezien de groep waarin we zitten). Maar dan? De huidige generatie is dan ook al 2jaar ouder, en ik zie voorlopig geen opvolging voor een Hazard of Kevin.
De goden zijn veel minderwaardigere teams gunstig gezind geweest doorheen de jaren, misschien dat het tijd wordt dat ze ons ook eens gunstig gezind gaan zijn. Het is niet de 1ste x dat ik met volle moed een groot tornooi tegemoet kijk, en onder een rots moet kruipen van schaamte....
Etersil
Legacy Member
Hazard is serieus overrated in de rode duivels.
Lukaku is een goede spits, maar rendeert niet in wat voor spel de rode duivels spelen. Daar zie ik meer een Origi / Batshuayi als spits fungeren.
Debruyne, tjah, je hebt altijd een voetballer nodig die zeer goed kan passen en overzicht behoud en dat zijn De Bruyne z'n kwaliteit.
Een assistkoning die soms ook kan scoren.
Lukaku is een goede spits, maar rendeert niet in wat voor spel de rode duivels spelen. Daar zie ik meer een Origi / Batshuayi als spits fungeren.
Debruyne, tjah, je hebt altijd een voetballer nodig die zeer goed kan passen en overzicht behoud en dat zijn De Bruyne z'n kwaliteit.
Een assistkoning die soms ook kan scoren.
SomeDude
Legacy Member
soulreaper zei:
Hazard op WK:
sporza video: Herbekijk het knappe doelpunt van Dries Mertens: 2-1
Invaller Origi schiet Duivels naar achtste finales (goal Origi)
EK Qualificatie gescoord tegen Bosnie-Cyprus (2* en assist)-Andorra-Israel en tussendoor tegen Frankrijk oefenmatch. Ok zaten penalty's bij maar die moet je ook scoren
Plopperdeplop
Legacy Member
Rafik1994 zei:
Sonck valt mee? Zatte toogpraat, vriendjes uit de wind zetten, stoefen over "ik heb nog met Zlatan gespeeld", zever over "split vision",...
Sonck is de slechtste van de hoop. Komt niks zinnigs uit. Mulder is een karikatuur.
Odoi zegt tenminste nog wat deftige zaken. Verheyen en Ferrera idd ok.
FuaaarK
Legacy Member
Xcessive- zei:
En ciman kan dat niet? Ik vind zijn voorzetten zijn trouwens beter, verdedigend ook beter.
Meunier durft er al eens eentje in eigen goal te trappen
We zullen elkaar spreken na de wedstrijd
Btw de toon in sommigen hun posts zijn belachelijk neerbuigend, meer respect tegenover elkaar mag wel.
soulreaper
Legacy Member
SomeDude zei:Hazard op WK:
sporza video: Herbekijk het knappe doelpunt van Dries Mertens: 2-1
Invaller Origi schiet Duivels naar achtste finales (goal Origi)
EK Qualificatie gescoord tegen Bosnie-Cyprus (2* en assist)-Andorra-Israel en tussendoor tegen Frankrijk oefenmatch. Ok zaten penalty's bij maar die moet je ook scoren
Ook hier zie je de bij de commentaren dat Hazard 80 minuten onzichtbaar was. Bij die goal tegen de Russen. Oké, men kan zeggen dat men aan 1 flits genoeg heeft, maar een speler als Hazard, doe zogezegd bij de 10 beste spelers ter wereld hoort, moet continue flitsen. Iets wat een Messi, Neymar, Zlatan wel doen. Ook al hebben die ook niet altijd geluk.
Inv
Legacy Member
soulreaper zei:
Zlatan speelt nochtans ook altijd maar heel bleek met de nationale ploeg. Neymar heeft een veel beter elftal rond hem staan (alhoewel België dat in theorie ook moet hebben) en Messi die zit op een andere planeet qua niveau.
Maar akkoord: ik vind ook dat Hazard onder zijn potentieel speelt bij de RD, al vind ik het niet zo dramatisch als sommigen doen uitschijnen. Hij wordt ook altijd dubbel gedekt
SomeDude
Legacy Member
soulreaper zei:
Messi die constant flits bij Argentinië? Doubt it (WK geen assist noch een goal in kwart-,halve- en finale! en dat met verlengingen 2 keer)
Neymar bij Brazilië ok, maar die spelen allemaal in functie van hem.
tolya zei:dus,
loopvermogen, goede pass, veel assists, uitstekende techniek, uitstekende lange bal, werkkracht, goed overzicht en relatief intelligent
plaats
uiteraard ergens op de flank nadat ge 2j gespeeld en getraind hebt in functie van een plaats in het centrum
Bij zijn club mss maar bij RD niet.
Trouwens als je zo redeneert dan moet de helft van de ploeg vervangen worden want je speelt zonder backs die dat gewoon zijn, hebt geen 6 bij zijn club, niemand die rechts staat bij zijn club ....
Ciman heeft ook boter gegeten bij de goal van Italië maar snulmots geeft Alderweireld de schuldFuaaarK zei:En ciman kan dat niet? Ik vind zijn voorzetten zijn trouwens beter, verdedigend ook beter.
Meunier durft er al eens eentje in eigen goal te trappen
We zullen elkaar spreken na de wedstrijd
Btw de toon in sommigen hun posts zijn belachelijk neerbuigend, meer respect tegenover elkaar mag wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.