De markt, de markt. 5 olieshjeiken zijn geen markt eh. Cva als zij met hun geld willen smijten, maar hoe komen die aan dat geld? idd via ons weer, dat ze eens prijs van olie verlagen inp laats van hun eigen zakken immens diep te vullen om dan een voetbalclub te kopen als speelgoed.
Die hoge lonen komen zeker alleen voor bij de oliesjeikclubs (dus bij maar 5 clubs volgens u)?
En zij moeten dus minder geld uitgeven aan hun hobby/speeltje/passie (want dat is het voor die mannen) zodat gij uw olie goedkoper kunt aankopen? Ik denk dat zij nog altijd zelf kiezen wat ze met hun geld doen.
Bovendien is hier ook nog altijd het principe van vraag/aanbod aanwezig, er is zeer veel vraag maar weinig aanbod en dus hoge prijzen.
Die beïnvloeden ALLES. Als zij verkiezen om messi 4miljoen per jaar te geven dan moeten subtoppers al hun hoogste loon al uitbetalen aan voetballers van een niveau lager. Enzovoort tot op elk niveau van het voetbal
Messi zit alleens niet in een oliesjeikclub.
En waarom is dat belachelijk? Die zijn kennis/kunde heeft net als voetbal een groot maatschappelijk belang maar vraagt hij geld om zijn kennis te gebruiken? Neen. Daarmee zeg ik niet dat voetbal gratis moet zijn want het is een beroep gelijk een ander maar voetbal bekijken voor 10euro per match moet PERFECT mogelijk zijn inplaats van 25 tot 65 euro want meestal blijft het niet bij voetbal alleen en ben je nog minstens evenveel kwijt aan drank.
Het is belachelijk omdat ge op vlak van lonen gewoon niet in de tijd moogt vergelijken, en al zeker niet op zo'n "simpele" manier. Zelf een gewone arbeider is een grootverdiener tegenover een arbeider uit die tijd.
Serieus? Ja mensen zijn graag dakloos jaaaaaaaaaaaa.
Niet iedereen heeft evenveel kansen, maarja laat die afrikanen maar in een hut wonen want ze kunnen toch niets. Am i right?
Hij zegt toch nergens dat die mensen graag dakloos zijn? Wat hij zegt is dat die mensen daar onrechtstreeks zelf voor hebben gezorgd door verkeerde levenskeuzes. Moeten voetballers zich daarom schamen om hun geld? Omdat zij wel de juiste keuzes hebben gemaakt of wel het geluk hebben gehad?
Leest gij eigenlijk wel, hij zegt dat hij over België bezig is en de 3e wereldlanden buiten beschouwing laat.
lol ik begin echt te pijzen dat gij nen achterlijken zijt. Wat definieert dan topsport? Veel media aandacht of wat? Mijn buur is een topsporter (turnen) zelf meegedaan aan olympische spelen in peking maar dat is idd geen topsporter omdat hij geen miljoen per jaar verdient/niet uitgaat/niet 4dagen in de week traint zoals onze voetballers? idioot
Hoe volwassen, beginnen schelden.
Uw buur is misschien een topsporter, maar hij is dit niet in een topsport. Hiermee bedoel ik dat turnen niet populair is, voetbal is dit wel. Een topsport wordt inderdaad oa gedefinieerd door media aandacht, maar ook door populariteit.
En ever heard of financial fair play? Dat is gewoon opgericht zonder reden zeker? Om dat ze daar eens zin in hadden.
FFP is ingevoerd om ervoor te zorgen dat clubs gezonder worden en minder schulden maken, niet om de lonen van voetballers te verlagen (precies of de fifa geeft daar ene reet om).
Maar alij, uit wat pijsde dat die uitgavepost bestaat misschien? Bierviltjes? Te hoge lonen natuurlijk. Als de uitgavepost te hoog is kan dat te wijten zijn aan te hoge lonen of teveel mensen die een loon ontvangen en kzie nu niet in elke club 50man op een plein lopen.
sorry dat er eens iets anders gepost wordt dan "goaaaaaaaaaaaaaal"
Anyway ik hou erover op, het is eindeloos. Ik heb mijn mening, duidelijk dat de andere deze niet deelt.
