Archief - De Rode Duivels & internationaal voetbal - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jepjep
Legacy Member
Wat de Rode Duivels in Engeland per week verdienen - Nieuws | Voetbalkrant.com
Kompany verdient zelfs meer dacht ik na zijn contractverlenging.
Kompany verdient zelfs meer dacht ik na zijn contractverlenging.
ShRule
Legacy Member
jeperdejep zei:Wat de Rode Duivels in Engeland per week verdienen - Nieuws | Voetbalkrant.com
Kompany verdient zelfs meer dacht ik na zijn contractverlenging.
Ik dacht dattie meer verdiende..rond de 8mil zeiden ze tg...
theelement
Legacy Member
iplf zei:Beter voetballen!
Vraag en aanbod he. 'T zijn commerciele producten. Als een ploeg x aantal miljoen verdient door iemand, dan moet die persoon vergoed worden.
De speler in kwestie zou natuurlijk wel wat abbo's kunne kopen natuurlijk.
Die lonen zijn gewoon absurd hoog, iedereen zit altijd bezig van dat het schandalig is dat er zo grote transfersommen betaald worden maar over de lonen wordt zelden gepraat terwijl die toch een evengrote uitgavenpost zijn.
Vraag en aanbod? Hun voornaamste inkomsten zijn ticketverkoop (behalve bij man city/psg, andere grote clubs zal het sponsoring zijn) en daar hebben spelers toch niet ZO veel invloed op. En spelersverkoop/prijzengeld is eerder uitzonderlijk. Dus al langer geweten dat voetbal geen normale markt is, geen dit meest wil betalen wint.
Net keer gekeken bij anderlecht/gent en als 80% van u omzet naar lonen gaat, zijde niet goed bezig. Dan kunt ge geen extra middelen vrijmaken voor de toekomst,maw niet groeien. Dit staat nog in jaarrekening van Gent "Wij kunnen hierbij opmerken, gezien de infrastructurele beperkingen van het huidig stadion, er zonder significante prijsverhogingen de maximale
budgetlimiet is bereikt.", zegt genoeg
BeeLz
Legacy Member
In veel beroepen geldt het zo dat de beste heel veel betaald worden. Topmanagers verdienen ook belachelijk veel geld, uit een selectiepoule van miljoenen voetballers zijn die toppers in de PL de beste en is het dus niet zo onterecht dat ze zoveel verdienen. Oliebaron clubs gaan er tegenwoordig wel over uiteraard. Maar als je vergelijkt met andere sporten zitten voetballers toch waar ze horen om de meest gespeelde en populairste sport ter wereld te zijn.
Je kan als club perfect mooie lonen betalen, groeien en een gezonde club zijn.
Je kan als club perfect mooie lonen betalen, groeien en een gezonde club zijn.
Flawless
Legacy Member
Als een topvoetballer een loon heeft van 8mil/jaar is dat voor velen aanvaardbaar, want "hij speelt heel goed". Imho heeft een topbankier/manager hier veel meer recht op, maar zij worden aan de schandpaal genageld door het publiek. Wat heeft een grotere maatschappelijke impact, voetballen of voor een miljardenzaak zorgen die duizenden jobs zorgt? Ik ben trouwens een grote voetbalfan, maar de lonen zijn gewoon ver uit proportie. Is gewoon een negatieve spiraal die ooit wel is gaan in elkaar stuiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.