Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Sir.Killalot zei:

Ik zou tegen Algerije graag deze opstelling eens zien:


Courtois - VDB, Kompany, Lombaerts, Vertonghen - Defour, Witsel - Januzaj, De Bruyne, Hazard - Lukaku

Klik om te vergroten...

Agreed. Al ben ik nog niet 100% overtuigd vr de positie van Januzaj.

Sir.Killalot zei:

Ik zou tegen Algerije graag deze opstelling eens zien:


Courtois - VDB, Kompany, Lombaerts, Vertonghen - Defour, Witsel - Januzaj, De Bruyne, Hazard - Lukaku

Klik om te vergroten...

Akkoord maar dan wel tegen Tunesië ;-)

Content dawe gewonnen zijn zonder echt goed te spelen.
Alderweireld vond ik verdedigend heel sterk. Uitvoetballened een pak minder maar die heeft toch veel ballen afgepakt.
Kompany was goed, maar zijne show moet em echt achterwege laten.. De mensen voor hem zullen da wel doen.
Van Buyten was sober maar secuur.
Vermaelen was echt zwak vond ik..
Witsel, degelijk zonder meer.
Dembélé vond ik wel goed spelen eigenlijk.
De Bruyne is echt den beste van ons ploeg!
Hazard... Manman, als ge geen goesting hebt, gaat dan op de bank zitten en laat iemand spelen die wel goesting heeft e..
Mertens was niet slecht maar heeft niet zoveel gedaan.
Lukaku was in het begin zwak maar verbeterde wel toen hij ewa minder den tamzak uithing ^^ Mooie goal wel.

disturbed_mind zei:

Akkoord maar dan wel tegen Tunesië ;-)

Klik om te vergroten...

Allemaal 't zelfde

Plopperdeplop zei:

Idem, dat zou ik ook graag eens willen zien. Lombaerts verdient zijn kans wel eens. Vermaelen had ik verkozen, maar die laat een belabberde indruk (in tegenstelling tot de match tegen Ivoorkust waar ik hem wel scherp vond). Fellaini vond ik tegen Luxemburg wel heel sterk, maar je weet wat je eraan hebt en dan kan je de combinatie Witsel-Defour-KDB wel eens testen.

Klik om te vergroten...

Het is mijn gevoel dat Defour meer complementair gaat zijn met Witsel dan Dembele of Fellaini dat zijn. Met Dembele win je aan balvastheid, maar verlies je veel te veel in tempo. Met Fellaini win je aan strijd, maar verlies je aan stabiliteit op het middenveld. Defour blinkt nergens echt in uit, maar heeft ook minder echt zwakke punten. Stiekem denk ik nog steeds dat Nainggolan de beste keuze zou zijn naast Witsel, maar ja

chomo zei:

Agreed. Al ben ik nog niet 100% overtuigd vr de positie van Januzaj.

Klik om te vergroten...

Ik wil hem vooral eens zien in combinatie met De Bruyne en Hazard. Op papier zouden die drie de meeste diepgang moeten brengen, en zeker op termijn lijkt me dat gewoon een dodelijk trio te worden.

Sir.Killalot zei:

Stiekem denk ik nog steeds dat Nainggolan de beste keuze zou zijn naast Witsel, maar ja

Klik om te vergroten...

Dat denk ik ook .

Van mij mogen tegen Tunesië een aantal andere spelers opdraven dan gisteren hoor, denk maar aan Mignolet, verthongen, lombaerts, defour, fellaini en Mirallas. Kwestie van iedereen ook wedstrijdfit te hebben!

Sir.Killalot zei:

Ik zou tegen Tunesië graag deze opstelling eens zien:


Courtois - VDB, Kompany, Lombaerts, Vertonghen - Defour, Witsel - Januzaj, De Bruyne, Hazard - Lukaku

Klik om te vergroten...

²

De combinatie Defour-Witsel voor de defensie is de beste denk ik, Defour maakt tenminste wat kilometers, brengt meer diepgang dan Dembele en durft wat aggresiever verdedigen. Het is intussen ook wel al duidelijk dat met Fellaini op het middenveld er in een totaal ander systeem wordt gespeeld. Die speelt bijna als targetman en heeft bij balverlies gewoon de opdracht om de tegenstander te storen. Dat was tenminste toch zo bij de laatste 2 wedstrijden.

stijnd zei:

?Een groot minpunt is Eden Hazard: op deze manier kan het echt niet blijven duren? - Voetbal24.be

Klik om te vergroten...

De eerste match op het WK, daar moet Hazard inzet tonen. Vriendschappelijk maakt niks uit. En ik vond hem gisteren echt niet zó slecht spelen, hoor. Je zag toch ook dat hij zich een beetje inhield. Gewoon zien dat hij in Brazilië zo geconcentreerd speelt als bij Chelsea.

Kav zei:

De combinatie Defour-Witsel voor de defensie is de beste denk ik, Defour maakt tenminste wat kilometers, brengt meer diepgang dan Dembele en durft wat aggresiever verdedigen. Het is intussen ook wel al duidelijk dat met Fellaini op het middenveld er in een totaal ander systeem wordt gespeeld. Die speelt bijna als targetman en heeft bij balverlies gewoon de opdracht om de tegenstander te storen. Dat was tenminste toch zo bij de laatste 2 wedstrijden.

Klik om te vergroten...

Ja, Fellaini, ge moet weten wat ge er aan hebt he. Die kan echt problemen veroorzaken bij de verdediging van de tegenpartij, daar is hij het beste.

Het tempo gaat sowieso de hoogte in als je met Defour speelt ipv Dembele of Fellaini. En los van het feit dat er (hopelijk) met de handrem op gespeeld werd gisteren is dat wel nodig om iet of wat tegenstander te overklassen.
Voor de rest was het gisteren gewoon een eindeseizoensmatch he. Buiten Vermaelen vond ik niemand echt slecht, maar ook niemand goed genoeg. Ik veronderstel dat dit vooral lag aan geen goesting om 2 weken voor Brazilië erg diep te gaan en geblesseerd te raken.

Het wordt wel stillaan tijd om eens die type-ploeg op het veld te zetten die iedereen hoopt te zien, tis nu niet dat Defour oververmoeid is van zijn seizoen of matchritme te over heeft eigenlijk.

Ik vond Dembele en De Bruyne erg goed spelen, en dan denken dat een Vertonghen, Januzaj, Defour en dergelijke nog allemaal op de bank zitten. En Ciman.

Probleem is dat Wilmots Defour vooral ziet als stand-in voor Witsel, en niet als potentiële partner op het middenveld. Daar blijft hij vasthouden aan Fellaini en Dembele.

Wilcao zei:

@Gavin, wat probeer je ons dan eigenlijk te bewijzen? Dat we geen kanshebber zijn voor de wereldtitel? Dat we niet op het niveau van Duitsland of Spanje zitten? Of gewoon dat we, net als andere landen, geen perfecte ploeg hebben en dat iedereen zijn zwaktes en sterktes heeft?

Klik om te vergroten...

Ja willy, ja. Ik zal volgende keer wat gifkes maken van de dribbels van onze verdedigende middenvelders, om te laten zien hoe goed ze wel zijn.

Dat is hetzelfde gezever als ik in bepaalde artikels moet lezen. Als we zelf tegen de lat schieten is het aanvallend echt goed gedaan, maar brute pech. Maar als de Zweden tegen de lat schieten en niet scoren, lossen we dat op met "de nul gehouden, positief!!!" zonder verdere verklaring. Dat we dit soort kansen als in die gifjes weggeven tegen de mindere goden van het voetbal, heeft niemand het over. Want er komt geen goal van, scorebordjournalistiek van tegenwoordig.

Dat Hazard niet loopt kan me geen fluit schelen. Dat is nu eenmaal zo een grillig lulletje, gewoon vervangen, op het WK zal die wel lopen (aanvallend dan, verdedigend heb ik gezien wat die onder iemand als Mourinho deed). Dat degene die wel intens speelden er zo compleet naast zitten bij verschillende fases, dat is pas zorgwekkend. Of het nu niet compact spelen is, spelers niet bij elkaar passen, ... weet ik veel hoe ge het wilt uitleggen, als ge die fases ziet en ge zijt niet bezorgd, dan weet ik het echt niet meer.

Als laatste nog: Lukaku in bloedvorm! Absoluut pluspunt!!! Zeker weten, maar verder geen bezorgdheid over hoe we die bloedvorm gebruiken? Die wordt amper goed aangespeeld (de goal kwam er na een blunder van Zweden, dat mogen we niet tellen als goed aanspelen) en hij haakt zelf 90% van de tijd af in plaats van voor de goal te lopen om te scoren. Fokking frustrerend.

Zoveel onbenut potentieel, ik word er woest van. Maar durf het niet zeggen want ge zijt een slechte fan. Ga er niet op in want het is supporterspraat.


Oh ja, de vergelijking met de Engelse nationale ploeg de afgelopen jaren begint echt veel te groot te worden om goed te zijn.

Klopgeest zei:

En Ciman.

Klik om te vergroten...

Voor een keer ben ik het eens, over het algemeen, eens met u, Gavin. Vooral die dribbelende middenvelders, dan hou ik mijn hart altijd vast. Dembele is zo iemand, die op de eigen helft mensen voorbij dribbelt, en dat lukt dan ook wel 9 van de 10 keer. Maar die 10e keer dat het mislukt, ligt alles open vanachter!

Lol, vliegen de RD nu terug met een privéjet?

Schrijnend dat Wilmots Lukaku wil gebruiken zoals Benteke (afhaken, bal in de voet, kaatsen), terwijl hij in de pers zelf zegt dat Romelu een ander speler is dan Benteke.
Maar een oplossing daarvoor vinden, how maar, te veel van't goeie !!
Gewoon een 4-2-3-1 blijven spelen en Romelu de ene kutbal na de andere geven. Bondscoach van m'n voeten.

Thorgan Hazard had beter in de selectie gezeten. Eden doet altijd hetzelfde van naar binnen kappen aan de 16 en proberen schieten.
Hij heeft gescoord ja maar wat een fucking kutmatch was dat ook. Laat spelers een spelen die vertrouwen nodig hebben en niet iemand die geen zin heeft om iets te doen.
En wat een kutmatch over het algemeen ook. Er is amper duidelijke diepgang merk ik. Als er een voorzet is, is dat eens toeval dat die aankomt bij een RD. Looplijnen zijn er ook amper, terwijl dit team normaal snelle omschakelingen kan maken als iedereen goeie tactische instructies krijgt om er vol van te profiteren (Ja met Mourinho als trainer hadden we wel een paar extra goals op die manier). Vermaelen is ook helemaal niks voor op LB. Die heeft precies alles wat vergeten hoe het in elkaar zit om die positie.

Plopperdeplop zei:

Ge haalt net die paar fases aan dat ze wel opschoven. En kijk, ineens kon je die Zweden dan tot fouten doen leiden. Bewijst net mijn punt. Dat doen ze veel te weinig. En daarnaast hebt ge het over die lange ballen van achteren uit. Dat is het nu net.

Heb Vermaelen en Alderweireld veel te weinig naar voren zien spelen ook. Tegen Luxemburg was het verschil op dat vlak tussen de eerste helft (met Alderweireld) en de tweede helft (met Vanden Borre) ook gigantisch groot. En dat is een oud zeer.

Nu goed, er zijn een hoop mankementen aan deze ploeg. Lukaku scoort maar is geen absolute topper, Hazard kan alles maar alleen als hij er zin in heeft, Mirallas-Mertens-Chadli is geen top, de ideale combinatie op het middenveld is nog steeds niet gevonden, we hebben backs die geen backs zijn, een aantal cruciale spelers hebben te weinig gespeeld en anderen veel te veel dit seizoen, en Wilmots is geen meester-tacticus. Dat maakt dat het belachelijk is om ons al in het rijtje Duitsland-Brazilië-Spanje te plaatsen, maar dat we een ploeg zijn die bij de laatste 16 of 8 kunnen en zullen geraken.

Het verwachtingspatroon zit ook helemaal scheef bij sommigen.

Klik om te vergroten...

Uw centrale verdedigers moeten helemaal niet inschuiven. Af en toe als het kan mag dat, maar het is absoluut geen vereiste. Wat wel een must is, dat is een DMV die goed in positie staat om het uitvoetballen te faciliteren en uw CM's die klaar staan om de volgende fase van de opbouw over te nemen of ruimte scheppen door hun bewegen.

En zoals Gavin aantoont, defensieve positionele discipline... Die taken voor al onze spelers zijn niet goed uitgelgd, niet goed afgebakend en het is ook duidelijk dat men niet weet wanneer men moet wisselen van man/zone.

En Eden had gewoon geen zin om zich te blesseren, Wilmots had die gewoon na dertig minuten naar de kant moeten halen om zijn ego even een klets te geven zonder iets ergs te hoeven doen. Maar bon, dat goaltje is ook erg handig voor zijn vertrouwen. En dat leek ie wel wat te mankeren.

Lukaku speelde deftig, maar zijn positiespel was echt wel zwak.

JorisBlack zei:

De eerste match op het WK, daar moet Hazard inzet tonen. Vriendschappelijk maakt niks uit. En ik vond hem gisteren echt niet zó slecht spelen, hoor. Je zag toch ook dat hij zich een beetje inhield. Gewoon zien dat hij in Brazilië zo geconcentreerd speelt als bij Chelsea.

Klik om te vergroten...

Mja, ik denk dat velen gewoon op hun honger blijven zitten Bij Hazard.

Zo'n goal als gisteren is mooi, maar bij de RD is dat er nog maar zéér zelden uitgekomen.

Je kan nu niet bepaald zeggen dat hij dé man was van de kwalificatie, integendeel. Vriendschappelijke wedstrijden tot daar aan toe, maar het getuigt nu ook niet meteen van een geweldige mentaliteit. Zeker niet omdat er geruchten de ronde gaan dat zijn trainingsarbeid ook niet alles was.

Ik denk dat dat nog de grootste struikelblok gaat vormen op dit WK: de mentaliteit. Ik vrees dat sommigen snel gaan zweven en te veel bezig gaan zijn met randzaken.