Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Archaos
Legacy Member
ShRule zei:
Niemand? Dan hoor/lees je toch selectief. Ik denk niet dan iemand De Bruyne opgehemeld heeft na gisteren.
Ook op TV werd tijdens de rust nadrukkelijk gezegd dat De Bruyne en Hazard er niets van bakten.
Raar dat iedereen hier met de wind draait. Een jaartje geleden waren we met z'n allen nog aan het roepen om De Bruyne centraal te zetten... op basis van 20 minuten zouden we nu plots Hazard centraal moeten zetten?
Tegen een stugge tegenstander die alleen maar aan verdedigen denkt, gaat het niet lukken met Hazard centraal hoor. Dan is het gewoon bidden dat De Bruyne één voorzet centraal krijgt en Fellaini of Lukaku hem binnenkopt.
De opstelling van gisteren was goed, maar iedereen moet zich aan zijn taken houden en niet rondlopen als een kip zonder kop die alleen aan zichzelf denken. Zoals ik al eerder zei: los van de trainer zit er gewoon té weinig spelintelligentie in deze groep...
Xcessive-
Legacy Member
Archaos zei:
Voor mij moet KDB ook gewoon centraal. Het grote probleem nu is gewoon dat Hazard ook altijd naar het midden komt en die dan samen dicht bij elkaar lopen, centraal waren de Noren dan ook goed aanwezig. KDB was de laatste matchen ook niet top, misschien heeft het hier ook iets met te maken, misschien ook niet. Ofwel zet Wilmots Hazard op de flank, en niet alleen op papier maar ook effectief in het spel ofwel zet je die centraal. Maar niet op de flank en dan alle vrijheid geven waardoor hij centraal komt want daar zijn we niets mee en dat hebben we afgelopen matchen toch duidelijk gezien.
memorexxx
Legacy Member
De beste plek van KDB is volgens mij ook gewoon op de flank... Kunnen we inneens Mertens er ook uit laten aub? Liever Carrasco of anders Origi. Degene die me het meest opviel was Jordan Lukaku , in aanvallend opzicht echt wel een meerwaarde tov Vertongen, defensief is een ander verhaal.Denayer was absoluut geen meerwaarde. Deftig verdedigend, maar aanvallend niets gedaan...
sandervdw
Legacy Member
Jepjep zei:
Klopt, Ik vond Jordan Lukaku écht terecht op die plek. Oké, verdedigend gaan we daar moeten oppassen, maar hij brengt aanvallend veel meer dan Vertongen.
Denayer vond ik op alle vlakken tegen vallen. Aanvallend geen meerwaarde, verdedigend ook zeker niet top. Ciman vond ik veel beter spelen. Hij is misschien niet een grote topper bij een top-ploeg, maar hij speelt wel heel stabiel zijn wedstrijden en voert zijn taken goed uit.
Pieterjan94
Legacy Member
"Hopelijk zag Wilmots wat er gebeurde toen Witsel vervangen werd"
Dat de Belgische journalisten ook eens zo kritiek hebben op Wilmots
Dat de Belgische journalisten ook eens zo kritiek hebben op Wilmots
waleo
Legacy Member
Mooi. Wel idiote vragen van die reporter. In plaats van verder in te gaan op hun opmerkingen over het voetbal vraagt die liever hoever ze de Belgen zien geraken en of ze een rood shirt gaan aandoen.Pieterjan94 zei:"Hopelijk zag Wilmots wat er gebeurde toen Witsel vervangen werd"
Dat de Belgische journalisten ook eens zo kritiek hebben op Wilmots
sandervdw
Legacy Member
Pieterjan94 zei:"Hopelijk zag Wilmots wat er gebeurde toen Witsel vervangen werd"
Dat de Belgische journalisten ook eens zo kritiek hebben op Wilmots
Ik vind dat een lastige. Witsel speelt veel te veel breed. Akkoord.
Maar Dembele speelt soortgelijk (wel iéts aanvallender) en Fellaini is dan weer té aanvallend waardoor de verdediging tegen aanvallende landen uit elkaar valt. Ik denk dat we tegen landen als Italië, Spanje, ... toch écht wel Witsel nodig hebben. Tegen Ierland en Zweden zou ik Fellaini en Dembele er wel op zetten.
Maar het typisch Belgische voetbal is wel met de gedachtengang: "je wint als je weinig goals tegen krijg" ipv "je wint als je veel goals maakt"...
Archaos
Legacy Member
SomeDude zei:
In die situatie dribbel je jezelf toch alleen maar vast hoor als er 10 man voor je staat. Op die positie heb je iemand nodig met spelinzicht en iemand die in één tijd kan spelen om de ander zijn systeem te ontwrichten.
Hazard kàn dat misschien wel, maar doet dat niet. Hij houdt véél te lang de bal bij, zodat iedereen weer netjes in positie kan komen.
SomeDude
Legacy Member
Pieterjan94 zei:"Hopelijk zag Wilmots wat er gebeurde toen Witsel vervangen werd"
Dat de Belgische journalisten ook eens zo kritiek hebben op Wilmots
"Witsel geeft balletjes over vijf, zes meter in de breedte. Daarnaast heb je dan met Nainggolan nog een controleur waar geen pass vandaan komt, terwijl die enorme klasse voorin toch aangespeeld zou moeten worden."
Die pas van Nainggolan die 6 man uitschakeld duidelijk niet gezien
Archaos zei:
Hazard doet dat niet?
Hazard zocht nochtans vaak de combinatie op
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.