Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Carrion · 14 nov 2015

Plopperdeplop zei:
Witsel weer geweldig vertragend maar defensief enorm vaak op de juiste plaats bijspringend. KDB en Hazard met wisselend succes en vooral de tweede helft flitsend. Enfin iedereen eigenlijk.

Welke wedstrijd hebt gij bekeken? Hazard flitsend? 't droop er weer vanaf dat 'm er totaal geen goesting in had, zichzelf continu vastlopen tussen 3-4 man terwijl 'm de bal al lang had moeten rond spelen, het spel nodeloos vertragen... Als 'm 2 deftige acties heeft gedaan zal 't al veel zijn, tijd om 'm eens een matchke of 2 op de bank te zetten.

Carrasco was een van de betere gisteren naar mijn mening, tenminste nog eens ne echte werker die achter elke bal gaat.

Lukaku was voor de zoveelste keer weer een gigantische ramp, misschien 2 ballen deftig aangenomen, voor de rest fladdert hij daar maar wat rond zonder enig nut.

En Mignolet overduidelijk man van de match. Wat voor een paar wereldsaves dat die daar maakt, niet normaal. Spijtig van die 1ste goal, als Cavanda gewoon dieje man gevolgd had ipv daar maar te blijven stilstaan had die goal niet moeten vallen.

Booka Shade · 14 nov 2015

Michy

Fizmo · 14 nov 2015

Carrion zei:
Welke wedstrijd hebt gij bekeken? Hazard flitsend? 't droop er weer vanaf dat 'm er totaal geen goesting in had, zichzelf continu vastlopen tussen 3-4 man terwijl 'm de bal al lang had moeten rond spelen, het spel nodeloos vertragen... Als 'm 2 deftige acties heeft gedaan zal 't al veel zijn, tijd om 'm eens een matchke of 2 op de bank te zetten.

Dat is het probleem. Hazard speelt altijd zo. Altijd spel vertragen en dan een actie maken of eens flitsen. Alleen, tegen die tijd zijn alle verdedigers alweer terug op hun positie. Zo frustrerend om dat te zien als kijker. Maar het is ook zo bij Chelsea hoor. Met hem op de bank te zetten gaat dat niet helpen. Dat zit gewoon in zijn spel.

Counteren kunt ge gewoon bijna nooit doen met iemand als hazard. Met debruyne daarentegen wel. Daarmee dat ik altijd hoop als er een counter is dat debruyne de bal heeft en niet hazard -_-

En ben al een tijdje fan van Carrasco. Altijd jammer gevonden dat hij tot nu toe niet veel kansen heeft gekregen bij de rode duivels want ik wist dat hij minstens niveau Mertens is. Zoniet beter zelfs.

Nahrtent · 14 nov 2015

Fizmo zei:
Dat is het probleem. Hazard speelt altijd zo. Altijd spel vertragen en dan een actie maken of eens flitsen. Alleen, tegen die tijd zijn alle verdedigers alweer terug op hun positie. Zo frustrerend om dat te zien als kijker. Maar het is ook zo bij Chelsea hoor. Met hem op de bank te zetten gaat dat niet helpen. Dat zit gewoon in zijn spel.

Ik begin nu te twijfelen, maar in zijn tijd bij Rijsel was dat toch veel minder zo? Carrasco deed mij gisteren bv. heel erg denken aan het supertalent Hazard van enkele jaren geleden.

Xeo Pablo · 14 nov 2015

Carrion zei:
Welke wedstrijd hebt gij bekeken? Hazard flitsend? 't droop er weer vanaf dat 'm er totaal geen goesting in had, zichzelf continu vastlopen tussen 3-4 man terwijl 'm de bal al lang had moeten rond spelen, het spel nodeloos vertragen... Als 'm 2 deftige acties heeft gedaan zal 't al veel zijn, tijd om 'm eens een matchke of 2 op de bank te zetten.

Carrasco was een van de betere gisteren naar mijn mening, tenminste nog eens ne echte werker die achter elke bal gaat.

Lukaku was voor de zoveelste keer weer een gigantische ramp, misschien 2 ballen deftig aangenomen, voor de rest fladdert hij daar maar wat rond zonder enig nut.

En Mignolet overduidelijk man van de match. Wat voor een paar wereldsaves dat die daar maakt, niet normaal. Spijtig van die 1ste goal, als Cavanda gewoon dieje man gevolgd had ipv daar maar te blijven stilstaan had die goal niet moeten vallen.

Ik vond Hazard in de tweede helft best goed, gebrek aan inzet kon je hem gisteren niet verwijten imo. Lukaku vond ik ook echt niet zo slecht, al zie je wel dat Batshuayi een beter profiel heeft voor dit soort wedstrijden.

Plopperdeplop · 14 nov 2015

Xeo Pablo zei:
Ik vond Hazard in de tweede helft best goed, gebrek aan inzet kon je hem gisteren niet verwijten imo. Lukaku vond ik ook echt niet zo slecht, al zie je wel dat Batshuayi een beter profiel heeft voor dit soort wedstrijden.

Ach, dat gezever altijd van "ge ziet dat hij geen goesting heeft" of "hij is weer niet geinteresseerd" en nog van die nietszeggende onzin-argumenten die langs geen kanten te bewijzen zijn. Hazard verdedigde mee (niet minder dan Carrasco bv. die Cavanda de eerste helft een paar keer allee tegen 2 man liet), liep en dribbelde met momenten drie-vier man vooruit (dat deed Carrasco ook maar 3 keer op een ganse match) en gaf enkele snelle openingen (zoals de goal van KDB). Je ziet dat hij en KDB mekaar vaak opzoeken en graag samenspelen trouwens als de tegenstander terugplooit.

Kan me de laatste jaren ook vaak van die snelle omschakelingen herinneren waar hij de counter net uitstekend uitspeelt. Tegen Israel meermaals, op het WK tegen de VS, de winninggoal tegen Tunesie, de goal in Cyprus,... en bij Lille idd ook altijd.
Hij heeft zijn mankementen zoals tegen een muur te lang dribbelen en niet altijd mee te verdedigen, maar de kritiek van "goesting" doet me denken aan koeien die naast een autostrade staan: het is niet omdat die elke dag autos zien dat ze ook iets van automechaniek snappen.

Sir.Killalot · 14 nov 2015

Hazard heeft lopende spelers rond zich nodig, en dat blijft vaak een probleem bij de Duivels. Tijdens de tweede helft liepen we regelmatig wél veel, en dan zie je dat Hazard meteen openbloeit.

Newboy · 14 nov 2015

Sooth Awful zei:
Waarom heeft Wilmots Cavanda heel de tijd laten spelen? Die moest er na 10 minuten al uit

Nainggolan zijn eerste wedstrijd voor de RD gemist? Die was ook dramatisch.

Newboy · 14 nov 2015

Carrion zei:
Welke wedstrijd hebt gij bekeken? Hazard flitsend? 't droop er weer vanaf dat 'm er totaal geen goesting in had, zichzelf continu vastlopen tussen 3-4 man terwijl 'm de bal al lang had moeten rond spelen, het spel nodeloos vertragen... Als 'm 2 deftige acties heeft gedaan zal 't al veel zijn, tijd om 'm eens een matchke of 2 op de bank te zetten.

Carrasco was een van de betere gisteren naar mijn mening, tenminste nog eens ne echte werker die achter elke bal gaat.

Lukaku was voor de zoveelste keer weer een gigantische ramp, misschien 2 ballen deftig aangenomen, voor de rest fladdert hij daar maar wat rond zonder enig nut.

En Mignolet overduidelijk man van de match. Wat voor een paar wereldsaves dat die daar maakt, niet normaal. Spijtig van die 1ste goal, als Cavanda gewoon dieje man gevolgd had ipv daar maar te blijven stilstaan had die goal niet moeten vallen.

Hazard speelde toch goed gisteren? Beter dan dat hij tot nu toe bij Chelsea dit seizoen heeft laten zien.

puni · 14 nov 2015

Newboy zei:
Hazard speelde toch goed gisteren? Beter dan dat hij tot nu toe bij Chelsea dit seizoen heeft laten zien.

Jup, Lukaku trouwens ook. Ge vraagt u soms af of mensen hier een andere wedstrijd hebben bekeken.

Riverdale27 · 14 nov 2015

Wilcao zei:
Gaan we met YFC eindelijk een deftige RW hebben? Zalige match van hem!

Mertens is daar toch ook prima? En een goede Mirallas kan ook mooie dingen doen.

Nahrtent · 14 nov 2015

Riverdale27 zei:
Mertens is daar toch ook prima? En een goede Mirallas kan ook mooie dingen doen.

Op basis van één match is het natuurlijk moeilijk, maar bij die laatste goal denk ik dat Mertens bv. altijd zelf zou geschoten hebben.

Forzaracing · 14 nov 2015

Newboy zei:
Hazard speelde toch goed gisteren? Beter dan dat hij tot nu toe bij Chelsea dit seizoen heeft laten zien.

Als dat de referentie moet zijn?
Geen enkele keer gevaarlijk geweest, loopt alle vrije ruimtes dicht door altijd naar binnen te gaan, vertraagt het spel door de bal altijd mee te nemen en te dribbelen en dan verwijs ik terug naar het begin, ZONDER gevaarlijk te zijn.. Zonder een goeie Hazard kunnen we nooit kans maken op het EK maar hij is zeker niet goed genoeg om op dit moment altijd zeker te zijn van zijn basisplaats.. Vergelijk hem met KDB, die jongen is altijd constant.. Zijn mindere passes bij, uiteraard maar hij zorgt wel voor gevaar

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

puni · 14 nov 2015

Net het doelpunt van Italië nog eens teruggezien.. In eerste instantie gisteren vroeg ik mij af wat Cavanda daar in godsnaam aan het doen is, maar eigenlijk doet hij wel wat hij moet doen (knijpen bij een man op man situatie achterin). Het is Witsel die veel te laat reageert en dus gewoon niet terug in de zestien is als laagste middenvelder. Dat gezegd zijnde had Cavanda wel wat meer oog mogen hebben voor wat er in zijn rug gebeurde en het Alderweireld ook wel wat korter mogen dekken op Pelle.

Jonas89 · 14 nov 2015

Zweden-Denemarken op Play Sports voor de Playoffs

Rikie · 14 nov 2015

De eerste 60 minuten was het weer de gekende slappe kost bij de Belgen. Daarna begon er plots wat swung in te zitten en werd het toch nog aangenaam om naar te kijken.
Ik heb me wel weer zitten ergeren aan Witsel en in mindere mate aan Hazard. Ik word gek van hun getaffel met de bal aan de voet. Telkens wachten tot de Italianen terug in positie staan.
Waarom doen die dat toch keer op keer? Ik kan dat echt niet begrijpen... Is dat om te tonen dat ze alles onder controle hebben?

Hopelijk krijgt Michy nog vaak kansen in de toekomst. Is intrinsiek onze beste spits.
Hij moest de vorige interlands al de voorkeur gekregen hebben op Origi. Hopelijk laat Willy die bij de beloften zitten.
Ook aangenaam verrast door Carrasco. Die mag ook meer kansen krijgen ipv. 3e rangsspelers zoals Mirallas.

Cavanda, tja, een paar jammerlijke tussenkomsten. Maar die nu al afschrijven is te gek voor woorden.

Xeo Pablo · 14 nov 2015

Ik vind het zorgwekkender dat Cavanda door de ploeg een paar keer in penibele situaties werd geplaatst dan dat hij niet goed tussenkwam

Newboy · 15 nov 2015

SomeDude zei:
Had op zijn minst toch 1centrale middenvelder mogen wisselen, of Mirallas langer laten spelen ipv Hazard. Wat heb je nu geleerd voor als er een basispion geblesseerd is of geschorst? Niets..(buiten dat Fellaini niet nodig is...)

Tegen Frankrijk had Wilmots teveel gewisseld en kreeg hij kritiek omdat we daardoor 3 tegendoelpunten krijgen. Tegen Italië wisselt hij niet zoveel voor het evenwicht in de ploeg en dan is het weeral niet goed.

Wilcao · 15 nov 2015

Ik vond het goed zo. Door te veel te wisselen, duurt het te lang eer de ploeg weer draait. Daardoor leert ge ook niet veel. Dan kun je beter tegen Spanje met die andere jongens beginnen.

Newboy · 15 nov 2015

Forzaracing zei:
Als dat de referentie moet zijn?
Geen enkele keer gevaarlijk geweest, loopt alle vrije ruimtes dicht door altijd naar binnen te gaan, vertraagt het spel door de bal altijd mee te nemen en te dribbelen en dan verwijs ik terug naar het begin, ZONDER gevaarlijk te zijn.. Zonder een goeie Hazard kunnen we nooit kans maken op het EK maar hij is zeker niet goed genoeg om op dit moment altijd zeker te zijn van zijn basisplaats.. Vergelijk hem met KDB, die jongen is altijd constant.. Zijn mindere passes bij, uiteraard maar hij zorgt wel voor gevaar

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hij is misschien minder gevaarlijk dan andere wedstrijde geweest maar hoe hij wegdraaide van zijn tegenstanders, er telkens fouten op werden gemaakt en hoe het samenspel met De Bruyne sinds Andorra met de wedstrijd beter verloopt, hoe er elke keer minstens 2 Italianen op hem verdedigden. Kreeg ook goede quoteringen in de kranten. Ik heb blijkbaar een andere wedstrijd gezien.

Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Carrion

Legacy Member

Booka Shade

Legacy Member

Fizmo

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Xeo Pablo

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Newboy

Legacy Member

Newboy

Legacy Member

puni

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Forzaracing

Legacy Member

puni

Legacy Member

Jonas89

Legacy Member

Rikie

Legacy Member

Xeo Pablo

Legacy Member

Newboy

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

Newboy

Legacy Member