Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lexx
Legacy Member
Soler zei:
Een verdediger is nog altijd anders dan een aanvaller/flankspeler. Als ge die zo op het EK 1 helft laat spelen en die begaat 3-4 flaters en ge hebt 2 goals binnen.. Natuurlijk was de 2e helft een pak beter, maar op basis van die paar minuten kunt ge die nog geen crediet geven om te laten spelen imo
Riverdale27
Legacy Member
Meer zelfs... de kans op zoveel flaters op zo'n korte tijd is te klein om het allemaal aan toeval toe te schrijven. Dat baart zorgen. Als ge op een hele match 2 flaters slaat, okay... maar zoveel op een paar tiental minuten? Toch gebleken dat het een groot risico is. Plus met Alderweireld op de RA heb ik zelf nooit pijnpunten ontdekt. Die speelt altijd degelijk en heeft verdomme en pas in zijn voeten.
Al bij al een leuke match en sommige spelers hebben hun talent duidelijk laten zien. Mignolet blijft een topkeeper en Carasco heeft wel wat skills in zijn voeten.
Al bij al een leuke match en sommige spelers hebben hun talent duidelijk laten zien. Mignolet blijft een topkeeper en Carasco heeft wel wat skills in zijn voeten.
Jonas89
Legacy Member
Xcessive-
Legacy Member
Geen idee bij Monaco, maar nu bij Atlético speelt hij zowel rechts als links.SomeDude zei:
Wilmots had precies maar 1 doel: winnen. Spijtig dat hij geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijke wissels.
En die kritiek op Cavanda? Ja hij was heel slecht begonnen, heeft zich daarna toch wat herpakt. En het was een oefenmatch, geen match van leven op dood. Nu test hij een speler uit en dan nog komt er kritiek. Als je die jongen wisselt na een kwartier dan heeft die niks zelfvertrouwen nog. Nu heeft hij zich nog wat kunnen herpakken en bestaat de kans dat hij het volgende keer beter doet.
Plopperdeplop
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Tja, door zo een dramatisch kwartier tegen Ivoorkust kon Nainggolan fluiten naar zijn WK-selectie. Laat zo een speler toch wat staan en dan kan je oordelen. En dat kan je nu. Komt voorlopig behoorlijk tekort in defensief opzicht.
Carrasco vond ik de eerste helft ook nogal zwak maar toen hij ging zwerven werd het wel interessant. Batshuayi deed eigenlijk ook alles verkeerd tot zijn eigen goal (zelfs bij die van KDB was het een slechte controle en meer geluk dan kunde), maar bewees dan dat hij op de korte ruimte erg snel kan draaien en schieten. Das zijn sterkte natuurlijk wel.
Ik vond het goed dat er weinig gewisseld werd. Niks zo irritant als oefenmatchen die om de 2 minuten stilliggen en waarbij alle organisatie wegvalt. Gisteren niet gebeurd. Overall had het ook gewoon 3-4 kunnen zijn. De defensie (en dan niet alleen Cavanda maar ook de anderen) stond er behoorlijk belabberd bij gedurende 90' tegen niet eens topspitsen.
Witsel weer geweldig vertragend maar defensief enorm vaak op de juiste plaats bijspringend. KDB en Hazard met wisselend succes en vooral de tweede helft flitsend. Enfin iedereen eigenlijk.
Gavin
Legacy Member
Had tot aan de tachtigste minuut meer wissels gebruikt dan Prandelli. En als hij tegen Spanje een heleboel andere spelers gaat gebruiken die ook bijna een volledige match hun kans krijgen (en dat was toch de bedoeling dacht ik), dan is dat ook helemaal geen probleem. Neen, op dat vlak was het wel in orde.Xcessive- zei:
Ik denk net dat het probleem in de eerste helft was dat er geen balans of structuur in de ploeg zat, terwijl toch het standaardmiddenveld speelde. Dat Cavanda dan individueel wat onnozel doet, is niet van belang.
soulreaper
Legacy Member
Ik ben geen echte voetbalfanaat, dus ik bekijk niet iedere actie met een microscoop; om maar een foutje te vinden. Maar ik heb genoten van deze match. Was het perfect? Helemaal niet, maar wat de duivels in de 2de helft hebben laten zien, heeft me doen genieten. Als ze die 20/25 minuten konden uitbreiden naar 1 helft, dan hebben we een effectieve kandidaat voor de EK trofee in de hoogte te steken. Ja, Mignolet heeft ons rechtgehouden met zijn saves, en had gewoon pech bij de 1ste goal van de Azurri's. Maar ik ben aangenaam verrast door Carrasco. Tsja, en hoe het komt dat Hazard en Witsel steeds 90 minuten mogen opdraven is me ook een raadsel. Hazard zit echt in een dip, en ik heb het idee dat hij bij zichzelf denkt, pff, oke, ik ben niet goed bezig, maar ik heb toch maar mooi mijn vaste stek bij de RD. Bij Hazard kun je niet meer zeggen dat hem wisselen, of beter nog, eens een wedstrijd aan de kant te houden, een negatieve impact zal hebben op zijn zelfvertrouwen.
En ze zeggen dat niet steeds de beste ploeg wint, maar gisteren vond ik de Belgen een klasse hoger dan ze in hun voorbije wedstrijden hebben laten zien.
En ze zeggen dat niet steeds de beste ploeg wint, maar gisteren vond ik de Belgen een klasse hoger dan ze in hun voorbije wedstrijden hebben laten zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.