Sir.Killalot zei:
Je hebt types flankspelers die je perfect in de spits zou kunnen zetten ... Hazard is allesbehalve zo'n type. Dus uw opmerking blijft te zot voor woorden. Van al onze flankspelers is hij misschien zelfs de minst geschikte als spits.
Wel ja, het zou kunnen dat ge gelijk hebt en daar zou ik dan ook mee kunnen leven. Het probleem is dat ge niet zegt
waarom ge gelijk hebt
Maar ik experimenteer graag eens, omdat ge zo dingen leert die onverwacht zijn. Door platgelopen paden te volgen komt ge enkel op bekende bestemmingen.
Wat moet een spits kunnen? Er zijn verschillende types dus ge kunt daar verschillende mensen kwijt. Ge hebt Benteke's die een goeie rechtervoet hebben en kunnen koppen. Ge hebt sterke snelle spitsen zoals Lukaku, maar die dribbelen nergens voorbij. Ook Benteke niet echt... Ge hebt Aguëros die goed kunnen dribbelen, snel zijn en zeer goed kunnen trappen vanuit de 16. Op zich kunt ge zelfs een Fellaini in de spits zetten als het echt moet. Ons probleem tegen ploegen als Wales is dat we niet voorbij die verdediging geraken, niet snel genoeg althans. En dan komen van die lange ballen die Fellaini en Benteke er maar in moeten koppen, en 1 op de 10 lukt dat misschien. In zo'n wedstrijden heb je spitsen die niet scoren en een Hazard die geen rendement heeft. Wat is dan de oplossing? Er zijn er een paar gok ik, en deze was mijn voorstel.
Maar dus... Ik zie niet in welke eigenschappen Hazard NIET heeft die hem inzetbaar zouden maken als spits. Pasop, ik zeg niet dat zijn BESTE positie spits is tout court he. Bij Chelsea zien we dat duidelijk. Maar het gaat hier over de RD. Ik zeg gewoon dat hij misschien, binnen die ploeg, beter zou renderen in een spits-achtige positie. Hij kan voorbij verdedigers, binnen de 16 heeft hij gewoon een goeie traptechniek (erbuiten uiteraard niet zo goed). Koppen kan hij natuurlijk niet echt maar iemand als Aguëro is maar 2 cm groter dan hem, en die scoort ook volle bak en niet echt vaak met de kop (het is althans niet zijn specialiteit).
Hein VHB had het ook even over Benito Raman die hij in de spits had gezet in enkele matchen, en die jongen is 1 cm kleiner dan Hazard. Natuurlijk zijn dat niet dezelfde jongens... maar ik blijf erbij: als ge Hazard zijn rendement ziet, dan is dat om te huilen. Als ge enkel zijn prestaties en positie zoud zien en ge zou niet weten dat hij het is, dan zou ge u afvragen: "wat doet die flankspeler daar eigenlijk? Enkel penalties scoren of watte??
" En als ge dat vergelijkt met zijn vorige seizoen bij Chelsea... tja... waar ligt het dan aan? Aan de medespelers? Want die kunnen toch ballen, nee? Aan het systeem? Ik denk ja, aan het systeem. De vraag is dus: wat is het alternatief? En we hebben al vaak spelers gewisseld binnen hetzelfde systeem. De Bruyne op de 10, Mertens op links, Mirallas op rechts, de traditionele spitsen, wissel wissel wissel. En wat levert het op? Telkens hetzelfde spelletje: balbezit, vaak winst door individuele klasse, maar nooit echt een knaller.
Soms kijk ik eens naar de Duitse ploeg en als ge die ziet voetballen, man man man...
