Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
Hij heeft er een ploeg van gemaakt? Elf spelers op het veld plaatsen is niet hetzelfde als er een ploeg van maken. Hij is een motivator, dat is waar. Dat is de enigste kwaliteit die hij heeft.
Jammer genoeg was daar gisteren niets maar dan ook niets van te merken. Het enigste dat hij heeft gedaan is dat hij zijn vest heeft uitgetrokken.
En daar stond hij dan met zijn wit hemd in de regen. En de spelers waren al aan het denken wat ze in hun handbagage gingen stoppen voor hun vakantie op het tropisch eiland naar keuze.

Als die handbagage al niet klaar lag in Zaventem.

Soler

Legacy Member
ng zei:
Hij heeft er een ploeg van gemaakt? Elf spelers op het veld plaatsen is niet hetzelfde als er een ploeg van maken. Hij is een motivator, dat is waar. Dat is de enigste kwaliteit die hij heeft.
Jammer genoeg was daar gisteren niets maar dan ook niets van te merken. Het enigste dat hij heeft gedaan is dat hij zijn vest heeft uitgetrokken.
En daar stond hij dan met zijn wit hemd in de regen. En de spelers waren al aan het denken wat ze in hun handbagage gingen stoppen voor hun vakantie op het tropisch eiland naar keuze.

Als die handbagage al niet klaar lag in Zaventem.
Motivator is denk ik ook wel deels uitgewerkt sinds het WK. Zag je toch al aan de negatieve signalen uit de spelersgroep.

Babaluna

Legacy Member
ng zei:
Als ik nog één keer "het zijn die 11 op het veld die het moeten doen" krijg te horen dan krijgt er iemand slaag.
Uw spelers zijn maar zo goed als het systeem, zelfs al is uw systeem niet meer dan, bus parkeren en hopen dat uw ene sterspeler het forceert.

Wij hebben echter geen systeem.

we misten Feilanni ..... sorry kon het ni laten

John1307

Legacy Member
Babaluna zei:
Akoord wilmots buiten maar wie gade dan hale ? Dury ? Micheleke? Gerets ?
Als je hoge toppen wil scheren moet je nen TOPcoach hebben genre : Capello , Van Gaal , Mourinho, Ancelotti , ect en geen Belg .

Zo'n topcoach kost al vlug 5 miljoen € per jaar. Wie gaat dat betalen? Onze voetbalbond slaagt er niet eens in om een winst te boeken na het meest succesvolle jaar sinds 1986... .

MinatO

Legacy Member
Toch ongelooflijk hoeveel er gezeikt wordt over Wilmots, jezus christus.
Het is ook zijn schuld als Kevin de Bruyne slechte passen & voorzetten geeft zeker?

4-6 spelers waren gewoon slecht gisteren. (Kevin de Bruyne, Lukaku, Benteke, Witsel, Mertens...)

Pieterjan94

Legacy Member
John1307 zei:
Zo'n topcoach kost al vlug 5 miljoen € per jaar. Wie gaat dat betalen? Onze voetbalbond slaagt er niet eens in om een winst te boeken na het meest succesvolle jaar sinds 1986... .

Ik snap niet dat zo een topcoach niet wat wilt inleveren om geschiedenis te kunnen schrijven, want met deze groep valt echt wat te bereiken.
Volgens mij geraken ze eerder gedegouteerd van de vreselijk incompetente mensen waarmee ze moeten werken.

ValeRossi46

Legacy Member
Teamgeest is alles bij het privilege v de sterspelers die we hebben.
Ik denk dat er ook wat stevige ego's in ons nationaal elftal zitten.
Zo kijk ik vooral naar Hazard,begrijp me daarom niet verkeerd.
Maar ondanks de mooie docureeks die ze naar aanloop v het wk hebben gemaakt,denk ik dat de teamgeest gwn niet lekker zit. Met onze klasse moet op Bale na een walk in the park zijn,zeker gezien de wedstrijd tegen frankrijk( ok Fellaini heeft het daar wel ff gedaan)
Een in vorm DeBruyne kan dat ook minstens.
Wat me wel mateloos stoort is dat ze 1 wedstrijd op leven en dood kunnen spelen,en de wedstrijd erop gwn zwak presteren.
Je...Wij verwachten toch iets v deze equippe,maar helaas pindakaas..triest om ze te zien verliezen,ik maar shirts en toebehoren kopen omdat ik mij kan herinneren dat deze groep het echt ging doen.
Ik zal blijven supporteren,altijd gedaan trouwens..maar deze generatie mag niet vergooid worden,moeten ze iets mee bereiken.

Nahrtent

Legacy Member
Alles bij elkaar was het inderdaad gewoon een ondermaatse prestatie, zowel individueel als collectief. Vooral Benteke en Lukaku waren echt schrijnend slecht, niet te geloven. Met twee op dezelfde vierkante meter gaan staan en de ruimte gewoon laten waar ze is. Mertens heeft nog maar eens bevestigd dat hij eigenlijk niet in de basis thuishoort, en De Bruyne was ook maar slap. Zelfs onze verdediging vond ik eigenlijk niet goed. Vertonghen had het echt moeilijk en van Alderweireld heb ik toch ook al beter gezien. Denayer vond ik wel eerder goed, die kon Bale als enigste wat volgen, maar heeft dan wel pech dat hij een vrije trap tegen krijgt voor drie keer niets, waaruit dan de goal komt. En Radja, tja... Goede speler, en op zich zeker geen slechte match gespeeld (imo samen met Hazard de enige die probeerde om er iets van te maken) maar die kopbal was echt onvoorstelbaar klungelig. Dat mag niet te veel gebeuren of hij zit met een imagoprobleem, cf. Von Blunder.

Misten we Fellaini in deze match? Absoluut. Met hem erbij hadden we om te beginnen geen twee spitsen nodig na de rust, aangezien die sowieso voor dreiging zorgt. Maar het ontbreken van Fellaini mag voor deze kern absoluut geen excuus zijn om een nederlaag op af te schuiven, zeker niet als je zo een draak van een match gespeeld hebt. Het klopt echt niet dat je gemotiveerd bent voor een oefenpot tegen Frankrijk maar dan een week later al aan de cocktails zit te denken tijdens een belangrijke uitmatch. Motivator-Wilmots mag dat alleszins op zijn conto schrijven.

Dat publiek van Wales ook, heerlijk. :bow: Als ik dat vergelijk met onze marginale carnavalsshow ("waarisdafeestje? ierisdafeestje!") moet ik lachen en wenen tegelijk.

ValeRossi46 zei:
Je...Wij verwachten toch iets v deze equippe,maar helaas pindakaas..triest om ze te zien verliezen,ik maar shirts en toebehoren kopen omdat ik mij kan herinneren dat deze groep het echt ging doen.

:lol:
Blijven kopen, misschien heeft de bond dan ooit geld genoeg voor een deftige coach. Maar tegen dat het zover is zit onze gouden generatie in het rusthuis te kaarten, met ingekaderde spreuken als "deelnemen is belangrijker dan winnen" aan de muur.

John1307

Legacy Member
Hazard, De Bruyne, Nainggolan en Lukaku blinken allemaal uit in de counter, bouw daar dan een team rond ipv vast te houden aan dat pseudo tiki-taka voetbal.

BleKKie

Legacy Member
SinDweller zei:
Alles bij elkaar was het inderdaad gewoon een ondermaatse prestatie, zowel individueel als collectief. Vooral Benteke en Lukaku waren echt schrijnend slecht, niet te geloven. Met twee op dezelfde vierkante meter gaan staan en de ruimte gewoon laten waar ze is. Mertens heeft nog maar eens bevestigd dat hij eigenlijk niet in de basis thuishoort, en De Bruyne was ook maar slap. Zelfs onze verdediging vond ik eigenlijk niet goed. Vertonghen had het echt moeilijk en van Alderweireld heb ik toch ook al beter gezien. Denayer vond ik wel eerder goed, die kon Bale als enigste wat volgen, maar heeft dan wel pech dat hij een vrije trap tegen krijgt voor drie keer niets, waaruit dan de goal komt. En Radja, tja... Goede speler, en op zich zeker geen slechte match gespeeld (imo samen met Hazard de enige die probeerde om er iets van te maken) maar die kopbal was echt onvoorstelbaar klungelig. Dat mag niet te veel gebeuren of hij zit met een imagoprobleem, cf. Von Blunder.

Misten we Fellaini in deze match? Absoluut. Met hem erbij hadden we om te beginnen geen twee spitsen nodig na de rust, aangezien die sowieso voor dreiging zorgt. Maar het ontbreken van Fellaini mag voor deze kern absoluut geen excuus zijn om een nederlaag op af te schuiven, zeker niet als je zo een draak van een match gespeeld hebt. Het klopt echt niet dat je gemotiveerd bent voor een oefenpot tegen Frankrijk maar dan een week later al aan de cocktails zit te denken tijdens een belangrijke uitmatch. Motivator-Wilmots mag dat alleszins op zijn conto schrijven.

Dat publiek van Wales ook, heerlijk. :bow: Als ik dat vergelijk met onze marginale carnavalsshow ("waarisdafeestje? ierisdafeestje!") moet ik lachen en wenen tegelijk.



:lol:
Blijven kopen, misschien heeft de bond dan ooit geld genoeg voor een deftige coach. Maar tegen dat het zover is zit onze gouden generatie in het rusthuis te kaarten, met ingekaderde spreuken als "deelnemen is belangrijker dan winnen" aan de muur.

Ik vond die kopbal vooral heel arrogant eigenlijk, zo van, ik kop die wel eens rustig terug op Courtois, want wij zijn zo goed dat we dat gewoon kunnen. Ik heb dat eigenlijk van mijn leven nog nooit een speler zien doen vanop die plaats, zeker niet na een vrije trap waar je weet dat er veel man in de box staat.
Als dat goed uitdraait (en dus in Courtois zijn handen terecht komt) staat iedereen natuurlijk op de banken om Radja de hemel in de prijzen.

Dat zijn natuurlijk individuele fouten waar je als trainer sowieso niet veel vat op hebt, zoiets gebeurt nu eenmaal. Maar het feit dat we na de 1-0 gewoon geen enkele deftige kans meer bij elkaar voetballen en er wekelijk geen plan is, dat kan je Wilmots toch wel serieus aanwrijven.
Het is eigenlijk vrij simpel in de meeste gevallen, we moeten goals maken door flaters bij de tegenstander of gewoon lucky goals scoren, en vooral als eerste scoren, anders is het sowieso naar de zak. Zelf gewoon voetballen en aan kansen komen op een deftige manier zit er precies gewoon niet in (en jaja flaters dwing je mss ook wel af ...)

Zonder die eerst lucky goal (in de kluts + offside) tegen Frankrijk wil ik het wel nog eens zien, nu komen we met een gelukje voor en komt er natuurlijk veel meer ruimte, waardoor je met zo'n team natuurlijk in een zetel kan voetballen, en zolang je die eerste goal kan maken win je op die manier, met deze ploeg, pakweg 80% van je matchen. Maar als we dan eerst achter komen, dan staat iedereen naar elkaar te kijken en weten ze niet wat doen, dus doen ze maar random iets (sommigen staan dan ook gewoon stil, dat zag je gisteren genoeg). Meer aanvallende spelers er bij gooien is mijn inziens ook niet altijd de beste oplossing hoor, als je dan ziet dat Lukaku en Benteke daar eigenlijk ook geen raad mee weten om naast elkaar te spelen. Op een gegeven moment kwam er een voorzet van halverwege de helft, en ze stonden letterlijk op 1m van elkaar in de 16 :sad:
In zo'n matchen als gisteren bewijs je mijn inziens wat je waard bent als coach, niet in matchen waar je al dan niet met geluk op voorsprong komt, laat staan in fokking oefenmatchen zeg. En kan ik het beter, ik ben 100% zeker van niet, maar ik ben ook geen trainer die er bakken geld mee verdiend uiteraard.

Steve-

Legacy Member
Babaluna zei:
we misten Feilanni ..... sorry kon het ni laten
Hoe kunt ge iemand missen die nog nooit heeft meegespeeld?
MinatO zei:
Toch ongelooflijk hoeveel er gezeikt wordt over Wilmots, jezus christus.
Het is ook zijn schuld als Kevin de Bruyne slechte passen & voorzetten geeft zeker?

4-6 spelers waren gewoon slecht gisteren. (Kevin de Bruyne, Lukaku, Benteke, Witsel, Mertens...)
Ga toch weg. Verhuis naar een ander land ofzo en naturaliseer. 'Supporters' als u hebben we niet nodig.

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

MinatO

Legacy Member
Steve- zei:
Hoe kunt ge iemand missen die nog nooit heeft meegespeeld?

Ga toch weg. Verhuis naar een ander land ofzo en naturaliseer. 'Supporters' als u hebben we niet nodig.

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk
Supporters als mij? Ik volg de Belgen al van voor ze een deftig team hadden, in tegenstelling tot de duizenden successupporters van tegenwoordig.
Supporters zoals jou hebben we wel nodig dan? :lol: Na een kwartier van de match stond je in deze topic al grapjes te maken over onze 2e plaats op de fifa ranglijst en de rest vd match heb je in deze match alleen maar liggen zeiken over marc, spelers en de ploeg in het algemeen. Geweldige supporter ben jij. Een echte supporter zou naar mijn mening tot het einde vd match positief blijven en hopen dat Belgie nog wint. De kritiek hou je dan maar voor achteraf :).

Hoeveel mensen hier prijsden Belgie wel niet in, wanneer ze tegen FR wonnen, maar zodra ze 1 slechte match spelen draait de discussie naar hoe slecht Marc Wilmots wel niet is?
Als we niet domineren, is het blijkbaar altijd Marc zijn schuld.

Begrijp me niet verkeerd, het is duidelijk dat Marc geen tactisch wonder is in de categorie van Mourinho-Guardiola, maar ik zie niet veel betere coaches bij de andere europese toplanden hoor. Noem er mij maar eens 3 waar dit zich ook reflecteert in de resultaten.
Desondanks denk ik dat mijn kritiek op de genoemde spelers zeker terecht is. Of heb jij een andere match gezien gisteren waar zij wel goed speelden? :')
Ik denk dat je als beste speler van duitsland en een salaris waar ge elke maand een huis mee kunt kopen, toch tenminste 50% van al uw voorzetten, deftig moogt geven?

Verder vond ik Hazard, Nainggolan (ondanks zijn fout) en De Nayer wel goed spelen.

Philharmoniker

Legacy Member
Guardiola is ook geen tactisch wonder, verre van zelfs.

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk

Ketelbuik

Legacy Member
MinatO zei:
Hoeveel mensen hier prijsden Belgie wel niet in, wanneer ze tegen FR wonnen, maar zodra ze 1 slechte match spelen draait de discussie naar hoe slecht Marc Wilmots wel niet is?
Als we niet domineren, is het blijkbaar altijd Marc zijn schuld.

Niet dus. De meesten hier denk ik bleven tegen Wilmots gekant na die overwinning en tijdens het wk ook, ook al wonnen we wedstrijden.

Cerv.Be

Legacy Member
MinatO zei:
Hoeveel mensen hier prijsden Belgie wel niet in, wanneer ze tegen FR wonnen, maar zodra ze 1 slechte match spelen draait de discussie naar hoe slecht Marc Wilmots wel niet is?
Als we niet domineren, is het blijkbaar altijd Marc zijn schuld.
Op dit forum is er lang meer dan genoeg oppositie tegen Wilmots, dus das echt BS.

ng

Legacy Member
MinatO zei:
Hoeveel mensen hier prijsden Belgie wel niet in, wanneer ze tegen FR wonnen, maar zodra ze 1 slechte match spelen draait de discussie naar hoe slecht Marc Wilmots wel niet is?
Als we niet domineren, is het blijkbaar altijd Marc zijn schuld.

Mulder ben jij dat?

PsYchO66

Legacy Member
Ik denk dat vanaf zijn aanstelling de meeste mensen hier redelijk sceptisch waren. Het idee was vooral dat de bond weer voor de makkelijke oplossing koos door de T2 door te schuiven, eerst tijdelijk en dan definitief.
Natuurlijk waren tijdens de kwalificatie voor het WK de resultaten er wel, maar qua spelpeil bleven velen toch op hun honger zitten gezien de spelers die we hebben. En bvb consequent Radja blijven negeren terwijl iedereen toch al lang inzag dat die wel een meerwaarde zou zijn.
Dan op het WK kwam het bewijs dat tegen stuggere ploegen, zelfs van veel lagere kwaliteit als wijzelf, het heeel moeilijk ging. En het eerste topland dat we tegenkwamen mochten we meteen inpakken, terwijl die zelf ook geen indrukwekkend niveau haalden. Wilmots heeft niets, maar ook dan niets van evolutie getoond vanaf hij is aangesteld. Vanaf we een land tegenkomen dat niet zelf open en aanvallend speelt, en toch iet of wat kwaliteit heeft, vindt Willy geen oplossingen meer.

Het enige dat je Wilmots kan geven is inderdaad dat het een goede motivator is (of was? want dat werkt blijkbaar toch ook al niet zo goed meer). Daarnaast heeft hij ook wel het werk van Advocaat en deels Leekens voortgezet en voor een meer professionele omkadering van de ploeg gezorgd. Maar ook dat begint hij de laatste maanden door zijn egotripperij toch wel om zeep te helpen (zie het opstappen van Maesschalk bvb)

Rikie

Legacy Member
Tegen Frankrijk leefden we nog in de waan dat Wilmots ons ging verlaten. :sad:

Nahrtent

Legacy Member
Bij zijn aanstelling was ik eigenlijk pro-Wilmots. Ik vond dat de ploeg op die moment zijn kwaliteiten nodig had (motivatie, groepsgeest, voetjes op de grond) en ik had eerlijk gezegd gehoopt - naïef, I know - dat het maar tijdelijk ging zijn. Helaas is dan gebleken dat Wilmots zelf zijn voeten niet op de grond kan houden en heeft de bond hem ervoor beloond met een verlengd contract.

3 à 4 miljoen blikken per jaar bij Schalke vragen, het doet mij afvragen wat hij nu eigenlijk vangt. Ik dacht 600k maar ondertussen zal het wel meer zijn zeker, anders vraag je toch niet meer dan het vijfdubbele?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan