Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Gavin zei:
Hoezo? Kunt ge na vanavond toch echt niet zeggen. Meer bekende spelers ja, dat hebben we. Ik zou dieje Cuadrado voor eender wie wisselen bij ons.
Bwa nee, ga ik niet mee akkoord. Onze spelerskern is gewoonweg super, dat gaan we nooit meer hebben. Maar hoe de veldbezetting en het gebrek aan richtlijnen... Dat maakt wel duidelijk een verschil. Joos zat daar te zeveren over hoe de Colombianen zochten naar goede aanvoer voor Falcao, die beunheus vergeet wel dat het de bedoeling is om uw enige spits goed aan te spelen. Ze hebben dat één keer kunnen doen en het was prijs. Bij ons was het ASAP een harde pass richting Benteke zijn scheenbeen rammen, hopen op een kaats op een kutpositie en totaal niet weten waar iedereen loopt zonder constant rond te kijken.

Met onze spelers mag dat toch beter gaan. Die verdediging van Colombia was bijvoorbeeld toch niet zo fenomenaal he, wees eerlijk. En als iedereen fit is moet onze verdediging + defensief middenveld elke ploeg van dit niveau 100% zeker kunnen opvangen. Het spelersmateriaal is écht geen excuus, wij hebben niet enkel bekendere spelers, maar ook véél betere spelers. We hebben geen evenwaardige spits en we hebben maar één flankspeler met een topvoorzet. Maar die speler is eigenlijk een nummer 10 en is momenteel eigenlijk ne rosse zonder matchritme. Maar bon we MOETEN 4-3-3 spelen dus dat is pech voor ons.

Gavin zei:
Lijkt me ook duidelijk dat Wilmots tegen De Bruyne moet zeggen: "kijk beunhaas, als ge niet gaat spelen bij uw ploeg of verhuist naar een nieuwe, gaat ge niet mee naar Brazilië." Lijkt me logisch, een selectie bij de nationale ploeg verdient ge door goed te spelen bij uw club. Hazard speelde een goede match maar het is nog altijd te weinig voor zo een speler, ik snap niet dat mensen daar tevreden mee kunnen zijn. Dat moet de Kompany van de aanval zijn, het enige dat ie doet, is de acties maken die een Mertens of zo moet maken. Gewoon te licht, die moet met zijn status die ploeg trekken. Hét voorbeeld van die support cast spelers die wij hebben.
Denkt ge dat de Marc dat gaat doen? Ik weet niet, die mens heeft de goesting niet om zijn vaste pionnen buiten dek ern te zetten. Ciman heeft geen enkele selectie gemist toen hij zat te stinken op de bank van Standard. Die kerel valt niet weg te branden uit de kern. En zo zijn er helaas nog wat voorbeelden.[/quote]

Gavin zei:
Verder mogen ze Mirallas goed hard dumpen en kijken naar andere spelers. Mertens zag er goed uit, en roep maar wat andere spelers op zoals Thorgan Hazard en Ferreira-Carrasco en zo. Liever die mannen dan de zoveelste frustratiematch van Miralas.
Akkoord. Chadli en Mirallas hebben op dit moment niks te zoeken bij de RD. Mirallas leek eindelijk eindproducten te gaan opleveren, maar dat is weer tot een abrupt einde gekomen. Mertens is daarentegen tegen mijn verwachtingen in boven zich uit gaan stijgen en die jongen blijft assists en goals opleveren én hij heeft een goede vrije trap. Die verdient momenteel gewoon zijn plaats in de selectie. Maar die ander twee zijn zo nutteloos, het houdt op bij hun defensieve bijdrage maar voor een flankaanvaller is dat echt slechts van marginaal belang. Die gasten moeten wat kunnen opjagen en druk zetten, maar die moeten in de eerste plaats godverdomme gevaarlijk zijn in balbezit . Geen nutteloze dribbels, slechte passes en hopeloze schoten. Het had een ideaal moment geweest op Thorgan te selecteren, idem voor Carrasco. Ik erger me ook dood aan zo een geforceerde wissel die een negatieve impact heeft op het spelverloop. Daar bereikt de ploeg niets mee en de betrokken spelers ook niet.

Gavin zei:
Uiteindelijk was het zoals gedacht. Te weinig kunde tegen een goede ploeg, paniek als ze achterstaan en een coach die, net zoals de ploeg dan, niet weet wat doen als het niet lukt. Wel veel pech gehad, dat wel. Maar helaas precies wat ik van een WK-match verwacht.
Yup, maar dat konden we al lang geleden vaststellen. Gelukkig heeft de bond een T2 aangesteld die de duidelijke tekortkomingen van Marc kan oplossen. :unsure:

Jepjep

Legacy Member
Meunier vond ik veelbelovend. Zijn aanvallende impulsen, vooral in de eerste helft, smaken naar meer. Hij heeft nog wat tijd om aan zijn verdedigende taken te werken. Ik denk ook wel dat met een Kompany in plaats van Alderweireld in de defensie dat iets beter zal gaan.

zengi

Legacy Member
Niemand die Van Buyten miste? Ik had toch het gevoel dat hem ipv Alderweireld meer vruchten zou opleveren...(ergo de 0-2)

Ruben666

Legacy Member
Rubmifer zei:
En voor de mensen die Meunier nu al opgegeven hebben, geef eens een alternatief daarvoor? Als heel de ploeg fit is staat Alderweireld daar sowieso denk ik, maar wie zet je als backup? Gillet? Ciman? Kom op zeg. En dan lees ik hier weer dat men eindelijk moet gaan hopen op AVDB na 2 deftige wedstrijden...

Chadli eerste keus RB, aja (AVDB als backup ;').

MyDyingBride

Legacy Member
Radbraker zei:
Wut? Ferm onder zijn niveau. Enige 2 hoogtepunten waren Vermaelen en Mertens' invalbeurt.
Daar ben ik het toch niet mee eens. Hazard was fenomenaal vandaag. Snap niet waarom die na 60 min naar de kant gehaald werd.

Vermaelen speelde goed, maar het centrale duo blijft voor mij Kompany - Van Buyten.

SPARTAN

Legacy Member
Eigenlijk wel, ik vind Alderweireld eigenlijk echt geen goede verdediger, kan echt niet uitvoetballen.

Maxwell

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
:rofl: Toch iemand die wat nuchter is, al dat overdreven respect voor deftige tegenstanders mag wel eens stilletjesaan gaan ophouden trouwens. Colombia heeft een goede ploeg, maar eerlijk gezegd hebben ze één wereldspeler. Ze zijn gewoon van een kutreeks afgekomen naar een sterk reeksje, de typische zwakkere Zuid-Amerikaanse subtopper die boven zich uit stijgt bij een eindronde.

Wij vullen onze 24ste-26ste plaats in met wat midgets van Anderlecht, Standard en Club voor de sfeer en vanwege debiele selectiepolitiek van Wilmots, maar Colombia moet hun basisploeg aanvullen met wat stijfgesnoven middelmatige spelers. Favoriet op het WK mijn gat, dan mag ge wel meer in uw ploeg hebben dan een keeper met ouderdomsrheuma, Falcao en Guarin. James Rodriguez is ook geen slechte, maar ook nog niet super. Maar daar haalt ge nog geen halve finale mee zelfs.

Cpt. Kablammo zei:
Eventjes alle voeling met realiteit verliezen zegtem.

Schoontje.

puni

Legacy Member
Hazard fenomenaal. :') Hij was niet slecht, maar voor de zoveelste keer zat er totaal geen rendement in zijn acties. Dan zijt ge er vet mee natuurlijk.

E_wout

Legacy Member
Weebl zei:
Meunier verdienstelijk


Dit!

Geef die nog wat tijd op clubniveau en bij de nationale ploeg en hij verdient die selectie voor Brazilië. Rustig laten opbouwen.

KDB was bedroevend zwak, Fellaini was ook niet bijzonder sterk.

Al bij al vond ik het wel nog een goeie match, op een kwartier in de tweede helft na.

Waarschijnlijk zelf eens goed dat we een paar lappen rond ons oren krijgen. Dinsdag gewoon de ****** naar huis tikken en alles is vergeten.

Romelus

Legacy Member
Fella zei:
Hieruit kunnen we duidelijk vaststellen dat Serie A > EPL.

Was gewoon een grapje he. Viel me op dat die Serie A-Colombianen zo sterk waren, opvallend.

Nattefrost

Legacy Member
Mirallas is een rare. Die lijkt er een gewoonte van te maken om een voorzet te veinzen wanneer er ruimte is om vervolgens effectief een voorzet te geven als het al te laat is. Waardoor de bal dus niet voorbij z'n man geraakt. Knuppel.

mtm

Legacy Member
Gelieve u trouwens van een brug te gooien als ge vindt dat Vanden Borre moet opgeroepen worden.

mtm

Legacy Member
Romelus zei:
Was gewoon een grapje he. Viel me op dat die Serie A-Colombianen zo sterk waren, opvallend.

Tuurlijk is dat opvallend voor u. Tegenwoordig kijkt ge meer PL dan Serie A. :D

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Maxwell zei:

Wat? Onze kern is en blijft beter dan die van Colombia en normaal moeten we zo een ploeg naar huis spelen op eigen veld. Dus leg eens uit wat er schoon aan is, want ik zie u nogal veel uitlokken, maar ge zegt geen enkel zinnig woord.

Ik heb al een jaar geleden gezegd waarom wij verliezen van een WK-concurrent als die laatste een beetje goesting heeft. CHeck mijn posts maar. Mijn scenario is uitgekomen. Nu gij nog.

TheRedDevils

Legacy Member
jeperdejep zei:
Meunier vond ik veelbelovend. Zijn aanvallende impulsen, vooral in de eerste helft, smaken naar meer. Hij heeft nog wat tijd om aan zijn verdedigende taken te werken. Ik denk ook wel dat met een Kompany in plaats van Alderweireld in de defensie dat iets beter zal gaan.

Akkoord. Duidelijk dat er toekomst in zit. Die foutjes krijg je er wel nog uit.
Vooral Benteke was ontgoochelend vond ik, had altijd moeten scoren. En Fellaini met zijn misser tjah, is ook bij United om van te huilen dus ik was niet verrast.
Goed dat ze eens verliezen.

Thatn

Legacy Member
Meunier toch goeie match als je rekent dat hij nog maar drie dagen samenspeelt met de ploeg. Uitstekende start zelf, jammer van die goal maar je kan hem dat toch niet zo kwalijk nemen vind ik.
Voor de rest is het grote probleem scoren lijkt me, doen ze toch echt veel te moeilijk.

Gavin

Legacy Member
Foose zei:
Sorry Gavin maar Hazard vond ik echt top vandaag, wat die uit zijn mouw schudde hoho.
Ja ... controles, een dribbelke zetten en dan diagonaal lopen langs vier man. Goede match, maar dat zijn zaken voor Mertens. Dit is niet iets wat iemand die op de shortlist van de Ballon d'Or staat hoort te doen. Geen gewicht, geen efficiëntie, geen voortrekkersrol, geen ..., enkel die standaardzaken die mooi ogen.
Maak de vergelijking even met grote namen die op dezelfde positie (links/rechts buiten) wel hun ploeg op sleeptouw nemen en duidelijk de grote meneer zijn, dan ziet ge het verschil.

Hij is beter dan vroeger bij de Rode Duivels, absoluut, maar vergeleken met de grote namen uit het voetbal is het een lichtgewicht voor ons. Dus neen, ik ben er niet tevreden over, de lat moet veel hoger liggen voor hem. Als hij naar het niveau van zijn naam in de voetbalwereld zou spelen, zag het er aanvallend voor België anders uit. Als we vandaag zeggen dat we de "Kompany" in onze verdediging missen, dan missen we evengoed de "Hazard" in onze aanval.



En ja Kablammo, over de kwaliteit van de spelers kunnen we dan verschillen, dat is uiteindelijk het minste van de zorgen!

NemesisBE

Legacy Member
Of die wissels nu op voorhand afgesproken waren of niet, het lijkt me nu toch wel helemaal duidelijk dat Wilmots tactisch echt onder de middelmaat is? Match na match zie je dat hij via wissels niet kan bijsturen en niet enkel vandaag. Of z'n scouting voor (vriendschappelijke) matchen is quasi onbestaande, dat kan ook. Want het leek me niet echt dat hij een antwoord had op bepaalde acties die de Colombianen uit hun mouw wisten te schudden.
Ofwel kunnen vriendschappelijke matchen hem echt geen fuck schelen, dat kan ook.
In elk geval was het weer een match zoals verwacht en ik vrees dat we op een WK ook zulke matchen gaan spelen. En geen matchen zoals in onze kwalificatie, aangezien 6 van de 10 matchen daar verplichte nummertjes waren tegen voetbaldwergen.
Qua spelers is nu het ook wel duidelijk dat Fellaini niet in onze basiself past, dat Debruyne matchritme nodig heeft en dat Alderweireld eigenlijk op de bank hoort. Vermaelen speelt nog steeds op hoog niveau, maar heeft gewoon Kompany, Lombaerts of Van Buyten naast zich nodig. Geen paniekspeler als Alderweireld.
Middenveld met Defour en Witsel zit goed. Hazard mag wat efficiënter worden, net zoals Benteke. En Mertens kan precies enkel presteren als sub :)

Jepjep

Legacy Member
Gavin zei:
Ja ... controles, een dribbelke zetten en dan diagonaal lopen langs vier man. Goede match, maar dat zijn zaken voor Mertens. Dit is niet iets wat iemand die op de shortlist van de Ballon d'Or staat hoort te doen. Geen gewicht, geen efficiëntie, geen voortrekkersrol, geen ..., enkel die standaardzaken die mooi ogen.
Maak de vergelijking even met grote namen die op dezelfde positie (links/rechts buiten) wel hun ploeg op sleeptouw nemen en duidelijk de grote meneer zijn, dan ziet ge het verschil.

Hij is beter dan vroeger bij de Rode Duivels, absoluut, maar vergeleken met de grote namen uit het voetbal is het een lichtgewicht voor ons. Dus neen, ik ben er niet tevreden over, de lat moet veel hoger liggen voor hem. Als hij naar het niveau van zijn naam in de voetbalwereld zou spelen, zag het er aanvallend voor België anders uit. Als we vandaag zeggen dat we de "Kompany" in onze verdediging missen, dan missen we evengoed de "Hazard" in onze aanval.



En ja Kablammo, over de kwaliteit van de spelers kunnen we dan verschillen, dat is uiteindelijk het minste van de zorgen!
Hazard zijn rendement is veel te laag bij de duivels, maar dan echt gewoon veel te laag. Maar ik ben op dit moment al blij dat hij goed speelt, want er was een lange tijd dat hij echt niks klaarspeelde bij het nationaal elftal. Daar lijkt hij nu wat over. Nu is het inderdaad tijd voor hem om de volgende stap te zetten, voortrekkersrol in de aanval. Maar we mogen niet vergeten dat hij 22 is. Als je het hebt over grote namen die op dezelfde positie hun nationale ploeg op sleeptouw nemen, zijnde Ronaldo, Robben, Ribery,.. Die zijn een stuk ouder en hebben een stuk meer ervaring. Ik twijfel er niet aan dat Hazard in de toekomst de ster van de aanval bij de duivels gaat zijn, niet gewoon in naam zoals dat nu het geval is, maar ook in rendement (assists en goals) en voortrekkerol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan