Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fraaanche

Legacy Member
Gavin zei:
Dat staat vandaag in de Standaard, gezegd door Wilmots zelf. Simons belangrijk voor de groep tijdens de kwalificaties, meer dan een speler, leidde de jonge spelers!

Wie moet ik mij daar dan bij voorstellen? Hazard? Mboyo? Lukaku? Zie jij dat nu echt gebeuren dat die ook maar 1 minuut opkijken naar Timmy Simons?

Gavin

Legacy Member
Even voor de duidelijkheid, het woord was begeleidde, niet leidde. Sorry. Wie weet ik niet, Wilmots noemt geen namen, maar zegt dat die jonge spelers nu oud genoeg zijn om het zelf te beredderen (sinds de interland van amper twee maanden geleden tegen Ivoorkust dan, neem ik aan? :lol:)

Ik post het maar omdat Wilmots nu zelf zegt dat dat Simons zijn rol was.

SPARTAN

Legacy Member
fraaanche zei:
Wie moet ik mij daar dan bij voorstellen? Hazard? Mboyo? Lukaku? Zie jij dat nu echt gebeuren dat die ook maar 1 minuut opkijken naar Timmy Simons?

Gezien zijn prijzen die hij heeft gewonnen in z'n topperiode zou ik allesinds respect hebben voor hem.
Meermaals kampioen gespeeld (in bel & ned), bekers, gouden schoen, man vn het seizoen, profvoetballer van het jaar, kwartfinale cl + zijn bijna 100 caps, en 't feit dat ie daar al de meneer was wanneer die gastjes nog geen twintigers waren. Wees maar zeker daarvan.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
fraaanche zei:
Wie moet ik mij daar dan bij voorstellen? Hazard? Mboyo? Lukaku? Zie jij dat nu echt gebeuren dat die ook maar 1 minuut opkijken naar Timmy Simons?

Opkijken is wel iets anders dan respect tonen voor een speler met ervaring.

Pickup

Legacy Member
fraaanche zei:
Wie moet ik mij daar dan bij voorstellen? Hazard? Mboyo? Lukaku? Zie jij dat nu echt gebeuren dat die ook maar 1 minuut opkijken naar Timmy Simons?

Misschien niet qua rechtstreeks leiding geven, maar denk vooral in zaken als professionele mentaliteit, er alles willen voor geven op training etc. dat Simons belangrijk was. Je moet niet altijd met blote blote borts voorop lopen om een leider te zijn hé:)

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
Even voor de duidelijkheid, het woord was begeleidde, niet leidde. Sorry. Wie weet ik niet, Wilmots noemt geen namen, maar zegt dat die jonge spelers nu oud genoeg zijn om het zelf te beredderen (sinds de interland van amper twee maanden geleden tegen Ivoorkust dan, neem ik aan? :lol:)

Ik post het maar omdat Wilmots nu zelf zegt dat dat Simons zijn rol was.

Wilmots heeft dat altijd gezegd ja, maar dat leek me vooral zijn excuus om de selectie te verklaren. Enfin, laat ik het anders stellen: ik ben er 100% van overtuigd dat Simons door zijn manier van trainen, het op tijd komen, etc. wel het goeie voorbeeld gaf. Maar ik ben er ook zeker van dat er nu minder dan 5 jaar geleden nood is aan disciplinaire voorbeelden. Die jongens, die 5 jaar geleden nog nonchalant waren (genre-Kompany) zijn nu zelf een voorbeeld.

In Iedereen Duivel ook al een paar keer van die jonge voetballers aan het woord geweest die pas bij de kern kwamen, en dan ronduit aan 't vertellen waren hoe fel ze de trainingsarbeid van Kompany, Lukaku, Fellaini,... bewonderden.

Ik denk gewoon dat Wilmots gelijk heeft dat ze het ondertussen zelf wel kunnen beredderen. De grootste speelvogels zijn Mirallas, Hazard en Vandenborre nu ook. Maar die zijn nu wel op een punt gekomen dat ze zelf bij de top zitten waar ze elke dag hard moeten werken. Enfin, AVDB niet natuurlijk maar die zal in geen 100 jaar naar Simons luisteren maar enkel naar Kompany.

Dat dat op 2 maanden tijd veranderd is, slaat natuurlijk nergens op. Wilmots heeft de doodsteek aan Simons zo lang mogelijk willen uitstellen uit sentimentele redenen en moesten er blessures zijn zou hij nog wel mee gemogen zijn. En dat weet je natuurlijk pas op het laatste moment, dus in die zin kan je Simons de 31ste op de lijst noemen. En natuurlijk ook niet vergeten dat Nainggolan zich sinds januari - misschien zelfs tegen de zin van Wilmots - op basis van naam en faam gewoon voorbij Simons gewerkt heeft. Hij zei het zelf ook: "dit is moeilijk maar ik moet eerlijk zijn naar de selectie toe".
Wat Ivoorkust betreft: toen was Defour uit, was Vermaelen er niet bij (verdediger minder, middenvelder meer), enz. Nu moest hij kiezen voor 23 namen en geen 25 of zo.

fraaanche

Legacy Member
SPARTAN zei:
Gezien zijn prijzen die hij heeft gewonnen in z'n topperiode zou ik allesinds respect hebben voor hem.
Meermaals kampioen gespeeld (in bel & ned), bekers, gouden schoen, man vn het seizoen, profvoetballer van het jaar, kwartfinale cl + zijn bijna 100 caps, en 't feit dat ie daar al de meneer was wanneer die gastjes nog geen twintigers waren. Wees maar zeker daarvan.

Als ik Hazard en Lukaku bezig zie op 'iedereen duivel' denk ik niet dat het zo werkt. Die zitten wel met andere kalibers in de kleedkamer dan Timmy Simons hoor. En bij de RD speelt de kapitein van Manchester City mee. Als daar dan nog een mijlengrote generatie/mentaliteitskloof tussen zit en die jonge spelers zelf veel meer voetballend talent hebben dan Simons, dan denk ik echt dat ze die niet serieus nemen. Simons heeft ook wat de tegenslag dat PSV niet meer zo serieus genomen wordt de laatste jaren, terwijl dat in zijn tijd best nog wel van Europees niveau was.

Sheldon Cooper zei:
Opkijken is wel iets anders dan respect tonen voor een speler met ervaring.

Bwa om iets af te dwingen van jonge spelers is er wel meer nodig dan louter respect.

rafiki

Legacy Member
Simons meenemen had geen enkel nut meer... Zowat iedereen in de huidige kern speelt op een hoger niveau dan dat hij zelf ooit gespeeld heeft (PSV/Nurnberg) en vergeet niet dat van alle basisspelers bij de RD, er weinig bij zijn die minder dan 40 caps (2 WK/EK campagnes) achter hun naam hebben.
Dus blijven zeggen dat Simons een motiverende/opvoedende/ervaringoverbrengende surplus is bij de RD, lijkt me een beetje vergezocht.

Gert Verheyen zal wel een grote invloed gehad hebben op de selectie van Origi. Mentaliteit & teamplay worden door Wilmots hoog in het vaandel gedragen waardoor hij Batshuayi waarschijnlijk net onder Origi plaatste.
De keuze voor Januzaj zal in de toekomst wel geapprecieerd worden hoop ik.
De enige echte smet op deze selectie vind ik de keuze voor Laurent Ciman. Speelt een goed seizoen als CB bij Standard maar laat ons eerlijk zijn... wat is zijn toegevoegde waarde in deze selectie als centrale verdediger? 0.0
Nainggolan als doublure voor Witsel/Defour had in mijn ogen een beter optie geweest, maar ja... wie ben ik :)

Plopperdeplop

Legacy Member
In HLN stond trouwens ook dat Wilmots signalen kreeg vanuit de spelersgroep dat een selectie van Simons niet meer echt verdedigbaar was.

Archaos

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
In HLN stond trouwens ook dat Wilmots signalen kreeg vanuit de spelersgroep dat een selectie van Simons niet meer echt verdedigbaar was.

Oh nee, het stoken van HLN begint weer :p

Wilcao

Legacy Member
Als je twee spelers minder mag meenemen dan een oefenwedstrijd, dan is het toch logisch dat Simons niet meegaat? Dat heeft toch ook niks te maken dat hij belangrijk is in de groep volgens Wilmots? Hij liegt daar toch niet over en hij kiest gewoon voor spelers die kwalitatief beter zijn, wat ook logisch is? Wat een drama om niks.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
In HLN stond trouwens ook dat Wilmots signalen kreeg vanuit de spelersgroep dat een selectie van Simons niet meer echt verdedigbaar was.

Stephan Keygnaert zeker? Bijna niet te geloven dat die dweep daar chef is.
Niet dat het mij kan schelen dat Simons niet meegaat.

Pickup

Legacy Member
fraaanche zei:
Als ik Hazard en Lukaku bezig zie op 'iedereen duivel' denk ik niet dat het zo werkt. Die zitten wel met andere kalibers in de kleedkamer dan Timmy Simons hoor.

"Iedereen Duivel" is pure promo-tv, denk niet dat dat een realistisch beeld geeft. Opstootjes genre Kompany-Vertonghen na België-Macedoniê ga je daar niet in terug zien.

BBQezel

Legacy Member
rafiki zei:
Simons meenemen had geen enkel nut meer... Zowat iedereen in de huidige kern speelt op een hoger niveau dan dat hij zelf ooit gespeeld heeft (PSV/Nurnberg) en vergeet niet dat van alle basisspelers bij de RD, er weinig bij zijn die minder dan 40 caps (2 WK/EK campagnes) achter hun naam hebben.
Dus blijven zeggen dat Simons een motiverende/opvoedende/ervaringoverbrengende surplus is bij de RD, lijkt me een beetje vergezocht.

Gert Verheyen zal wel een grote invloed gehad hebben op de selectie van Origi. Mentaliteit & teamplay worden door Wilmots hoog in het vaandel gedragen waardoor hij Batshuayi waarschijnlijk net onder Origi plaatste.
De keuze voor Januzaj zal in de toekomst wel geapprecieerd worden hoop ik.
De enige echte smet op deze selectie vind ik de keuze voor Laurent Ciman. Speelt een goed seizoen als CB bij Standard maar laat ons eerlijk zijn... wat is zijn toegevoegde waarde in deze selectie als centrale verdediger? 0.0
Nainggolan als doublure voor Witsel/Defour had in mijn ogen een beter optie geweest, maar ja... wie ben ik :)

Het PSV van toen deed het nog goed dacht ik. Maar ja das al een jaar of 8 geleden natuurlijk.
Ik ben benieuwd en had ook liever een Nainggolan erbij, Ciman vind ik het niet slecht doen maar een Van Buyten heeft al maanden niks zitten spelen...

Stan_V

Legacy Member
BBQezel zei:
Ciman vind ik het niet slecht doen maar een Van Buyten heeft al maanden niks zitten spelen...

Ciman en in mindere mate DVB hebben het 'voordeel' dat onze verdedigers blessuregevoelig zijn. Zowel Vertonghen, Vermaelen als Kompany lopen toch vaak een risico van enkele weken aan de kant te staan. En als 2 van die mannen uitvallen, hebt ge toch al snel deftige back-up nodig.

Sir.Killalot

Legacy Member
Stan_V zei:
Ciman en in mindere mate DVB hebben het 'voordeel' dat onze verdedigers blessuregevoelig zijn. Zowel Vertonghen, Vermaelen als Kompany lopen toch vaak een risico van enkele weken aan de kant te staan. En als 2 van die mannen uitvallen, hebt ge toch al snel deftige back-up nodig.

Van Buyten is ook blessuregevoelig. Lombaerts weet ik niet zo goed.

Plopperdeplop

Legacy Member
Pickup zei:
"Iedereen Duivel" is pure promo-tv, denk niet dat dat een realistisch beeld geeft. Opstootjes genre Kompany-Vertonghen na België-Macedoniê ga je daar niet in terug zien.

Vertel? Daar heb ik nooit iets van gehoord?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan