Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pickup
Legacy Member
[C]NightRaver;18463665 zei:
Haha dat is eigenlijk wel vrij zotjes als je dat zo vergelijkt
. Langs de andere kant: dat is ook weer 12 jaar geleden, het voetbal is veranderd en andere ploegen zijn ook vooruit gegaan. En toen hadden we die belachelijke de-rode-duivels-zijn-één-grote-vriendenbende reclame zever nog niet. Ik vrees dat dat misschien nog onze grootste vijand is, één slechte match, een Mirrailas die een domme uitspraak doet en het spel zit op de wagen.Pickup
Legacy Member
Cools zei:
Idd echt niet te begrijpen. En dan altijd in naam van "de blauw-zwarte familie", jezus christ, voor wie spreken die? Vijf uilkuikens die op twitter lawaai maken? Nooit gedacht dat RSCA-supporters ging benijden met hun bestuur, maar zoiets zie ik een Herman Van Holsbeeck toch nooit doen. En over boegbeelden gesproken: quid respect voor Borkelmans? Enfin, ikk vind het vooral triest voor spelers die in de toekomst aanspraak kunnen maken op een selectie, zoals een Engels. Wilmots zal twee keer nadenken voor hij nog een Club-speler selecteert, can't blame him.
Th0mazz0
Legacy Member
Dus je zou het Wilmots niet kwalijk nemen dat hij hierna geen Club-spelers meer selecteert? Omdat hij een persoonlijke vete heeft met het bestuur? Dan zou hij van mij direct mogen aanzetten. Ge gaat toch geen spelers straffen die er niks mee te maken hebben omdat ge hun baas nie kunt zien alee zeg.Pickup zei:
Pickup
Legacy Member
Th0mazz0 zei:
Zo bedoel ik het natuurlijk ook weer niet
Maar als ge als bestuur een bondscoach hypocriet noemt, dan vind ik dat niet onlogisch dat daar iets van zou blijven hangen. En dat kan alleen maar in het nadeel zijn van Club-spelers. Just my two cents. Tis trouwens ook geen vete, maar gewoon een eenzijdige aanval.JorisBlack
Legacy Member
Stan_V zei:
Ja, ik verwacht ook dat Chadli eerder centraal gaat spelen, anders hebben we wel heel weinig back ups voor op het middenveld (als we in het systeem van 3 middenvelders blijven spelen). Met Chadli en De Bruyne er bijgeteld, zijn er dan 6 middenvelders mee.
kwistenbiebel
Legacy Member
Ik ben wel is benieuwd wat er gaat gebeuren met de selectie NA het WK met het oog op het EK. Gaan de andere jongeren dan wat meer hun kans krijgen om zich in te werken zoals een Thorgan Hazard, Meunier, Malanda, ... Dat hij dat tegen het begin van een WK niet wil doorvoeren kan ik zeer zeker begrijpen maar een begin van een campagne is ideaal om vers bloed in te werken. Ik stel mij alleen vragen of ze er effectief bij gaan mogen of dat Wilmots aan zijn kern gaat willen vasthouden.
Sir.Killalot
Legacy Member
disturbed_mind zei:Uiteraard en het is wellicht veel te vroeg om hierover te speculeren maar ik vind het wel leuk dat er nog een aantal jongeren staan te drummen voor plaatsen. Dat zorgt voor gezonde concurrentie.
Sir.Killalot zei:Eens vooruitblikken naar WK 2018:
.................................Courtois(26)
????................Kompany(32)....Vertonghen(31).........????
.........................Musonda(22)...Tielemans(21)...........
Januzaj(23).............De Bruyne(27)...............E. Hazard(27)
............................Lukaku(25).......................
Een aanvallend middenveld met Hazard - De Bruyne - Januzaj, dat wordt naar de toekomst toe gewoon wereldtop.
Zet daar tegen WK '18 nog eens Tielemans en Musonda achter (eventjes er van uitgaande dat die hun potentieel gaan waarmaken)...Da's misschien iets te offensief, maar fuck dat. Je kan nog altijd een van de twee switchen met Witsel (28), Nainggolan (29) of Malanda (24) als je het iets meer verdedigend wilt. En dan heb je ook nog altijd Fellaini, Dembele en Defour die je ook kan inbrengen (alle drie 30). Of Simons natuurlijk (41).
Als aanvallende middenvelders heb je ook nog een mooi lijstje:
Th. Hazard (25), Mertens (31), Mirallas (30), Carrasco (24), Bakkali (22), Vanaken (26), Praet (23), Lestienne (25), Chadli (28),
Oké, niet iedereen zal even goed worden, maar dat is toch al een aardig lijstje potentiële invallers.
Aanval:
Benteke (27) (ik zie nog iets meer potentieel in Lukaku, vandaar dat die in mijn eerste elftal staat), Origi (23), Schrijvers (21), Batshuayi (24), Vossen (28), ...
Verdediging:
Vermaelen (32), Alderweireld (28), Lombaerts (33), Vanden Borre (30), Engels (24), Mechele (25), Bossaerts (22), Cavanda (26), Vermijl (26), Pocognoli (30), Meunier (27), De Bock (26), ...
En in de goal hebben we dan nog steeds usual suspects Mignolet (30) en Casteels (26).
Vul gerust aan
Reverz
Legacy Member
Het enige dat je Wilmots kan verwijten is dat hij Ciman mee neemt en Simons niet... die gast gaat evengoed gene minuut spelen met Alderweireld en Vandenborre in de kern dus WTF?Thorazer zei:
Imo Nainggolan mee en Ciman thuis, every fucking time... maarja, het is niet anders zeker.
Ik snap trouwens niet echt dat mensen vinden dat we te weinig centrale spelers hebben. Ik verwacht dat Wilmots dan toch gewoon 4-2-3-1 gaat spelen en niet 4-3-3: met Witsel, Defour, Fellaini en Dembele heb je dan eigenlijk wel opties. Aan de andere kant, je kan nooit Witsel en Dembele samen spelen en Nainggolan zou de perfecte doublure geweest zijn voor Defour...
Sir.Killalot
Legacy Member
Reverz zei:
Nainggolan is de perfecte doublure voor Defour, maar ook voor Witsel én is volgens mij ook wel complementair naast Witsel. Plus dat Dembele niet fit is en Fellaini uit vorm.
Chadli is perfect als manusje van alles, maar op elke positie waar die zou kunnen invallen hebben we imo al een betere eerste invaller.
Archaos
Legacy Member
disturbed_mind zei:
Ik denk dat die jongeren serieus hun best gaan moeten doen. Dit is nog een jonge kern die nog makkelijk enkele jaren mee kan. Voor het EK dringen veranderingen zich niet per sé op. Alleen Van Buyten heeft een vervanger nodig.
Voor T. Hazard, Vanaken, Tielemans, ... wordt het niet makkelijk aangezien op die positie veel concurrentie is en jongens als Witsel, De Bruyne, ... zelf nog vrij jong zijn.
Ik ben vooral benieuwd wat er in de spits gaat gebeuren in de aanloop naar het EK.
Plopperdeplop
Legacy Member
disturbed_mind zei:
De enige die er gaat uitvallen op leeftijd is Van Buyten. Dat wilt dus zeggen dat Meunier, Hazard, Batshuayi, Vanaken,... gaan moeten bewijzen dat ze beter zijn dan wat in de kern zit. Zomaar gaan die hun kans niet krijgen he.
En dat wilt dus ook zeggen dat ze in grotere competities aan de bak gaan moeten komen (op Meunier na, aangezien de concurrentie daarvan ook gewoon in België speelt). Malanda is die stap al aan 't zetten, dat kan een te duchten concurrent worden (bv. in concurrentie met Defour als die bij Porto niet altijd blijft spelen).
De kwaliteit gaat zodanig hoog liggen dat ik ook niet zeker ben dat dat soort talenten er nog wel zomaar bijkomen. Bakkali, Januzaj, Tielemans,... dat is voor mij de pure topkwaliteit en die zie ik zeker bij de nationale ploeg komen (of blijven) als ze hun potentieel min of meer waarmaken. Maar T. Hazard, Vanaken, zelfs Batshuayi (nu Origi aan 't doorbreken is),... Daar ben ik niet zeker van. Die luxe hebben we ondertussen wel, zalig toch.
Plopperdeplop
Legacy Member
Lork zei:verboom ipv cavanda? ik denk dat die cavanda er nooit gaat inkomen, weet niet waarom maar dat is mijn buikgevoel
zou er al lang moeten ingezeten hebben als er geen problemen waren
En ik ben zeker dat Verboom dat ook niet zal doen. Dat is geen RD-materiaal, bijlange niet.
Dan nog eerder Vermijl.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.