Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
BBQezel zei:
hij is bij de betere maar echt zo goed dat ie naar het WK moet? dat toch niet. Geef de jongens die ervoor vochten om ons te kwalificeren hun beloning. misschien met een Ferreira-Carraso da mee moet dan

Ik dacht dat Carrasco na zijn blessure op de bank beland was.

Plopperdeplop

Legacy Member
BBQezel zei:
Tis niet dat Januzaj nu een plek in de selectie zou verdienen voor het WK. Speelt maar zwak imo

Wablieft? :wtf:

Dat is de smaakmaker bij United, alles passeert via hem. De enige die in deze malaise elke week uitblinkt. Bijna ongezien dat een debutant zo'n topploeg zo rechthoudt, want moest Januzaj er niet rondlopen stonden die 12de of zo.

Januzaj verdient op dit moment meer een selectie dan Chadli (die speelt echt een zwak seizoen en komt ook maar met moeite van de bank) en zelfs De Bruyne totnogtoe. Maar wat De Bruyne betreft, dat zal wel veranderen binnenkort.

En bovendien is hij een topper van een niveau dat ge hem niet kunt thuislaten vind ik (op voorwaarde dat hij wilt natuurlijk). Dan moet er maar elders een plaatsje opgeofferd worden.

Plopperdeplop

Legacy Member
Als iedereen beschikbaar zou zijn, met de huidige situatie zou ik voor het volgende kiezen:

De Bruyne - Mertens - Mirallas - E. Hazard - Januzaj - Lukaku - Benteke. Met deze spelers zijn er veel wisselmogelijkheden en variaties. Bijvoorbeeld Mirallas kan centraal ook altijd spelen moest er tegelijkertijd iets gebeuren met Lukaku en Benteke. Zelfs Januzaj kan als diepe spits uit de voeten.

Bakkali is afgevallen (dat komt dit seizoen niet meer goed vrees ik), Chadli voorlopig ook. Maar er is nog een plaatsje vrij, dus die kan daar nog bij komen. Anders kan Batshuayi, Carrasco of Thorgan Hazard ook nog, het hangt er wat van af wat je daar precies nog wilt om de kern te vervolledigen, en van de terugronde van die spelers.

Dan 7 verdedigers (Kompany, Van Buyten, Lombaerts, Vermaelen, Vertonghen, Alderweireld en ik hoop Vanden Borre) en 5 middenvelders (Nainggolan, Defour, Witsel, Dembele en Fellaini). Fellaini en Vermaelen moeten zich wel herpakken. En drie keepers.

Ijzersterke en gevarieerde selectie, stuk voor stuk goeie voetballers. Alle posities meer dan dubbel bezet door de polyvalentie van veel voetballers.

NemesisBE

Legacy Member
BleKKie zei:
https://twitter.com/WilmotsMarc/status/424936001069678592

:help:
Dat snap ik dus niet, wie of wat moet je daar nu gaan scouten? Fellaini (die geblesseerd is) , Januzaj en Hazard, alsof dat geen zekerheden zijn ongeacht in welke vorm ze verkeren. Behalve Januzaj, maar die kiest mogelijks niet eens voor België

Ik heb er m'n ongenoegen over geuit (de eerste reply :p)
Degoutant dat hij er dan nog over tweet eigenlijk. Hij zou beter eens wat onbekendere talenten scouten, ipv wat snoepreisjes te maken en toppers te bekijken.

Bakkali komt nooit meer goed trouwens Plop, die is niet goed in zijn hoofd.

BBQezel

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Net wel, veel moeilijker om goed te spelen als uw team zit te zuigen

Hij ligt al meer op de grond dan wat anders. Zo'n spelers moet ik er ook niet bij zien. Vooral als je alleen voor België wilt kiezen als je mee mag naar het WK. Maar dan te lui voor mee te doen voor tussentijdse interlands.

Plopperdeplop

Legacy Member
BBQezel zei:
Hij ligt al meer op de grond dan wat anders. Zo'n spelers moet ik er ook niet bij zien. Vooral als je alleen voor België wilt kiezen als je mee mag naar het WK. Maar dan te lui voor mee te doen voor tussentijdse interlands.

Komaan, wat zijn dat nu voor argumenten? Die eist helemaal geen WK, die is niet te lui, die jongen heeft gewoon gewacht met een keuze te maken.

Ik ga hier een stelling poneren en je mag er mij altijd op terugpakken: maar binnen dit en een paar jaar is Januzaj een van de beste voetballers ter wereld (en dan heb ik het over top-5, ja). Hij laat nu al kwaliteit zien die Chadli en andere Mertens-en nooit zullen tonen. Ik zeg niet dat hij met onze voeten moet rammelen, maar hij is tot nu toe altijd heel correct geweest. Niet zoals Chadli of Carcela eens een beetje gaan 'shoppen' bij alle nationale ploegen en dan zien wat men kiest om op het laatste moment van gedacht te veranderen (niet dat ik hen dat kwalijk neemt, maar Januzaj is nog rechtlijniger).

Bovendien is er een grote invloed van zijn vader die je die jongen niet moet verwijten. Alleszins, respect voor de manier waarop hij met zijn (interland)carrière omgaat, absoluut niks mis mee. Als hij voor ons kiest mogen we hem met open armen ontvangen. Als hij niet voor ons kiest moet je daar ook respect voor hebben. En iets afdwingen kan hij enkel op het veld, met de voeten.

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik heb er m'n ongenoegen over geuit (de eerste reply :p)
Degoutant dat hij er dan nog over tweet eigenlijk. Hij zou beter eens wat onbekendere talenten scouten, ipv wat snoepreisjes te maken en toppers te bekijken.

Bakkali komt nooit meer goed trouwens Plop, die is niet goed in zijn hoofd.

Dan ken je Bakkali niet. Die jongen is 17 en gij schrijft die al af, man man. Over 5 jaar is die nog maar zo oud als bv. Meunier nu is en stukken jonger dan Simons en andere Vanderhaeghes waren toen ze debuteerden bij de Rode Duivels.

Bakkali is een rastalent, heeft een van de beste dribbels ter wereld en is ongezien balvast. Hij heeft een draaicirkel kleiner dan een speelgoedautootje, en dat maakt hem uniek. Bakkali komt er zeker, hij moet gewoon wat matuurder worden. Maar hij is een toptalent op Europees niveau, en dat is hij al van toen hij 13 was. Scouts van over de hele wereld trekken al ja-ren aan zijn mouw. En dat blijft op dit moment ook zo.

Het was opportunistisch om hem erbij te halen, maar ik ben blij dat hij nu Belgian-bound is. Nu moet hij wat volwassener worden - dat komt wel - en bijleren voor hij klaar is voor de nationale ploeg. Maar hij gaat dat ooit zijn, 100% zeker.

En die jongeren scouten: ze doen dat meer dan genoeg hoor. Wie moest hij gaan scouten? Ik vind sowieso al dat je bij een deftige topper of in een topcompetitie moet spelen voor je in aanmerking komt voor de RD, en zoveel "onbekende" talenten lopen daar nu ook weer niet rond. Ze zien die wel allemaal aan 't werk hoor, ik zeg het: hopelijk was het dit keer voor Januzaj. Die jongen tot onze nationale ploeg bekeren zou het verschil kunnen maken met de huidige ploeg en een ploeg die in 2016 echt kan strijden voor de EK-titel.

NemesisBE

Legacy Member
Bakkali is een probleemjongen, of hij talent zat heeft of niet. Binnen een paar jaar spreekt er niemand meer over. Vergelijkbaar met Ibrahim Maaroufi bij Inter.

BBQezel

Legacy Member
NemesisBE zei:
Bakkali is een probleemjongen, of hij talent zat heeft of niet. Binnen een paar jaar spreekt er niemand meer over. Vergelijkbaar met Ibrahim Maaroufi bij Inter.

Of een Vandenborre. Soms komt het talent eruit maar is mentaal geen reet waard. Daar kan je nooit op bouwen

Terry_Bogard

Legacy Member
Hij (zijn vader) heeft zijn zinnen toch al gezet op de drie leeuwen?

BBQezel

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Komaan, wat zijn dat nu voor argumenten? Die eist helemaal geen WK, die is niet te lui, die jongen heeft gewoon gewacht met een keuze te maken.

Ik ga hier een stelling poneren en je mag er mij altijd op terugpakken: maar binnen dit en een paar jaar is Januzaj een van de beste voetballers ter wereld (en dan heb ik het over top-5, ja). Hij laat nu al kwaliteit zien die Chadli en andere Mertens-en nooit zullen tonen. Ik zeg niet dat hij met onze voeten moet rammelen, maar hij is tot nu toe altijd heel correct geweest. Niet zoals Chadli of Carcela eens een beetje gaan 'shoppen' bij alle nationale ploegen en dan zien wat men kiest om op het laatste moment van gedacht te veranderen (niet dat ik hen dat kwalijk neemt, maar Januzaj is nog rechtlijniger).

Bovendien is er een grote invloed van zijn vader die je die jongen niet moet verwijten. Alleszins, respect voor de manier waarop hij met zijn (interland)carrière omgaat, absoluut niks mis mee. Als hij voor ons kiest mogen we hem met open armen ontvangen. Als hij niet voor ons kiest moet je daar ook respect voor hebben. En iets afdwingen kan hij enkel op het veld, met de voeten.

Laat die jongen eerst dit seizoen uitmaken en volgend jaar bevestigen dan. Hij kan misschien een grote worden, maar een top 5 is ook belachelijk.

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Bakkali is een probleemjongen, of hij talent zat heeft of niet. Binnen een paar jaar spreekt er niemand meer over. Vergelijkbaar met Ibrahim Maaroufi bij Inter.

Ken je hem persoonlijk? Of waar haal jij dat eigenlijk? Want ik volg hem ook al vrij lang en dat is het eerste dat ik daarvan hoor. Het is een karaktertje ja, en hij kan al eens met oogkleppen opspelen, maar dat doet zowat elke dribbelaar van die leeftijd.

Maaroufi heeft nooit het talent gehad dat geschikt was voor Inter of zelfs de Belgische top. Die heeft op het juiste moment eens uitgeblonken in een jeugdtornooi (zijn latere jeugdjaren) en Inter pikt zowat elke speler op die enigszins opvalt.
Bakkali is van een heel andere orde, stukken getalenteerder. Bakkali is trouwens bij afwezigheid van Musonda kapitein bij de Belgische topgeneratie en heeft ondanks alle druk een langdurig contract getekend bij PSV. Ik vind dat een beetje kort door de bocht, en al helemaal om zo iemand af te schrijven. Wilmots volgt hem ook al bij Standard, en die neemt geen probleemjongens op in zijn kern, kijk maar hoe hij met Cavanda omgaat.

Zlatan, Balotelli enz. zijn ook probleemjongens. Zijn er toch ook best wel ver mee geraakt. Uiteindelijk primeert in de grote meerderheid van gevallen wel altijd nog het voetbaltalent boven het karakter. Die enkele Maaroufi's zijn eerder de minderheid.

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Bakkali is een probleemjongen, of hij talent zat heeft of niet. Binnen een paar jaar spreekt er niemand meer over. Vergelijkbaar met Ibrahim Maaroufi bij Inter.

BBQezel zei:
Laat die jongen eerst dit seizoen uitmaken en volgend jaar bevestigen dan. Hij kan misschien een grote worden, maar een top 5 is ook belachelijk.

Alleszins 2 uitspraken om te onthouden. Over 5 jaar spreekt niemand nog over Bakkali en een top-5 voor Januzaj is belachelijk. Ok dan.

Persoonlijk vind ik sterkhouder bij Man Utd = bij de selectie van de Rode Duivels zitten. Sorry, maar we zijn Brazilië niet. De luxe om spelers van zo'n kaliber thuis te laten hebben we niet. Gesteld dat hij beschikbaar zou zijn natuurlijk. Al de rest op die positie, op Hazard na, speelt op een lager niveau.

BBQezel

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ken je hem persoonlijk? Of waar haal jij dat eigenlijk? Want ik volg hem ook al vrij lang en dat is het eerste dat ik daarvan hoor. Het is een karaktertje ja, en hij kan al eens met oogkleppen opspelen, maar dat doet zowat elke dribbelaar van die leeftijd.

Maaroufi heeft nooit het talent gehad dat geschikt was voor Inter of zelfs de Belgische top. Die heeft op het juiste moment eens uitgeblonken in een jeugdtornooi (zijn latere jeugdjaren) en Inter pikt zowat elke speler op die enigszins opvalt.
Bakkali is van een heel andere orde, stukken getalenteerder. Bakkali is trouwens bij afwezigheid van Musonda kapitein bij de Belgische topgeneratie en heeft ondanks alle druk een langdurig contract getekend bij PSV. Ik vind dat een beetje kort door de bocht, en al helemaal om zo iemand af te schrijven. Wilmots volgt hem ook al bij Standard, en die neemt geen probleemjongens op in zijn kern, kijk maar hoe hij met Cavanda omgaat.

Zlatan, Balotelli enz. zijn ook probleemjongens. Zijn er toch ook best wel ver mee geraakt. Uiteindelijk primeert in de grote meerderheid van gevallen wel altijd nog het voetbaltalent boven het karakter. Die enkele Maaroufi's zijn eerder de minderheid.

Maakt niet uit hoeveel talent je hebt. Als het mentaal niet meezit raak je er ook gewoonweg niet.

BBQezel

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Alleszins 2 uitspraken om te onthouden. Over 5 jaar spreekt niemand nog over Bakkali en een top-5 voor Januzaj is belachelijk. Ok dan.

Persoonlijk vind ik sterkhouder bij Man Utd = bij de selectie van de Rode Duivels zitten. Sorry, maar we zijn Brazilië niet. De luxe om spelers van zo'n kaliber thuis te laten hebben we niet. Gesteld dat hij beschikbaar zou zijn natuurlijk. Al de rest op die positie, op Hazard na, speelt op een lager niveau.

Het is niet alsof basisspeler zijn bij Man U zo moeilijk is dit seizoen. Laat die eerst bevestigen. En dan zou ie nog voor ons land kiezen, wat waarschijnlijk toch niet zal gebeuren.

Plopperdeplop

Legacy Member
BBQezel zei:
Het is niet alsof basisspeler zijn bij Man U zo moeilijk is dit seizoen. Laat die eerst bevestigen. En dan zou ie nog voor ons land kiezen, wat waarschijnlijk toch niet zal gebeuren.

Fellaini is het daar niet mee eens.

Hij houdt spelers gelijk Kawaga, Nani,... op de bank. Alsof dat niks is. En nog oververdiend, want hij blinkt uit. Laten we aub een beetje eerlijk zijn, het is niet voor niks dat gans Engeland daarop zit te geilen, dat zelfs Mourinho - de vijand - vol lof is over Januzaj. Dat Barcelona en Juventus op dit moment zwaar aan zijn mouw trekken.

Ik denk (maar dat is een hypothetische discussie natuurlijk) niet dat Mirallas, Mertens of Chadli er daar in zouden geraken.

Maar goed, het is inderdaad zo dat de kans klein is dat hij (nu al) voor ons kiest. Misschien in de zomer, het WK wordt lastig.

Xeo Pablo

Legacy Member
BBQezel zei:
Het is niet alsof basisspeler zijn bij Man U zo moeilijk is dit seizoen.

Ah nee zeker, al gezien wat er daar op de bank zit. En januzaj is niet gewoon basisspeler, op dit moment is hij gewoon hun patron.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan