Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
Waarom niet vossen in de spits. Hij kaatst goed en is altijd aanspeelbaar wat nuttig is voor Hazard. En met zijn goede traptechniek scoort hij wel zijn goals. We scoren toch nooit uit voorzetten vanop de flank dus een kopper als decamargo is niet nodig imo.

Gavin

Legacy Member
Courtois is fysiek gezien ook indrukwekkender voor de tegenstander. Ik zou toch liever een penalty of zo trappen tegen Mignolet dan tegen Courtois.
Verder vind ik Mignolet meer een shot stopper gelijk ze zeggen, en lijkt Courtois me completer en dus beter op andere vlakken die een doelman tot topper maakt.


Maar goed, het is een luxepositie dus voorlopig maakt het niet echt uit wie er in doel staat. Al zal dat binnen afzienbare tijd wel een "issue" worden als er geen keuze gemaakt wordt. Courtois sloeg dus de nagel op de kop toen ie dat zei.

J.Brown

Legacy Member
jeperdejep zei:
Waarom niet vossen in de spits. Hij kaatst goed en is altijd aanspeelbaar wat nuttig is voor Hazard. En met zijn goede traptechniek scoort hij wel zijn goals. We scoren toch nooit uit voorzetten vanop de flank dus een kopper als decamargo is niet nodig imo.

Decamargo is heus niet enkel goed voor koppen. Die heeft een fameuse trap, zijn goal met Standard tegen Salzburg als mooiste voorbeeld.

Decamargo kan als geen ander de verdediging gedurende 90min aan de praat houden, is echt een lastpak voor hen. Oorlog voeren in de 16, kan hij als geen ander. Luchtduels winnen en baldoorgeven.

Beste keuze die er was imo. Hij of Benteke passen best in dit systeem.

Nattefrost

Legacy Member
Wilcao zei:
Jij onderschat Mignolet echt zwaar als je als reden "bijna uit sympathie" geeft. Wat een onzin. Je zegt dat je eerst de beste erin moet zetten en nu is het bouwen aan een toekomst. Op dit moment is Mignolet gewoon minstens even goed, als hij niet beter is. Hij heeft na, met alle respect, Sint Truiden even de duurste keeper van de PL eruit gespeeld. Hij keept bij een matige ploeg elke week geweldig en zelfs tegen de topploegen waar hij veel werk heeft. Ik ben er zeker van als Simon bij een grotere club zat zouden vele hier anders spreken.

Bij sommige spelers zie je gewoon dat ze de klasse hebben om wereldtoppers te worden. Courtois is er zo eentje. Alle respect voor Mignolet die zonder Courtois een makkelijke keuze voor de nummer 1 zou zijn, maar Courtois heeft het in zich om veel beter te zijn op termijn. Hij doet mij enorm aan De Gea denken en ik heb bij United het afgelopen seizoen gezien hoe zo'n jonge keeper kan groeien als hij de kans krijgt. We moeten hem gewoon 100% het vertrouwen geven.

Wilcao

Legacy Member
Nattefrost zei:
Bij sommige spelers zie je gewoon dat ze de klasse hebben om wereldtoppers te worden. Courtois is er zo eentje. Alle respect voor Mignolet die zonder Courtois een makkelijke keuze voor de nummer 1 zou zijn, maar Courtois heeft het in zich om veel beter te zijn op termijn. Hij doet mij enorm aan De Gea denken en ik heb bij United het afgelopen seizoen gezien hoe zo'n jonge keeper kan groeien als hij de kans krijgt. We moeten hem gewoon 100% het vertrouwen geven.

Mijn mening is anders. Zolang een andere keeper zijn niveau niet boven de huidige nummer 1 stijgt, moet je het laten zoals het is. Zodra hij echt er bovenuit groeit, dan pas wissel je. En hij krijgt zijn kans wel en mss is een reserverol ook weer een extra stimulans. De Gea is ook niet de eerste keeper van Spanje en ik weet zeker dat hij dat zou willen. Dus zal hij extra zijn best doen. Als Courtois nu al de nummer 1 is, kan hij lekker de komende 15 (?) jaar achterover liggen en klaar is kees.

MichielD4

Legacy Member
Die Jupiler voetbal shirt zit mij echt als gegoten en dat voor een euro of 2!

Re@V0r

Legacy Member
persoonlijk zou ik ook wel Mignolet nog laten staan en Courtois momenteel als 2e keeper houden, tot em inderdaad Mignolet zwaar overstijgt en je er niemer rond kan

schiet me niet neer, maar kdenk ook wel dat het als keeper 'simpeler' is om te keepen bij een subtopper in Spanje, dan bij een (lage) middenmoter in de Premier League? kwalitatief is Courtois beter omringt dan Mignolet lijkt me en had soms ook de indruk dat Mignolet vaker in een schietkraam stond daar, terwijl Courtois enkel dat probleem had in de toppers tegen Barca en Madrid (waar hij er dan ook een pak rond de oren kreeg)

Jepjep

Legacy Member
1CEZ zei:
prognose voor morgen 3-0 hatrick Hazard ^^

Eden Hazard: "Blij dat ik als nummer tien word uitgespeeld" - HLN.be

c'mon Hazard!!!

met een jaloerse witsel in zijn buurt zal hij toch uit het spel blijven, hazard is geen nr 10, omwille dat hij vooral alleen speelt en te weinig speldoorzicht heeft, witsel is ietsje rijper maar te weinig constant, dufour is op dat vlak beter maar te defensief kwa speelstijlen te weinig technisch om bv een beckham pass te geven. Laten we nog tien jaar wachten dan zullen ze misschien zich eens plaatsen

reactie van de dag op hln :applause:
Het blijft me verbazen wat voor hersenloos volk dat daar post.

puni

Legacy Member
Re@V0r zei:
persoonlijk zou ik ook wel Mignolet nog laten staan en Courtois momenteel als 2e keeper houden, tot em inderdaad Mignolet zwaar overstijgt en je er niemer rond kan

schiet me niet neer, maar kdenk ook wel dat het als keeper 'simpeler' is om te keepen bij een subtopper in Spanje, dan bij een (lage) middenmoter in de Premier League? kwalitatief is Courtois beter omringt dan Mignolet lijkt me en had soms ook de indruk dat Mignolet vaker in een schietkraam stond daar, terwijl Courtois enkel dat probleem had in de toppers tegen Barca en Madrid (waar hij er dan ook een pak rond de oren kreeg)

Au contraire, het is als doelman makkelijker u te onderscheiden als ge op een wedstrijd tien ballen moet pakken dan als ge er maar eentje moet stoppen.

Re@V0r

Legacy Member
met simpeler bedoelde ik inderdaad minder werk :)
kwam misschien fout over, maar das ongeveer hetgeen ik bedoelde
Mignolet heeft voor mij momenteel dat stapje voor omdat em bij Sunderland net zoveel werk dient te verrichten als keeper... ervaring en skills ga je volgens mij rapper ontwikkelen door elke match de handen vol te hebben dan als je pakweg 1-2 ballen per match dient te stoppen en voor de rest met uw duimen staat te draaien

Boromir

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Courtois schudt nog net iets meer onmogelijke reddingen uit zijn mouw. En vooral op cruciale momenten. Kheb die de afgelopen twee jaar belachelijk zotte reddingen in extremis zien doen en nog maar 2x een piepklein foutje zien maken. Dat is gewoon zo waanzinnig zot eigenlijk he. :/

Ik heb in heel mijn leven nog nooit zo'n goede jonge kkeper gezien. Echt een die 100% topindruk gaf vanaf de eerste moment dat ge die zag. Geen dipje, geen slechte periode, niks. Alleen Casillas tien jaar geleden komt in de buurt of Barthez in zijn zotte periode was ook zo'n ontdekking die de ogen deed opengaan.

Courtois is de opvolger van Buffon als beste keeper ter wereld binnen dit en twee-drie jaar, maar met nog een paar zottere saves op zijn naam. Besef allemaal even dat we onze keeper voor de volgende 3 WK's hebben he. In 2022 staat die waarschijnlijk nog harder te ownen onder de lat. En wie weet schopt die nog steeds alle konten in 2026.
Big ²
Mooi verwoord
In Genk vanaf zijn eerste wedstrijden trokken mensen gewoon al een open mond. Hij heeft ook de perfecte bouw: "de Van der Sar bouw". En ondanks zijn grootte en spanwijdte, is die zo snel op de grond.


Maar op huidig moment zijn ze evenwaardig. Ik zou Courtois nr 1 maken gewoon omwille van het feit dat hij meer potentie heeft op termijn.

jeperdejep zei:
Waarom niet vossen in de spits. Hij kaatst goed en is altijd aanspeelbaar wat nuttig is voor Hazard. En met zijn goede traptechniek scoort hij wel zijn goals. We scoren toch nooit uit voorzetten vanop de flank dus een kopper als decamargo is niet nodig imo.

Zucht...
Vossen is totaal geen diepe spits. Dat is geen makkelijke positie die ge op een half dagske trainen aanleert...
Zoals gezegd De Camargo kan echt wel ballen, hoor. Niet enkel koppen. Zult morgen wel zien en nogal ogen trekken van Igor. Benteke valt volgens mij in halfweg 2e helft. Lukaku wordt de invaller op Wembley.

Benteke & Vossen
Sja, dat is iets voor een 2 spitsen-systeem hetgeen we nu niet hebben.
Met Hazard als 10 moet dat ook helemaal niet.

Enfin, spits als pijnpositie zal altijd een discussie-topic blijven tot wanneer Lukaku eindbaas van Chelsea wordt. Maar de opstelling is ok. Benieuwd of Wilmots ze ook wat fatsoenlijk aan het voetballen krijgt.

Ik snap echt niet dat er hier mensen zijn die hopen dat Wilmots T1 blijft. Ok, Wilmots blijf het kampfschwein! Tonnen respect en sympathie voor die man. Maar wat heeft die tactisch al verwezenlijkt? Ik denk dat de bond nooit zo'n groot risico zou nemen door het WK 2014 er op in te zetten. Een WK waarvan -ja zelfs nederige Belgen - wij EISEN dat we ons ervoor plaatsen.

Re@V0r

Legacy Member
Courtois heeft nog tijd zat om door te groeien naar een positie als eerste keeper bij de nationale ploeg
talent heeft em alleszins, maar mensen vergeten misschien dat het nog maar zijn 2e seizoen als basisspeler is... Mignolet heeft momenteel een stapje voor qua ervaring met 4 seizoenen 1e klasse (waarvan 2 PL) en 1 seizoen 2e in België

Wilmots houden zou de simpelste en meest luie oplossing zijn die je maar kan bedenken...
en inderdaad nix tegen Wilmost, maar als coach heeft die nog maar weinig potten gebroken en nu is het echt wel van MOETEN om het WK te halen, zowel op basis van spelersgroep als op basis van het feit dat we er nu al lang genoeg op zitten te wachten

pina

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Akkoord hiermee! Indrukwekkendste match die ik in aanvallend opzicht van de Duivels heb gezien deze campagne was de 4-4 tegen Oostenrijk met Vossen en Starvin Marvin die toch echt wel genk-automatismen hadden toen.

Ik zie Wilmots momenteel niet als bondscoach en zou nog steeds voor een Gerets opteren (hoewel ik zijn media stijl wel kan appreciëren) maar hij mag me zeker verrassen :D

Dikke props ook dattem voor Fellaini als stofzuiger kiest en Mirallas een kans geeft.

idd, ik zie fellaini echt niet graag als AM. Ik vind hem meer geschikt als stofzuiger die ook mee naar voor kan schuiven en daar een boost geven wanneer het moet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan