Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Bontus zei:
Zet Mirallas dan waar ge Mertens zet op rechts en het is terug symmetrisch.
Beetje moeite doen he.

Glor zei:
Ik vermoed dat Mirallas meer op dezelfde lijn als Hazard en Mertens gaat spelen en Igor alleen in de spits, niet?

Ik had het op Gavin z'n veronderstelling van met 2 spitsen te spelen. En dan zocht ik een gepaste opstelling bij het materiaal dat gaat starten.
En dus kom je dan bij zoiets uit.

Natuurlijk gaat het 4-3-3 worden met De Camargo alleen centraal, wat kan je anders van de RD verwachten? :')

Boromir

Legacy Member
gamer5 zei:
De Camargo? Waarom niet proberen met jongens die het gaan moeten doen bij het WK? Kan moeilijk geloven dat De Camargo onze spits gaat worden voor de kwalificatiewedstrijden.

Lukaku heeft veel te weinig gespeeld, Mirallas en Vossen zijn geen diepe spits.
Logisch en makkelijke keuze als ge in 4-3-3 speelt. De Camargo heeft het vorige keren ook niet slecht gedaan.

Had dezelfde opstelling in gedachte.
Enkel Odoi en Mirallas had ik niet onmiddelijk verwacht, maar ik kan me er wel invinden. Odoi heeft aanvallende impulsen en er is eigenlijk geen deftig alternatief nu Toby op CB is. Odoi ook liever als Ciman, want Denis heeft zeker nog groeimogelijkheden
Gillet als RB? please... we weten allemaal hoe dat 2 seizoenen geleden vlotte bij Anderlecht...
Spelers zoveel mogelijk op hun positie laten.
In dat opzicht kan je dan opteren dat Chadli of zo iemand op rechts moest staan ipv Mirallas. Maar als Wilmots zijn voorste 3 heel hoog laat spelen, kan ik het wel begrijpen. Daarnaast is Mirallas ook heel snel. Kevin kan ook naar binnen komen als 2e aanvaller terwijl Odoi breed loopt, zodat ge inderdaad een tijdelijke 3-5-2 krijgt. It could work.

Ben benieuwd.

Edit: Sommige zitten hier echt te puzzelen met die namen met die 4-3-2-2, maar kdenk dat de formatie heel dynamisch zal zijn.

vic

Legacy Member
Boromir zei:
Daarnaast is Mirallas ook heel snel. Kevin kan ook naar binnen komen als 2e aanvaller terwijl Odoi breed loopt, zodat ge inderdaad een tijdelijke 3-5-2 krijgt. It could work.

was ik ook al aan het denken, hazard gaan we over gans het veld te zien krijgen en witsel/fellaini kan altijd mee naar voor gaan om de aanval te ondersteunen.

hoop dat hazard en mertens weer zo goed samen kunnen werken als de vorige keer, da zou vonken kunnen geven :love:

Chadli zou ik voorlopig niet echt gebruiken, was die niet compleet uit vorm?

gamer5

Legacy Member
Boromir zei:
Lukaku heeft veel te weinig gespeeld, Mirallas en Vossen zijn geen diepe spits.
Logisch en makkelijke keuze als ge in 4-3-3 speelt. De Camargo heeft het vorige keren ook niet slecht gedaan.

Ik zou Mirallas in de spits zetten. Speelt toch ook daar bij zijn club nee? Mertens dan rechts en Chadli links

Vraagje voor mensen hier die fan zijn van Hazard in de nr 10 positie. Welke 2 zet je achter hem? Fellaini en Witsel nu maar is dat niet wat aanvallend voor bepaalde wedstrijden? (geen echte verdedigende middevelder tss die 2)

Boromir

Legacy Member
gamer5 zei:
Ik zou Mirallas in de spits zetten. Speelt toch ook daar bij zijn club nee? Mertens dan rechts en Chadli links

Vraagje voor mensen hier die fan zijn van Hazard in de nr 10 positie. Welke 2 zet je achter hem? Fellaini en Witsel nu maar is dat niet wat aanvallend voor bepaalde wedstrijden? (geen echte verdedigende middevelder tss die 2)

Fellaini is een kanjer van een CDM (ook box-to-box). En Witsel laat ge dan ook iets minder mee oprukken. Witsel gaat tegen Montenegro veel mee oprukken. Wie weet gaan ze onderling wisselen met die infiltraties.

Het voordeel van die 2 is dat ze alles eigenlijk kunnen. Verdedigen en aanvallen, gestalte,... Ze zijn ook nog eens op mekaar ingespeeld.

Als De Bruyne en Dembele zich ontwikkelen in komende jaar/jaren, kan je in wedstrijden waarin je moet aanvallen misschien nog iets wijzigen. Maar zoals het nu zit, zou ik altijd met witsel-fellaini-hazard spelen.

gamer5

Legacy Member
Ja ze kunnen wel verdedigen maar ze zijn geen één van de 2 echte "sweepers" om voor de verdediging te zetten. En voor matchen zoals in Croatïe heb je dit wel nodig. Denk dat deze opstelling vooral voor thuis gaat zijn.

Mss zien we wel waar we naartoe gaan in uitmatchen tegen Engeland maar verwacht Defour daar te zien dan. Simons is daar goed maar ik vind persoonlijk dat die zijn tijd op is.

Weebl

Legacy Member
Mirallas speelt in Griekenland ook op de flank.
De Camargo moet altijd diepe spits zijn als je in zo'n systeem speelt

Boromir

Legacy Member
gamer5 zei:
Ja ze kunnen wel verdedigen maar ze zijn geen één van de 2 echte "sweepers" om voor de verdediging te zetten. En voor matchen zoals in Croatïe heb je dit wel nodig. Denk dat deze opstelling vooral voor thuis gaat zijn.

Mss zien we wel waar we naartoe gaan in uitmatchen tegen Engeland maar verwacht Defour daar te zien dan. Simons is daar goed maar ik vind persoonlijk dat die zijn tijd op is.

Daar zit wel enige waarheid in. Mja, ze hebben een echte test nodig om te zien of fellaini en witsel zouden verdrinken of niet. Ik hoop dat fellaini-witsel-hazard ook tegen Engeland opstaat, dan zien we wel.

pina

Legacy Member
ik zou vooraan toch voor benteke-vossen kiezen omwille van de automatismen. centraal achterin met dat duo is ook perfect voor automatismen te kweken.

MvP

Legacy Member
Wilmots wint wel aan respect als ik zijn interviews zo hoor. Nu hopen dat het nog goed uitpakt. 4 op 6 is een must vind ik.

Misterblort

Legacy Member
De Camargo is gewoon den echtsten diepe spits die met zijne rug naar de goal kan spelen..
Voor Hazard is da ideaal. Goeie keuze imo

Jecht

Legacy Member
Misterblort zei:
De Camargo is gewoon den echtsten diepe spits die met zijne rug naar de goal kan spelen..
Voor Hazard is da ideaal. Goeie keuze imo

Als hij dan toch 'nen echten diepe spits is', waarom vind ik dan terug dat hij dit seizoen welgeteld 5 goals heeft gemaakt? Of ben ik nu mis?

Een van de Genk spitsen in de aanval aub. Hoe is dat nu mogelijk dat ge De Camargo vooraan zet...

Foose

Legacy Member
Jecht zei:
Als hij dan toch 'nen echten diepe spits is', waarom vind ik dan terug dat hij dit seizoen welgeteld 5 goals heeft gemaakt? Of ben ik nu mis?

Blessures en oa door ene Reus veel op de bank gezeten

Misterblort

Legacy Member
Jecht zei:
Als hij dan toch 'nen echten diepe spits is', waarom vind ik dan terug dat hij dit seizoen welgeteld 5 goals heeft gemaakt? Of ben ik nu mis?

Omdat hij niet zo veel gespeeld heeft. En idd van ne spits worden goals verwacht. Maar veel mensen vergeten dat die er ook voor zorgt dat het middenveld mee kan opschuiven waardoor zij ook meer scoren..
Uiteindelijk gaat het om het scorend vermogen van de ploeg. En als hij zelf niet scoort maar er voor zorgt dat 2 middenvelders wel scoren heeft hij zijn job gedaan.. Diepe spits is trouwens een heel moeilijke positie op een voetbalveld..

De Camargo staat daar nu omdat hij ervaring meebrengt (Wilmots zijn woorden) en goed kan kaatsen wat heel belangrijk is voor Hazard, die moet altijd een aanspeelpunt hebben.

edit: Benteke was voor mij ook goed geweest hoor :)

Jecht

Legacy Member
Misterblort zei:
Omdat hij niet zo veel gespeeld heeft. En idd van ne spits worden goals verwacht. Maar veel mensen vergeten dat die er ook voor zorgt dat het middenveld mee kan opschuiven waardoor zij ook meer scoren..
Uiteindelijk gaat het om het scorend vermogen van de ploeg. En als hij zelf niet scoort maar er voor zorgt dat 2 middenvelders wel scoren heeft hij zijn job gedaan.. Diepe spits is trouwens een heel moeilijke positie op een voetbalveld..

Ja, dat weet ik ook allemaal maar het is nog altijd een oefenmatch he.

We kunnen kiezen uit:
- Een spits die op 2 seizoenen 12 competitiedoelpunten heeft gemaakt en veel op de bank heeft gezeten.
- Een spits die op 2 seizoenen 40 competitiedoelpunten heeft gemaakt en in de CL bewezen een zeker internationaal niveau aan te kunnen.

Ik weet dat De Camargo misschien meer het juiste type is, maar hij heeft geen toekomst bij de Duivels.

CisnerosIsGod

Legacy Member
Mai, Wilmots wa ne winnaar. Fuck Gerets, laat Wilmots het maar doen.

|nfected

Legacy Member
Wat oorlogstaal in de pers lanceren kan iedereen he, hij moet nu wel nog de ploeg laten voetballen en winnen he. En in het verleden heeft hij dat nooit gedaan, zie maar naar schalke, hun domste zet ooit :) En daar communiceerde hij ook zo ze.

pina

Legacy Member
ik vind het wel al positief dat wilmots de spelers opstelt op hun sterkste positie. Al is dat met vertonghen en alderweireld vooral omdat vermalen en kompany er niet bij zijn. Maar hij had evengoed kunnen kiezen voor lombaerts centraal maar kiest dan toch eerder voor hun automatismen in clubverband.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan