Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

ace4ever

Legacy Member
3-3-3-1 is inderdaad misschien juist wat we nodig hebben.

---------------Courtois----------------
----Kompany-Vermaelen-Vertonghen----
---------------Defour------------------
-----------Witsel---Fellaini-------------
---Mirallas-----Hazard--------Mertens--
---------------Lukaku-----------------

Sick :drool:
M

Misterblort

Legacy Member
ace4ever zei:
3-3-3-1 is inderdaad misschien juist wat we nodig hebben.

---------------Courtois----------------
----Kompany-Vermaelen-Vertonghen----
---------------Defour------------------
-----------Witsel---Fellaini-------------
---Mirallas-----Hazard--------Mertens--
---------------Lukaku-----------------

Sick :drool:
Klik om te vergroten...

Met die ostelling verliest ge elke match ^^
Of denkte da Mirallas en Mertens veel goesting gaan hebben om bij balverlies elke keer tot aan onze carré terug te lopen? :)
G

Gattuso8

Legacy Member
ace4ever zei:
3-3-3-1 is inderdaad misschien juist wat we nodig hebben.

---------------Courtois----------------
----Kompany-Vermaelen-Vertonghen----
---------------Defour------------------
-----------Witsel---Fellaini-------------
---Mirallas-----Hazard--------Mertens--
---------------Lukaku-----------------

Sick :drool:
Klik om te vergroten...


Nooit, ik herhaal, nooit meer met Mirallas, Hazard en Mertens in één ploeg spelen. 3 Spelers met dezelfde eigenschappen in 1 ploeg werkt niet, dat moet je na die 2 wedstrijden toch gezien hebben. Je hebt overschot aan flankspelers die de ploeg veel meer bijbrengen dan Mertens zoals Dembele, Chadli, De Bruyne,... Dan heb ik nog niet over het verdedigend werk gesproken.

Voor de match tegen Montenegro was deze opstelling een leuk probeersel geweest. Vucinic uit de match houden, Defour als stofzuiger ervoor en voorin beuken met Lukaku met Hazard in zijn rug.
R

Re@V0r

Legacy Member
goesting of niet... de bedoeling van een coach is dat em elke speler zijn taken tijdens de match oplegt en dat zij zich daar aan houden é :p

en daarbij: als ze kunnen lopen klooien met tactieken zoals spelen zonder echte spits en elke match andere spelers opstellen, kan er op zijn minst ook eens een andere formatie geprobeerd worden toch...
als oefenmatchen toch dienen om dingen te proberen kan je even goed eens zoiets proberen uiteindelijk
a

ace4ever

Legacy Member
Gattuso8 zei:
Nooit, ik herhaal, nooit meer met Mirallas, Hazard en Mertens in één ploeg spelen. 3 Spelers met dezelfde eigenschappen in 1 ploeg werkt niet, dat moet je na die 2 wedstrijden toch gezien hebben. Je hebt overschot aan flankspelers die de ploeg veel meer bijbrengen dan Mertens zoals Dembele, Chadli, De Bruyne,... Dan heb ik nog niet over het verdedigend werk gesproken.

Voor de match tegen Montenegro was deze opstelling een leuk probeersel geweest. Vucinic uit de match houden, Defour als stofzuiger ervoor en voorin beuken met Lukaku met Hazard in zijn rug.
Klik om te vergroten...


---------------Courtois----------------
----Kompany-Vermaelen-Vertonghen----
---------------Defour------------------
-----------Witsel---Fellaini-------------
---Hazard-----Dembele----Mertens/Mira
---------------Lukaku-----------------

Is wss beter idd.
W

Weebl

Legacy Member
Slaat nog steeds op niks hoor..
Alsof we dan niet elke match een goal of drie binnen krijgen.
De aanval blijft hetzelfde als we het laatste jaar spelen. Verdedigend wordt het er alleen slechter op.
K

Klopgeest

Legacy Member
Je hebt sowieso op de flank één speler nodig die ook verdedigend meewerkt, het systeem van 'kantelen' kan je dan perfect laten renderen. Als deze flankspeler dan ook nog eens om het kwartier kan wisselen met de aanvallende flankspeler heb je een aanvalslinie die eigenlijk van twee flanken komt. Dat wisselen gebeurde tegen Engeland al (niet zo frequent) maar nog niet met een verdedigende/aanvallende flank.
t

ts.

Legacy Member
Ik ergerde mij vooral aan Witsel die de bal per sé telkens 10 keer moest verleggen, alvorens dan achteruit te passen.
Hij is goed aan de bal, maar normaal speelt hij dan ook effectief vooruit, of heeft hij enig lef om een actie te proberen.
OK, het was in feite zijn positie niet, en aanspeelpunten waren er niet altijd direct (maar door de Engelsen nog meer tijd te geven, waren die er uiteindelijk nog minder). Qua centrale draaischijf heb je toch iemand nodig die het spel echt wat doet vooruit gaan. Wie daar precies voor kan zorgen is nog maar de vraag. Een type zoals Gerrard (terecht/onterecht matchwinnaar laat ik nog in het midden), die veel werkt en weinig treuzelt aan de bal (deze match wel minder, maar toch). Bal vragen, draaien en passen (desnoods lang).
P

Pseudo

Legacy Member
BeeLz zei:
Omdat je voor een 3-5-2 twee flanken nodig hebt die kunnen omschakelen naar een 5-3-2, dus dan moet je spelen met een Van Damme en Gillet in de ploeg. Veel verschil gaat het niet maken, je kan niet met 5 man centraal gaan spelen.

Haal die 3-5-2 dus maar uit je kop tenzij je spelers als Dani Alves, Lichtsteiner, Bale, Marcelo, Richards ... in je selectie hebt
Klik om te vergroten...

als fullback spelen in 5-3-2 is aanzienlijk makkelijker dan 4-x-x (er ligt minder ruimte tussen de fullback en de volgende cb wat minder precieze positionering vereist van de fullback), dus op rechts zouden Gillet en Van Den Borre goed genoeg moeten zijn
a

ace4ever

Legacy Member
Weebl zei:
Slaat nog steeds op niks hoor..
Alsof we dan niet elke match een goal of drie binnen krijgen.
De aanval blijft hetzelfde als we het laatste jaar spelen. Verdedigend wordt het er alleen slechter op.
Klik om te vergroten...

Wel alles is beter dan Simons of Gillet die opgesteld staan. Je kan ze evengoed vervangen door Defour en hem op het middenveld zetten. En zoals hierboven vermeld moet een 3-x-x gespeeld worden door één flank die volledig mee verdedigd waar het nodig is, met Mertens/Dembele moet dit zeker lukken.

Alles is eigenlijk beter dan met een 4 mans verdediging spelen bij de Rode Duivels. We hebben echt geen enkele back die een beetje kan mee aanvallen waardoor ons totaal spel extreem statisch/voorspelbaar wordt. Waarom dan niet met 3 vanachter?

3-4-3 zoals Barca het deed kan ook


----------------Courtois-----------------
----Kompany--Vermaelen--Vertonghen----
----------Defour-----Fellaini--------------
---Witsel-----------------------Dembele--
----Hazard------Lukaku----------Mertens-

Ik wil gewoon die shitty backs die wij altijd hebben niet meer zien spelen. Backs die NOOIT aanvallen = waardeloos.
G

Gavin

Legacy Member
ace4ever zei:
3-4-3 zoals Barca het deed kan ook


----------------Courtois-----------------
----Kompany--Vermaelen--Vertonghen----
----------Defour-----Fellaini--------------
---Witsel-----------------------Dembele--
----Hazard------Lukaku----------Mertens-
Klik om te vergroten...
Heeft Barcelona ooit zo gespeeld?
T

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Trouwens ook nog een dikke :niceone: voor de aanwezige Belgische supporters. Had het niet van de Belgen geweest was het ook naast het veld een ietwat mindere bedoening.
Zalig dat ze bleven doordoen met de Mexican Wave en de Engelsen uiteindelijk ook meededen, was ook zowat het enigste dat ze gedaan hebben qua sfeer buiten nog een stil god save the queen op het einde.
.
Klik om te vergroten...

epic moment was da :D
d

dibo

Legacy Member
Leest er hier iemand soms die 100 verschillende opstellingen die door alle kenners worden gepost? :)
I

Irriducibili

Legacy Member
Hoe kort door de bocht kunnen sommige zijn? Allemaal de fout van Gillet en Simons... :naughty:
R

Rbn13

Legacy Member
Ik vond Fellaini gewoon zwak rondsloffen, en dat is niet de eerste keer bij de RD...
Zwakke match met de ballen beleving op het veld. Was dat dan de wedstrijd op Wembley waar ze allemaal toch zo graag wilden spelen?

4-4-2 is het systeem dat gespeeld moet worden IMO, maar dan gaan er heilige huisjes omver moeten worden gestoot en dat zal niet gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan