Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Weebl

Legacy Member
Maar wat ik van een Odoi en Alderweireld zie op die positie is meestal ook niet beter dan een slechte match van VDB, tbh..

eurowarriors

Legacy Member
Inderdaad, aanvallend zit het bij Odoi wel goed, maar de ruimte die hij tegen Montenegro liet in zijn rug, dat moet je niet tegen sterkere tegenstanders proberen. Heb niet genoeg van Odoi gezien om zijn potentieel te kennen, maar daar kan opzich wel aan gewerkt worden. Bij Alderweireld is het defensief wel oké, maar offensief kan je daar toch weinig mee doen imo. Heeft te weinig loopvermogen om een hele match met aanvallende backs te spelen, zijn crosses zijn niet goed... en eigenlijk kan hij daar weinig aan doen he.

VDB is het proberen waar bij een coach die hem discipline kan aanleren.

En crosses slechter dan die van Lombaerts/Vertonghen op links kan gewoon niet.

Spacid

Legacy Member
Volgens mij was het deels wel de bedoeling dat Odoi hoger stond hoor. Lombaerts die stond altijd praktisch naast Vertonghen, een 3 mans verdediging met een back die hoger speelt. Normaal moest Alderweireld die ruimte achter Odoi dichtknijpen.

Die van Montenegro hadden da meteen in het snuitje en hadde Vucinic achter Odoi gezet. Tis vrij simpel.

eurowarriors

Legacy Member
Spacid zei:
Volgens mij was het deels wel de bedoeling dat Odoi hoger stond hoor. Lombaerts die stond altijd praktisch naast Vertonghen, een 3 mans verdediging met een back die hoger speelt. Normaal moest Alderweireld die ruimte achter Odoi dichtknijpen.

Die van Montenegro hadden da meteen in het snuitje en hadde Vucinic achter Odoi gezet. Tis vrij simpel.

Kan natuurlijk ook. Ik hoop dat Odoi ook tegen Engeland speelt en daar zal het wel gewoon een pure viermansdefensie zijn (hopelijk). Dan kunnen we eens wat Odoi defensief waard is! :)

Jepjep

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
In het vak waar wij stonden (D) was de sfeer toch altijd dik in orde. Het wil niet zeggen als het stadion op niets trekt, dat er geen sfeer kan gemaakt worden onder de supporters zelf hé. Die fluitconcerten waren er zeker niet te horen bij ons. Best begaaid dat er sommige mensen hebben gefloten vrijdag :wtf: Als het waar is wat je zegt natuurlijk.

Ik heb mensen horen fluiten maar alleen wanneer de monenegrijnen te lang balbezit hadden. Is toch vrij normaal dat ze dan worden uitgefloten, zij mogen de bal helemaal niet hebben!

vic

Legacy Member
jeperdejep zei:
Ik heb mensen horen fluiten maar alleen wanneer de monenegrijnen te lang balbezit hadden. Is toch vrij normaal dat ze dan worden uitgefloten, zij mogen de bal helemaal niet hebben!

na het fluitsignaal werd er ook nog gefloten.

Weet de Raes nog zeggen "ja, het publiek is ook niet tevreden, kun je horen aan het gefluit, zij hadden meer verwacht" of zo iets in die aard.

Spacid

Legacy Member
eurowarriors zei:
Kan natuurlijk ook. Ik hoop dat Odoi ook tegen Engeland speelt en daar zal het wel gewoon een pure viermansdefensie zijn (hopelijk). Dan kunnen we eens wat Odoi defensief waard is! :)

Die match gaat gewoon heerlijk zijn. Weg met de nonchalance en ruimte voor onze aanvallers. Witsel gaat goed meeverdedigen zoals hij in CL ook goed heeft gedaan. Tegen Frankrijk hebben ze ook goed verdedigd!

Jepjep

Legacy Member
vic zei:
na het fluitsignaal werd er ook nog gefloten.

Weet de Raes nog zeggen "ja, het publiek is ook niet tevreden, kun je horen aan het gefluit, zij hadden meer verwacht" of zo iets in die aard.

Is me niet opgevallen in het stadion eigenlijk.
Spacid zei:
Die match gaat gewoon heerlijk zijn. Weg met de nonchalance en ruimte voor onze aanvallers. Witsel gaat goed meeverdedigen zoals hij in CL ook goed heeft gedaan. Tegen Frankrijk hebben ze ook goed verdedigd!

In frankrijk hebben ze niets anders gedaan dan verdedigen, hopelijk laten ze ook aanvallend iets zien in Engeland.

warcraft3 playe

Legacy Member
jeperdejep zei:
Ik heb mensen horen fluiten maar alleen wanneer de monenegrijnen te lang balbezit hadden. Is toch vrij normaal dat ze dan worden uitgefloten, zij mogen de bal helemaal niet hebben!

Oké dat wel. Want dat mag inderdaad niet! :D

The Black Mamba

Legacy Member
Hij heeft dat bij Benfica ook al gedaan dus zo gek is dat nu ook niet.

exo

Legacy Member
Alderweireld is ne CV en die deed dat ook niet altijd even denderend. Nu weet ik wel niet hoe Witsel het bij Benfica die match(en) deed op de RB.

vic

Legacy Member
kom op witsel toch niet op rb zetten... de gedachte alleen al (zelfs leekens haalde het niet in zijn hoofd)

volgens mij heeft hij maar een wedstrijd op de rb gestaan en dat was uit noodzaak in de wedstrijd tegen chelsea :

Even when they found themselves down to ten men and had to essentially sacrifice a midfielder, Axel Witsel, who went to right-back to fill the void left by Maxi Pereira’s sending off, the visitors were in control of the match.

Bron :Chelsea 2-1 Benfica | keepupfootball.com


VDB is volgens mij de beste keus, als hij wilt, kan hij veel en als em niet rendeert haal hem der dan af voor iemand anders (Alderweireld bv, al is hij ook niet degene die die positie moet of kan vullen imho)

Jepjep

Legacy Member
Ja Bij Benfica heeft hij dat idd 1 keer gedaan. Jorge Jesus zei toen dat hij bij standard onder Preudhomme daar ook eens heeft gespeeld.
Maar komaan, Witsel toch niet op de rb bij de duivels :wtf:

twoen

Legacy Member
vic zei:
kom op witsel toch niet op rb zetten... de gedachte alleen al (zelfs leekens haalde het niet in zijn hoofd)

volgens mij heeft hij maar een wedstrijd op de rb gestaan en dat was uit noodzaak in de wedstrijd tegen chelsea :




VDB is volgens mij de beste keus, als hij wilt, kan hij veel en als em niet rendeert haal hem der dan af voor iemand anders (Alderweireld bv, al is hij ook niet degene die die positie moet of kan vullen imho)

amai, de andere spelers gaan appreciëren dat VDB een onvoorwaardelijke basisplaats krijgt en als hij geen zin blijkt te hebben, wordt vervangen

warcraft3 playe

Legacy Member
dacuba zei:
Eigenlijk maakt het me geen fuck uit dat sommigen Hazard's attitude nu verachten en hem zelfs vergelijken met C. Ronaldo. Als hij ooit dat niveau haalt mag de hele wereld hem haten, supporteren zal ik!
(en die "haters" waarschijnlijk ook, op dat moment)

Meestal zijn het de haters die het eerste zijn om te gaan feesten zijn :)

John1307

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
VDB is een dikke vette gok wel he. Die kerel kan waanzinnig voetballen als hij wilt en kan met gemak de beste RB van België zijn, maar hij kan ook waanzinnig staan sucken en counters weggeven. Die zou ik enkel durven opstellen na het tonen van foto's waar ik zijn moeder onder schot hou. Dat is het enige dat die zijn kopje er bij kan houden.

Euhm, de moeder van VDB is toch al dood....? Weinig effectieve motivatietechniek dan me dunkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan